| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
 |
DorDon Membre


Inscrit le: 05 Juin 2005 Messages: 400
|
Posté le: Lun Juil 04, 2005 3:45 pm Sujet du message: Pourquoi y a il plus d'ecrivains que d'ecrivaines ? |
|
|
Bonjours tout le monde !
Bon je suis conscient que c'est nu topic glissant mais je me lance.
Je ne me trompe pas en disant que le rapport écrivains/ecrivaines est
largement en faveur des hommes. Et j'ai l'impression que ce caractère peut
s'étendre à tous les disciplines artistiques. Alors quelle en est la cause ?
Pensez-vous que c'est en train de changer ?
Merci
DrDn |
|
| Revenir en haut |
|
 |
tild Petit nouveau


Sexe:  Age: 20 Inscrit le: 07 Juin 2005 Messages: 17 Localisation: 44
|
Posté le: Lun Juil 04, 2005 7:44 pm Sujet du message: |
|
|
Bon je suis consciente que ça va etre une reponse glissante mais je me lance!
Je pense que si les femmes sont moins importantes dans le domain artistique
c'est parcequ'elles osent moins mais elles ont sut se faire reconnaitre par
leur sensibilité! Mais je pense que ça tend à beaucoup changer, y'a qu'à voir
Nothomb |
|
| Revenir en haut |
|
 |
DorDon Membre


Inscrit le: 05 Juin 2005 Messages: 400
|
Posté le: Lun Juil 04, 2005 8:33 pm Sujet du message: |
|
|
|
Les femmes artistes reconnues existent... mais c'est leur nombre qui m'etonne
! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Traviata Petit nouveau


Sexe:  Inscrit le: 02 Aoû 2005 Messages: 5 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mar Aoû 02, 2005 5:45 pm Sujet du message: |
|
|
|
je pense que c'est tout simplement dû au fait que notre société est
profondément masculine et patriarcale.. Les femmes ne bénéficient pas de la
même aura que les hommes ... mais il n'y a pas moins de femmes artistes pour
autant ! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
jules De passage

Sexe:  Inscrit le: 11 Aoû 2005 Messages: 24
|
Posté le: Jeu Aoû 11, 2005 6:30 pm Sujet du message: |
|
|
Pas mieux, mais c'est davantage des problèmes de société: les femmes bossaient
et étaient là pour faire des enfants.
Mais y a pas mal de femmes dans l'art: Louise Labé, Marie de France, George
Sand, Camille de Saint Saens, Mme de Maintenon, et je dis ca a vue de nez:
doit y en avoir pas mal...
Et les femmes sont souvent les inspiratrices des poètes, c'est plus beau que
d'être auteur, à mon avis: je préfèrerais être Laure que Pétrarque; ou Béatrix
que Dante, ou Ophélia que Shakespare... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
stryd De passage


Sexe:  Inscrit le: 14 Aoû 2005 Messages: 57 Localisation: IDF
|
Posté le: Dim Aoû 14, 2005 11:08 pm Sujet du message: |
|
|
En tant que représentante féminine, j'aurais préféré être Shakespeare
qu'Ophelia, mais bon c'est mon point de vue...
Je suis d'accord avec la plupart de messages précédents, je pense aussi que le
nombre inférieur de femmes écrivains par rapport à celui des hommes est du à
notre société, qui prend ancrage dans une civilisation judéo-chrétienne (femme
créée à partir de l'homme, symbole du malheur du genre humain ac l'histoire de
cette fichue pomme ^^), et qui a donc lgtps laissé de côté la femme,
représentée comme faible tant ds son corps que ds son esprit... _________________ "Il n'y a de vie que dans les marges." Balzac. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
water Petit nouveau

Sexe:  Inscrit le: 19 Aoû 2005 Messages: 7 Localisation: parisienne
|
Posté le: Ven Aoû 19, 2005 9:25 pm Sujet du message: |
|
|
pourquoi? parce que tu ne veux pas les voirs elles existent ... _________________ mon ame est prise entre le feu de la guerre et le froid de la mort... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
stryd De passage


Sexe:  Inscrit le: 14 Aoû 2005 Messages: 57 Localisation: IDF
|
Posté le: Sam Aoû 20, 2005 10:00 pm Sujet du message: |
|
|
Non il faut avouer qu'il y a quand même plus d'hommes que de femmes écrivains,
on peut pas le nier. En revanche si tu parles seulement de la littérature
contemporaine water (il me semble que c'est ça non?), c'est vrai que ça
s'équilibre plus ^^. _________________ "Il n'y a de vie que dans les marges." Balzac. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Cosmic Highwayman Petit nouveau


Sexe:  Inscrit le: 29 Aoû 2005 Messages: 11 Localisation: Valenciennes (59)
|
Posté le: Mar Sep 06, 2005 9:34 pm Sujet du message: |
|
|
En ce qui me concerne, je pense que l'avis de Stryd est le plus prôche de la
vérité. Le mythe de la chute a bel et bien conditionné notre civilisation (+
encore QUE notre société) à percevoir la Femme (après tout, on peut bien
parler de femme avec un grand F...lol) comme unE (j'accorde volontairement)
être faible ou inférieur...
Mais il faut aussi voir l'aspect suivant, non content de reléguer la Femme au
rang d'incubateur, l'homme s'est bien souvent octroyé le droit de lui refuser
tout Héroïsme dans la fiction... J'en veux pour exemple les romans de Daniel
Defoe, bien qu'il fut le premier (si je ne m'abuse) à mettre des heroines dans
ses fictions (Moll Flanders*, Roxana), elles sont bien souvent confinées à
un rôle de catins arrivistes, et, fait plus frappant encore, dans son oeuvre
la + connue, Robinson Crusöe, la femme
est totalement absente! Ou plutôt, non, mais vers la fin (j'excecre ce que je
vais faire!) voilà, vous n'en saurez pas +...
En fait, la tradition littéraire a toujours + ou - suivi les moeurs (certains
pensent que l'art fait les moeurs, moi non, je suis de l'avis contraire),
voilà pourquoi les femmes ont toujours été reléguées aux rôles de catins, de
soubrettes harcelés par des maîtres lubriques (Paméla ou la vertu recompensée de Richardson), ou d'incubateurs
maternels...
Pour ceux que ça peut interesser, Moll en anglais signifie "s*****" au même
titre que "slut", "bitch" quant à lui est normalement traduit littéralement
par "chienne" (au sens zoologique j'entends), amusant que les mots français et
anglais puissent être employés avec la même intention _________________ "La guerre c'est la paix
La liberté c'est l'esclavage
L'ignorance c'est le pouvoir" Orwell |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Autumn De passage


Sexe:  Inscrit le: 28 Aoû 2005 Messages: 62 Localisation: Neverland
|
Posté le: Mer Sep 07, 2005 7:25 pm Sujet du message: |
|
|
Il y a des écrivains magnifiques meme si elles sont moins nombreuses...Jane
Austen,les soeurs Bronte,Elizabeth Goudge...
Bon,c'est vrai,il y en a moins,mais leur personnages sont superbes et
émouvants (Elizabeth pour Austen,pas très belle mais intelligente et
sarcastique),Jane Eyre la timide,et toutes les jeunes filles de Goudge (ma
favorite )dont
les personnages feminins sont loins,très loins de tous les clichés
existants...Mais surement parceque ce sont des femmes
Sinon oui,a cette époque,c'est une société paternaliste qui a permis a
certaines d'entre elles d'emerger dans le domaine littéraire tout en restant
"cloitrées" ,que ce soit Austen,les Bronte ou Goudge,aucune ne s 'est
mariée(hormis Anne Bronte),n'a eu d'enfants,n'est partie de chez elle,toutes
se sont plongées a corps perdu dans leurs livres et leur vie"imaginaire"...A
croire qu'il faut payer un prix(meme si certaines en étaient heureuses)Et
pourtant,elles ont une connaissance de l'ame humaine incroyable.Exemple encore
plus flagrant avec Beatrix Potter:une fois mariée,elle a totalement interrompu
ses contes de Peter Rabbit...
Franchement,qu'est ce qu'on peut retirer de tout cela?Les choses ont elles
changées?
Et Cosmic,tu m'as appris quelque chose concernant la signification de
"Moll"... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
XXZ Petit nouveau

Inscrit le: 09 Oct 2005 Messages: 7 Localisation: Toulouse, France
|
Posté le: Dim Oct 30, 2005 1:56 pm Sujet du message: Re: Pourquoi y a il plus d'ecrivains que d'ecrivaines ? |
|
|
| DorDon a
écrit: | Bonjours tout le monde
!
Bon je suis conscient que c'est nu topic glissant mais je me lance.
Je ne me trompe pas en disant que le rapport écrivains/ecrivaines est
largement en faveur des hommes. Et j'ai l'impression que ce caractère peut
s'étendre à tous les disciplines artistiques. Alors quelle en est la cause ?
Pensez-vous que c'est en train de changer ?
Merci
DrDn |
la cause est simple. la société est, depuis des millénaires, masculines. dans
l'antiquité on disait carrément que les femmes n'avaient pas d'ame. jusqu'à
très récemment, elles n'avaient pas non plus beaucoup d'éducation. pour
rousseau et joseph de maistre et d'autres, la femme doit être un peu éduquée
mais pas trop non plus. on voit là les idées à la masse et dépassées de ces
auteurs, mais à l'époque ça coulait de source, autant qu'un noir n'était pas
considéré comme un être humain et qu'on a débattu sur leur status.
bref, la femme a accumulé sans le vouloir des siècle de retard. peu d'auteures
donc, mais ça change. bon, nothomb n'est pas un bon exemple, c'est sûr, mais
des auteures, y en a : carson mc cullers, flannery o'connor, anais nin,
virginia woolf.
on retrouve la même hétérogénéité dans les autres disciplines ; pas trop de
femmes peintres, sculpteurs. cherchez donc une architecte au 15e siècle. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
|
Genaisse.com - Tous droits réservés - - -
|