... |
Beaucoup sont naturellement dangereux |
|
14% |
[ 5 ] |
Cela vient de leur dressage |
|
57% |
[ 20 ] |
Cela vient de leur NON dressage |
|
28% |
[ 10 ] |
|
Total des votes : 35 |
|
Isleen
Super actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Mar 2006
Messages: 2805
Localisation: Lyon / Nord-Isère
|
Posté le: Ven Mai 04, 2007 18:37 pm Sujet du message:
Je dirais que dans 98% cela vient du dressage: des jeunes cons qui prennent un
chien au caractère déjà fort et qui font n'importe quoi avec, ça ne mène
pas à grand chose.
Ensuite les médias ne parlent que des accidents survenus avec des molosses
alors que les statistiques parlents d'elles même: il n'y a pas plus
d'accidents avec ce type de chien qu'avec d'autres. Les races qui mordraient
le plus seraient les bergers allemands et les labradors. Pourquoi? parce que
ce sont les races les plus couantes, voilà tout...
Enfin, il faut tout de même garder à l'esprit pour nuancer tout cela: les
molosses restent des races qui peuvent potentiellement dangeureuses parce que
d'une: ce sont de grands chiens (je ne parle pas des petits molosses qui sont
classés en tant que chiens de compagnie), de deux, ils sont souvent dominants
et ont un fort caractère et enfin, sont pourvus de particularités physiques
comme de puissantes mendibules... car il ne faut pas se leurrer: une morsure
de rott n'aura pas les mêmes conséquences qu'une morsure de caniche...
Gentillefille a
écrit: | J'ai eu un rottweiller
pendant presque 3 ans et jamais il n'a fait de mal à une mouche.
D'ailleurs ses meilleurs copains étaient mes petits neveux et puis je pouvais
carrément mettre ma main dans sa gueule et jamais il ne serrait, il
connaissait les limites. |
Ce n'est pas lui qui grondait quaund tu te trouvais avec un homme? Et il
m'avais semblé lire je ne sais plus où qu'il avait mordu une quelqu'un...
(enfin peut être que je me trompe).
Je n'ai absolument rien contre les rott, mais ce sont quand mes des chiens au
caractére très fort et... aux machoirs extrêmements puissantes. Ils ne sont
donc pas à placer entre toutes les mains. On ne devrait jamais prendre ce
type de chiens sans avoir un minimum de connaissances et de pratique en
matière de cynophilie...
Sans quoi un accident arrive tellement vite...
Par contre si le chien tombe sur un maître à la hauteur, le rottweiler est
une des races, au même titre que les staff, des plus fidèles et des plus
fiables qu'il existe...
|
criston
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 832
Localisation: creteil
|
Posté le: Dim Déc 02, 2007 12:07 pm Sujet du message:
moi j'ai vote Cela vient de leur dressage
|
kelkun59
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 12 Juil 2006
Messages: 390
Localisation: valenciennes
|
Posté le: Dim Déc 02, 2007 14:55 pm Sujet du message:
tout les chiens sont gentils, il suffit qui ai une c***** qui dresse des
chiens soit disant mechant comme les rotweilers ou les doberman (qu'on appeler
AVANT des chiens a TUER), alor que se sont des chiens adorable, et pas du tout mechant.
c'est le maitre qui est c** et non le
chien.
pour moi, quand il y a un accident et qu'un chien tu quelqu'un, c'est celui
qui est a l'autre bout de la laisse qu'il faut tué. je trouve absurde que se
soit les chiens soit tué a cause d'un c****r!!!!
|
milie50
Actif


Sexe: 
Age: 34
Inscrit le: 03 Mar 2007
Messages: 558
Localisation: Cherbourg (50)
|
Posté le: Dim Déc 02, 2007 20:26 pm Sujet du message:
Oui c'est évident que ça vienne du maître mais il y a aussi certaines races
qui sont plus aptent à modre. Ma mére s'est fait arracher un sein par un
berger alemand, depuis j'ai la rage contre ces chiens !!
|
une timide
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 06 Déc 2007
Messages: 54
Localisation: un des + jolis départements
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 20:48 pm Sujet du message:
certaines races sont prédisposées à certaines choses (garde, troupeau, ...)
mais c'est clair que pour les chiens dangereux, c'est la mauvaise éducation
qui joue mis à part certains chiens déséquilibrés.
Les amstaff ou Pit sont naturellement amicaux envers l' homme, mais n'importe
quelle race que ce soit, un chien reste un animal et l' accident est
malheureusement tjs possible.
Milie, tu as la rage contre les BA ? c'est exactement pareil pour les chiens
dits dangereux, ce n'est pas par ce qu' UN sujet mort que tous sont pareils.
|
TOMALBATOR
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre
|
Posté le: Jeu Déc 13, 2007 13:15 pm Sujet du message:
kelkun59 a
écrit: | tout les chiens sont
gentils, il suffit qui ai une c***** qui dresse des chiens soit disant mechant
comme les rotweilers ou les doberman (qu'on appeler AVANT des chiens a TUER),
alor que se sont des chiens adorable, et pas du
tout mechant.
c'est le maitre qui est c** et non le
chien.
pour moi, quand il y a un accident et qu'un chien tu quelqu'un, c'est celui
qui est a l'autre bout de la laisse qu'il faut tué. je trouve absurde que se
soit les chiens soit tué a cause d'un c****r!!!! |
Alors deja commence par voté pour la peine de mort...
tous les chien sont gentil... T'as trouver ca tout seul ou t'as fai des heure
de recherche avant de le sortir!
ca c'est de la'rgument atten jla refai parcque la vraiment j'adore "il suffit
d'une c**** qui dresse des chiens soit disant mechant alors que se sont des
chiens adorable et pas du tout mechant" euh... ca veux dire quoi???Rien !!! Ah
ok! j'avais compri alors!
Enfin bref...
ya encore plus con que le maitre du chien agresseur...
celui qui arrive pas a comprendre qu'entre un caniche et un staff ya une
sacré différence, et que le chien n'a pas besoin d'etre mechant pour etre
dangereux!
Un chien qui te saute dessus ( de joie ) bah si c'est un caniche... ca va...
si c'est un st bernar c'est autre chose...
|
tchoupi101
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 21 Déc 2006
Messages: 476
Localisation: Namur
|
Posté le: Dim Déc 30, 2007 23:51 pm Sujet du message: Ca vient du dressage et du vécu de l'animal...
Pour moi ça vient de leur dressage et de leur vécu.
Aucuns chiens n'est méchant de nature. Les animaux , contrairement à nous ,
ne font pas la différence entre le bien et le mal. Il n'y a pas de "
conscience " ou de " morale " chez eux. Ils ne font qu'obéir à leur
instinc... Je trouve donc ça ridicule qu'on définisse un chien comme "
méchant " ou " gentil "...
Ca me fait rire leur " classement " des chiens dangereux... Genre les American
Staff , les Rotweiller , ...
Tout est définis pas le dressage et pas le vécu passé du chien. On peut
avoir un caniche agressif à mort qui pourrait s'attaquer à un bébé si il a
été battu ou si on lui a inculqué la violence et à côté de ça avoir un
Rottweiller tout ce qu'il y a de plus équilibré , gentil et docil parce
qu'il a été dressé correctement et qu'il a été bien traité.
Mais bon , un chien qui a toujours été bien traité , qui est gentil , bien
dressé , affectueux , etc... pourrait très bien un jour mordre quelqu'un.
Parce qu'il ne faut pas oublié que ce sont des animaux et que leur
comportement leur est dicté par leur instinc...
Malgré tout je suis d'accord pour dire que certains chiens sont + dangereux
que d'autres , mais concernant leurs aptitudes physiques !! Forcément , la
gueule d'un Rottweiller fera plus de dégats que celle d'un chiwawa lol Et il
me semble avoir entendu un jour que le dobberman , qui est une race qui a
été plusieurs fois croisée et manipulée génétiquement avait des chances
de devenir " fou " et de se retourner contre leur maitre... mais je ne sais
pas du tout si c'est fondé...
Quoiqu'il en soit , tout les chiens peuvent être gentils et il ne faut pas
les cataloguer
|