GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mer Oct 09, 2013 12:04 pm Sujet du message:
| FmR a
écrit: |
| GROLUX a écrit: | Dans les 4 premiers, il n'y a que Fillon qui n'a pas encore
été inquiété ou condamné pour une histoire d'attribution d'HLM, d'emplois
fictifs, d'arrangements entre amis, de rétrocommission sur vente d'armes,
d'abus de faiblesse sur grabataire, de financements frauduleux....
Et vu son parcours, je crois que c'est vraiment le mieux
placé. |
tu peux retirer abus de faiblesse sur grabataire maintenant, il y a eu non
lieu par le même idiot qui l'avait mis en examen.
au suivant ! |
Non.
La mise en examen fait suite à la collecte d'indices "graves et concordants".
La décision de non lieu est motivée par une insuffisance de ces preuves, pas
par leur inexistence.
Tant que Woerth n'est pas blanchi, rien n'est fini.
Si une responsabilité de sa part est avérée, en tant que trésorier de la
campagne de 2007, la suite logique devrait être une mise en examen pour
escroquerie en bande organisée, qui est un moyen détourné de toucher le
chef.
De la même façon que dans le cas Tapie où les premiers mis en examens sont
les "petits", les "fusibles", en l’occurrence le chef de cabinet de Lagarde
et celui de Sarkozy.
Établir leur culpabilité permet de poser la question "à qui profite le
crime ?".
Enfin bref, faut pas s'attendre à de la comparution immédiate pour des
racailles professionnelles.
|
FmR
Banni(e)
Sexe: 
Inscrit le: 23 Avr 2013
Messages: 1375
|
Posté le: Mer Oct 09, 2013 14:04 pm Sujet du message:
| GROLUX a
écrit: |
Non.
La mise en examen fait suite à la collecte d'indices "graves et concordants".
La décision de non lieu est motivée par une insuffisance de ces preuves, pas
par leur inexistence.
|
Oui
En France faut apporter des preuves et quand il y en a pas on est libre.
On s’aperçoit finalement que la campagne anti sarko menée par les socialo
commence à se casser la gueule et je dirais que les Français ont compris
depuis longtemps qu'ils ont bien été berné.
rendez vous aux municipales...hihihihihihihihi
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mer Oct 09, 2013 17:08 pm Sujet du message:
Oui, on voit le verre comme on le veut. Reste que le trésorier de campagne
est mis en examen pour 2 chefs d'inculpation dans cette affaire.
Libre à toi de trouver ça positif.
|
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012
Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908
|
Posté le: Jeu Oct 10, 2013 12:43 pm Sujet du message:
Donc sous prétexte qu'on ne peut pas prouver qu'il a extorqué des fonds à
la mamie, tout le monde doit trouver ça normal qu'un homme politique se fasse
financer sa campagne par une nana comme elle ?
Décidément, je sais pas comment ils vous choisissent à l'UMP mais c'est
gratiné.
Et pour montrer que je ne tape pas QUE sur la droite : DSK a obtenu un
non-lieu pour faute de preuves également dans l'affaire du viol du Sofitel.
C'est pas pour autant que tout le monde a changé d'avis à son sujet et au
sujet de cette affaire.
|
