Sofiiiii
Admin
Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Mar 15, 2013 17:07 pm Sujet du message: Faux avis : comment des agences pro dupent les internautes
Un article sympa publié aujourd'hui sur le
site 20minutes.fr
| 20minutes a
écrit: | Si les faux commentaires visant à tromper
l’internaute sont illégaux, ils sont pourtant très répandus. Et souvent
suscités par de véritables entreprises : nous avons testé.
Choisir un hôtel ou un restaurant grâce aux commentaires rédigés sur
Internet. C’est une pratique courante, mais beaucoup ignorent que ces avis
sont parfois complètement bidons. De nombreux sites comparateurs de voyages
ou de lieux touristiques rédigent eux-mêmes les commentaires, ou utilisent
les services d’agences de réputation en ligne.
Une forme de publicité déguisée qui trompe le consommateur. Car 77% des
internautes prennent en compte les avis et les notes laissés par d’autres
sur des sites d’achats, selon une étude Médiamétrie publiée en juin.
Pour vérifier cette arnaque, nous avons contacté une dizaine d’agences
d’e-réputation, en nous faisant passer pour un client. Nous leur avons
envoyé une demande de devis pour rédiger des commentaires factices. Cela
pour le compte d’un site sur le point d’être créé qui compare de bonnes
adresses d’hôtels, etc.
Agences d’e-réputation mais aussi agences de presse
Certaines agences se sont offusquées, en citant le code de la consommation.
Ce dernier stipule qu’une pratique commerciale est trompeuse «
lorsqu’elle n’indique pas sa véritable intention commerciale ». Une
pratique illégale donc. Mais d’autres se sont montrées beaucoup moins
regardantes.
Trois agences ont répondu favorablement à la demande. Pour ne pas les citer
: le cabinet parisien Protection Reputation, et les deux sociétés basées à
Madagascar Softibox et IIS Madagascar.
Avec des tarifs compris entre 2 000 et 2 500 euros selon les prestataires,
pour 1 000 commentaires. A ce prix-là, la qualité devrait être au
rendez-vous. « Les gens qui rédigent les faux avis sont les mêmes que ceux
qui écrivent les communiqués de presse », dévoile un responsable de
Protection Reputation.
Ces agences proposent donc des prestations complètement illégales, en
connaissance de cause. Un responsable d’IIS Madagascar indique par e-mail :
« Les commentaires “faux avis” sont passibles de poursuites en France
par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la
répression des fraudes. »
Il joint pourtant une grille avec ses tarifs pour se charger de cette
rédaction illicite. Ces pratiques sont loin d’être minoritaires. Et elles
sont même parfois réalisées… par des agences de presse. C’est le cas de
l’agence de presse Relaxnews, qui a pignon sur rue. Elle a même lancé, en
partenariat avec l’AFP, un fil d’informations spécialisé dans les
loisirs.
10 000 faux avis pour le lancement d’un site
Mais derrière cette image si lisse, elle demande à ses journalistes de
publier des commentaires positifs sur des hôtels qu’ils n’ont jamais
visités. Comme en témoigne cet e-mail confidentiel, envoyé aux journalistes
en question :
« Un de nos clients crée un nouveau service en ligne, dont la vocation
est de présenter des adresses d’hôtels, restaurants et bars. Une fois le
service actif, ces adresses seront librement commentées par les internautes.
Avant d’ouvrir son site au public, notre client souhaite que bon nombre
d’adresses soient commentées, dans un style “ haut de gamme ”, sur un
mode participatif. Il nous demande ainsi d’“ amorcer ” le site, en
rédigeant des commentaires positifs et dans un style soutenu sur 10 000
adresses de lieux (bars, restaurants, hôtels…).
Ces commentaires ont pour vocation de donner le ton du site. Nous vous
proposons, si vous le souhaitez, de participer à cette mission de rédaction
des commentaires, en dehors des heures de travail. »
720 euros pour 455 commentaires
Chaque journaliste peut donc créer jusqu’à 455 commentaires, contre une
rémunération de 720 euros. Pour cela, il reçoit une note explicative, ainsi
qu’une liste de comptes de messagerie et de pseudos à utiliser. Julie [tous
les prénoms ont été modifiés, Ndlr], qui a elle-même accepté l’offre,
confie :
« Tous les journalistes de la rédaction ont choisi de rédiger ces faux
avis, soit une dizaine de personnes. On utilise différentes messageries et
pseudos pour ne pas se faire attraper. Et pour chaque pseudo, on adopte un
style différent, plutôt oral ou au contraire très écrit. Mais à chaque
fois en respectant l’orthographe. »
Pas de commentaires en style SMS, exigence du
client oblige.
Mais si elle connaît une grande augmentation aujourd’hui, cette pratique
n’est pas toute récente. Brigitte a travaillé il y a cinq ans pour une
agence de communication, en tant que modératrice de forums.
« On rédigeait beaucoup de commentaires sur des forums en se faisant
passer pour des clients lambda. On devait tenir un tableau Excel pour chaque
forum. On y indiquait les pseudos créés, les commentaires, les réponses.
Avec un objectif de rédiger 50 messages par jour sur différents forums. »
Elle affirme que ses clients étaient de grandes marques de jeux vidéo ou de
produits de beauté.
Aucun cas devant la justice
Alors les faux commentaires sont-ils une façon comme une autre de faire de la
publicité ? Pas vraiment… La Direction générale de la concurrence, de la
consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a lancé une grande
enquête sur ce sujet début 2011.
Six enquêteurs sont chargés de ce dossier, et ils auraient déjà à ce jour
contrôlé quelque 130 sites marchands, en relevant douze contentieux. Aucun
n’aurait encore été traité devant la justice. Mais selon le code de la
consommation, la peine maximale requise pour pratique commerciale douteuse
atteint deux ans d’emprisonnement et 37 500 euros d’amende.
Or l’Association française de normalisation (Afnor) entend mettre un terme
à ces véritables publicités cachées, postées sous de fausses identités.
Elle reconnaît que cette pratique est très courante. Et planche sur une
norme prévue pour 2013, pour certifier l’authenticité des commentaires.
Différentes pistes sont évoquées. L’internaute pourrait signer une
déclaration sur l’honneur. Autre possibilité, il pourrait être obligé de
fournir la preuve qu’il a bien fréquenté l’établissement qu’il
commente.
Impossible de distinguer le vrai du faux
Car aujourd’hui il est presque impossible de distinguer un véritable
commentaire d’un faux. Pour preuve, nous avons demandé à l’agence de
réputation en ligne Softibox de nous fournir des faux commentaires. Ces
derniers n’ont pas été publiés en ligne, mais rédigés par l’agence
pour nous donner un avant-goût de son travail.
Impossible de faire la différence avec
l’avis d’un véritable internaute :
« Le temps d’un week-end en amoureux, nous avons réservé une chambre
au *** [Les noms de lieux ont été masqués pour ne pas nuire aux
établissements, Ndlr]. Notre chambre, claire et spacieuse offrait une vue
superbe sur le vieux port de Marseille. Nous avons passé une soirée unique
au restaurant de l’hôtel ***.
Le lendemain nous avons choisi de nous détendre un moment au SPA de
l’hôtel, avec au programme massage relaxant et séance de hammam, un pur
délice. Ce 5 étoiles est à la hauteur de sa réputation. »
Un autre avis présente les charmes d’une auberge de jeunesse. Même si la
qualité de la prestation proposée n’a rien à voir avec celle de
l’hôtel de luxe évoqué dans le précédent commentaire, le texte est
globalement très positif.
« Nous avons passé un séjour agréable au ***. Sa situation est très
pratique pour visiter les sites touristiques aux alentours. Nous pouvions
facilement rejoindre les arrêts de bus et les stations de métro. Pour une
auberge de jeunesse, l’hôtel présente un très bon rapport qualité/prix.
Les chambres propres, mais petites sont correctes puisqu’elles disposent de
toilettes et d’une douche.
Nous avons pu nous connecter à internet grâce à la connexion wi-fi du
salon. Par ailleurs, le personnel a toujours répondu gentiment à nos
questions. La navette gratuite pour l’aéroport est un réel atout pour
cette auberge de jeunesse. »
Des techniques commerciales visant à duper le consommateur, et qui se passent
de commentaires. |
Qu'en dites vous ? Et vous, vous fiez vous aux différents avis laissés par
les "internautes" avant de réserver un hôtel, un restaurant, un spectacle ?
Allez vous un peu plus vous méfier maintenant que vous savez cela ?
|
Penseur Pensif
Super actif
Sexe: 
Inscrit le: 18 Avr 2011
Messages: 2251
Localisation: Entre deux neurones.
|
Posté le: Ven Mar 15, 2013 21:40 pm Sujet du message:
Mais quand ils se repèrent assez vite ce genre de commentaire genre "il est
super bien (pour un ordi portable) mais il est lourd", ou pour un hote "j'ai
bien aimé mais j'ai eu un peu froid", ou des trucs trop élogieux "C'était
tellement bien ! J'ai tout aimé", les francais rale tout le temps, c'est un
fake, etc...
En plus il faudrait toujours regarder, non pas les bon commentaire, mais les
mauvais, car c'est là qeu seront pointé les plus grave défaut, les plus
nuisible.
|
