L'affaire Spanghero

Penseur Pensif · Posté le: Lun Fév 18, 2013 23:34 pm Sujet du message:

Bien sur que oui, elle a parfaitement respecter les normes sanitaires, et personne n'a été empoisonner, tout ce qu'il y a c'est qu'ils ont fait passé de la viande boeuf pour du canasson...

Mais au final aucun risque sanitaire n'est a déplorer, en attedant c'est encore bcp de bruit pou rien, la viande était saine, il n'y a eu aucun pblm, le plus drole c'est que tout ses puritains est bouffé du canasson ^^, et que comme personne ne s'en ai rendu compte tout le monde c'est sentie un peu con, donc il rale Very Happy

!

C'est pathétique... en plus je vois meme pas ou est le pblm, au final ils ont fait de bonne marge, tout en permettant a des gens de vendre leur viande, et qui plus il ont donc rejeter moins de CO2 dans l'atmosphère, sans compter le méthane, et encore ca permet de montrer une bonne alternative au pblm de la viande, personne n'est capable de reconnaitre le gout ! On devrait encenser Spangero, pas les descendre.

Sweetie Des Arts · Posté le: Mar Fév 19, 2013 01:17 am Sujet du message:

C'est sur que ce n'est ABSOLUMENT RIEN ! Ce n'est pas comme si ça avait été du porc Rolling Eyes

Edit : Plutôt que de te dire crûment combien je trouve tes idées ineptes, je vais t'offrir une photo de mon chat, avec en arrière plan un caleçon éléphant.

Spoiler

J'ai encore des photos de mes rats, de mes chiens et de moi bébé pour tes futures grandes pensées Razz

alcibiade · Posté le: Mar Fév 19, 2013 13:02 pm Sujet du message:

Oh c'est sur, ça aurait été du porc dans de la viande casher ou halal, dirigeants et employés de l'usine seraient déjà guillotinés Laughing

Blague à part (ou pas) on se doutait qu'on mangeait de la merde, on en a la confirmation. Quand ce n'est pas du halal qu'on vend sans le dire (1/3 de la viande abattue en France, rappelons-le, et ce n'est pas MLP qui le dit, mais des organismes sérieux) c'est du cheval à la place du boeuf. MARRE de cette industrie de la bouffe qui fait manger de la merde aux gens !

Lyriss · Posté le: Mar Fév 19, 2013 14:57 pm Sujet du message:

D'ou le cheval c'est de la merde ?!

Will.i.am · Posté le: Mar Fév 19, 2013 15:17 pm Sujet du message:

ah, j'allais faire la même réponse que Lyriss...

Pixelle · Posté le: Mar Fév 19, 2013 22:27 pm Sujet du message:

Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer en te lisant Penseur.

Pour toi c'est normal de faire passer de la viande de cheval pour de la viande de boeuf ?
Spanghero on réussi à faire du chiffre sur les dos de leurs consommateurs et donc pour toi on devrait les applaudir pour ça ?

Penseur Pensif · Posté le: Mar Fév 19, 2013 23:41 pm Sujet du message:

C'est une réponse mi-ironique mi-réaliste les gars.

Le pblm c'est que l'affaire de la viande va vite devenir mondial, tout le monde veut de la viande, et surtout les chinois pour qui c'est une preuve d'avancé dans la société. Alors que des gens fassent passer de la viande de boeuf pour du cheval, ca ne concerne aucune religion, aucune secte (a par celle des adorateur de chevaux). Je pense qu'il y a simplement de bien plus grave pblm que ca actuellement et que c'est un flan pour pas bcp de lait...

La viande de boeuf c'est une énorme empreinte carbone, la viande de cheval bcp moins. Bien sur que c'est mal de mentir, ou de faire croire a des conneries, mais au final il y a peut etre là une solution. Personne n'a reconnu le gout de cet viande parce que de toute facon le gout ne change pas, c'est un mélange de viande et de graisse animal, alors que ce soit du boeuf ou du cheval, perso je m'en contrefous, et audela je pense que de toute facon il vaut mieux manger du cheval a moindre cout que du boeuf a haut cout, autant carbonique que soldique.

Oui certe ce n'est pas normal de faire passer de la viande de boeuf pour de la viande de cheval mais c'est aussi peu normal que de faire passer des lentille pour des petits pois, c'est calorique, c'est petit et c'est vert, seul le gout change (un peu).
Et faire du chiffre sur le dos du consommateur ? Le consommateur il serait moins con il n’achèterait pas des marques qui coute cher pour pas grand chose de plus a part une étiquette "pur boeuf", il cuisinerait lui meme ou achèterait des marques distributeurs, moins cher et meilleurs. Moi tout ce que je vois c'est le zénith d'un système bien foutu, et en parler entre nous ne changera pas grand chose.

De toute facon aucun risque sanitaire n'a été pris, aucune allergie connu n’affecte la différence viande cheval/beuf, et en plus ils ont réussi a ce faire des sous sur la bétise des gens, moi je dis, certes ironiquement, bravo Spanguero !

Sweetie Des Arts · Posté le: Mar Fév 19, 2013 23:52 pm Sujet du message:

"Israël refuse en effet la viande de cheval car sa consommation est interdite par le judaïsme."

Spoiler

Penseur Pensif · Posté le: Mer Fév 20, 2013 00:32 am Sujet du message:

A oui tiens j'avais oublié la règle du sabot fendu, mea culpa, c'est interdit par le judaisme...

d'autre argument a objecter ?

Sweetie Des Arts · Posté le: Mer Fév 20, 2013 00:40 am Sujet du message:

Hmmm, tabou alimentaire ? Le genre "Pourquoi on ne mange pas d'insectes (ou de chiens) en France".

Penseur Pensif · Posté le: Mer Fév 20, 2013 00:55 am Sujet du message:

Tu me parle d'un pays de 7millions d'habitant, je te parle de l’Europe entière.

Et en france on ne mange pas de chien parce que ce n'est pas dans nos habitudes tradition, et les insectes on en bouffe forcément parce que les ruminant en avale... (alors bien sur c'est disséminé dans les cellules mais on en bouffe forcément si on pousse le raisonnement jusque là).

Je veux dire aussi par la que de toute facon y aura jamais assez de viande pour nourrir 7 milliard d'etre humain, il faudra faire des concession, etc... et a l'occas manger une blatte ou deux ^^.

En plus tu compare le cheval a deux animaux trés distinct, le chien est depuis de trés nombreuse année domestiqué, bien plus que le cheval. de plus la viande de chien n'a pas du tout les meme apports que celle du cheval, a contrario du boeuf assez proche. Les insectes sont comestibles, mais les gens n'en mangent pas parce qu'il ont encore les moyens de ne pas en manger, pourtant dans d'autre pays moins pauvres, ou avec d'autre coutume il sont mangé sans pblm.

Le pblm c'est comparer un pblm local avec un pblm mondial, le regard n'est plus le meme. Moi je pense tjrs que meme si c'est pas louable c'est pas con non plus de la part de Spanghero, il trouve une solution sans meme qu'on leur demande, moi je dis chapeau Spanghero !

Sweetie Des Arts · Posté le: Mer Fév 20, 2013 01:26 am Sujet du message:

Mais qu'est-ce que vient faire la période de la domestication du chien et du cheval là dedans ?!

Le mec je lui dis "Si les gens s'offusquent de la situation, c'est parce qu'il y a un tabou alimentaire autour du cheval, comme il y en a un autour des insectes et du chien, en Occident", il arrive à me ponde...que les chiens et les chevaux ne sont pas comparables puisque les uns ont été domestiqué avant les autres...what.the.fuck ?!

Je comprends que tu présentes la viande chevaline comme une alternative à la viande bovine, je ne comprends ABSOLUMENT PAS, le reste. Je me demande ce que tu aurais dit si la viande avait été du chien. Ou de la limace.

Lyriss · Posté le: Mer Fév 20, 2013 13:11 pm Sujet du message:

L'humain a quand même été très proche du cheval pendant une longue période, c'est un animal a qui ont doit beaucoup dans beaucoup de domaines (transport, agriculture, exploration, guerre ...).

Je comprends parfaitement que des gens aient des réticences a le considérer comme de la viande.

alcibiade · Posté le: Mer Fév 20, 2013 13:16 pm Sujet du message:

Je n'ai aucun problème à manger du cheval moi (même si je n'aime pas spécialement), c'est la tromperie systématique du consommateur qui me dérange. ça ne vous arrive pas de vous dire que si on peut faire passer une viande pour une autre, vous devez être victime de mille autres tromperies alimentaires de ce genre au quotidien ?

Lyriss · Posté le: Mer Fév 20, 2013 13:22 pm Sujet du message:

Bien-sur que si, et tout le monde le sait, seulement il y'a une grosse différence entre tromper le consommateur sur les ingrédient et tromper le consommateur sur la comestibilité du produit.

Tant que ca rend pas malade ils peuvent bien mettre ce qu'ils veulent dans leurs plats, je parts du principe que lorsque tu achète des plats préparés tu accepte de manger un peu n'importe quoi vu que de toute façon tu n'as aucun moyen de savoir ce que tu mange.

Rien ne t'empêche de faire toi même tes lasagnes au quel cas tu saura précisément les ingrédients qui s'y trouve.

Bref, comme d'hab, on pleur pour rien.

Sweetie Des Arts · Posté le: Mer Fév 20, 2013 14:36 pm Sujet du message:

Dans l'absolu, on pourrait manger nos morts.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

alcibiade · Posté le: Sam Fév 23, 2013 10:53 am Sujet du message:

Ceux qui mangent halal mangent des restes ? Faut pas demander ce qu'on bouffe quand on mange des restes de halal alors Laughing

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

De l'Escherichia coli.