Parjure.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Petit sujet pour m'insurger sur les modulations de TVA.

Le candidat Hollande m'avait laissé penser que sous son mandat la TVA n'augmenterait pas.

Sans parler du fond de la mesure même, simplement pour le principe, je propose l’écartèlement.

Sur le fond de la mesure, le candidat Hollande m'avait laissé penser qu'on tenait pour acquis que des agissements de financiers, renfloués depuis, étaient directement responsables de la situation actuelle.
Qu'on ne pouvait pas admettre qu'ils privatisent les bénéfices et socialisent les pertes, qu'on les avait laissés faire par manque de choix, qu'on allait réformer ça, et qu'on allait voir ce qu'on allait voir.

Malheureusement, au quotidien j'entends dire que ce sont les contribuables qui doivent payer la cascade de catastrophes qui s'abattent sur eux pour un moment encore. J'entends que chacun doit faire des efforts, ou que les riches doivent en chier, ou que les pauvres pourraient bien crever par solidarité....

On m'avait laissé penser que les responsables paieraient.

Je suis déçu, je m'étonne d'en être capable, et je tenais à le dire.

Penseur Pensif · Posté le: Jeu Nov 08, 2012 21:37 pm Sujet du message:

Beh de toute facon c'est ce que Sarkosy disait, il disait simplement la vérité, que de toute facon on (contribuable) allait devoir payé, bon Hollande a simplement fait croire que non...

L'un ou l'autre on est dans la meme merde, mais je préfère quand qu'on nous dise la vérité.

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Que je sois non-votant ne veux absolument pas dire que je me désintéresse du jeu, et encore moins que je ne dispose pas des mêmes attentes vis à vis de gens que je rémunère (à proportion de mon salaire, beaucoup plus que d'autres, vu que je suis pas rémunéré des masses).

Je crois au changement, le P.S n'est pas l'U.M.P, par contre je n'adhère à aucune des deux visions.

Je crois surtout qu'il est inacceptable qu'un élu nous piétine la gueule à ce point.

A la rigueur je préfère le libéral cynique à cigare qui admet l'existence d'une lutte des classes qu'un tas de gloubiboulga enfumatoire.
De toute façon, si c'est pas l'organisation économique, il reste quoi au P.S, la prise en compte du l'humain, de l'environnement, des revendications sociales...?
En attendant de voir : http://media.la-bas.org/mp3/121108/121108.mp3

@Penseur pensif : Je ne pense pas que ce soit la vérité. On doit pouvoir faire payer les fautifs. Ça s'appelle la justice et ça peut exister.

Et Hollande n'a jamais fait croire qu'il n'allait pas faire payer le contribuable, mais il a clairement précisé et longuement expliqué que la TVA n'était pas une solution, et je m'avance peut-être un peu, mais il me semble qu'il avait utilisé le qualificatif de "mesure stupide", un truc du genre.

Le parjure me gène bien plus que la TVA, je suis bien conscient que mon salaire est voué à être confisqué, d'une manière ou d'une autre, pour m'organiser un monde plein d'opportunités.

Tommy Angello · Posté le: Ven Nov 09, 2012 21:09 pm Sujet du message:

Tu as vraiment cru sur parole un candidat à une élection présidentielle?

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191