La privatisation de la sécurité.

Criterium

Bonjour Genaissiens,

Parlons de la privatisation de la sécurité — cette fois non pas Blackwater et les compagnies mercenaires en temps de guerre, mais plutôt celle d'événements civils. Apparemment, cela ne marche pas toujours si bien que cela:

http://www.lefigaro.fr/international/2012/07/17/01003-20120717 ARTFIG00558-la-debacle-de-la-securite-privee-des-jo-de-londres.php

En résumé, débâcle totale à Londres; une compagnie de sécurité, G4S, qui avait l'air prometteuse (chiffre d'affaire l'an dernier: presque 10 milliards d'euro), a réussi à fournir seulement 30 vigiles pour les JO de Londres, en en ayant promis plus de 10.000. L'armée anglaise tente tant bien que mal de sauver la donne à la place de G4S (et donc avec les deniers publics anglais).

Les sanctions? Le titre a un peu baissé en Bourse, leur réputation en a pris un coup, une amende de 60 millions d'euros. — Qu'en pensez-vous? Est-ce suffisant?

- Que pensez-vous de la privatisation de secteurs tels que celui-ci?
Privatisera-t-on, après la paix et la guerre, les États eux-mêmes?
Papillon

MarieCecile81 · Super actif Sexe: Inscrit le: 31 Juil 2009 Messages: 1752

Un autre exemple que j ai adoré dans les nouvelles de ce matin; probleme de sécurité à Londres avant les JO:

Un enfant de 11 ans prend l'avion sans passeport ni billet

Le jeune Anglais en fugue a réussi à échapper à l'attention des services de sécurité. L'aéroport de Manchester a ouvert une enquête.

À même pas 12 ans, Liam Corcoran est parvenu à déjouer les services de sécurité de l'aéroport de Manchester, raconte le Manchester Evening News . Alors qu'il faisait du shopping avec sa mère mardi après-midi, le jeune garçon a réussi à échapper à sa vigilance et s'est débrouillé pour rejoindre l'aéroport dans le but de faire une fugue. Peut-être parce que l'endroit était bondé pour cause de départ en vacances, le garçon est passé sous le portique de sécurité sans que ni son passeport ni son billet ne lui soient demandés.

Liam Corcoran s'est ensuite mêlé à une famille avec laquelle il a embarqué dans un avion à destination de Rome de la compagnie britannique low-cost Jet2.com. Le garçon a pris tranquillement place à bord, sans qu'aucun membre de l'équipage ne réalise qu'un clandestin était présent. Ce sont les passagers qui ont donné l'alerte à mi-parcours, car le jeune garçon leur a confié qu'il était en fugue. «Il était très bavard et racontait à tout le monde qu'il voulait s'échapper de chez lui», a raconté une passagère du vol.

Forte affluence à l'aéroport
Liam Corcoran est resté dans l'avion après son atterrissage à l'aéroport de Rome Fiumicino, avant de rentrer à bord du même appareil à Manchester, où sa mère l'attendait. «Cette affaire, extrêmement sérieuse, a fait l'objet en urgence d'une enquête par les responsables de l'aéroport et de la compagnie aérienne», a indiqué un porte-parole de l'aéroport. Selon les informations du Manchester Evening News, la forte affluence dans l'aéroport ce jour-là et le jeune âge du clandestin ont empêché le personnel de le détecter. L'incident survient notamment alors que 2 millions de personnes sont attendues au Royaume-Uni pour la période des JO de Londres, qui ouvrent officiellement vendredi soir.

MGK · Posté le: Jeu Juil 26, 2012 04:16 am Sujet du message:

La privatisation, ça limite la casse. Mais ça ne l'évite pas toujours.

De toute manière, c'est le bordel à Londres depuis plus de deux semaines. La ville n'est pas prête. Quand je vois comment le métro est bondé alors que je ne le prends JAMAIS en heure de pointe, alors p*****, la semaine prochaine, ça va faire mal.

Sofiiiii · Posté le: Jeu Juil 26, 2012 16:43 pm Sujet du message:

En même temps, selon toi/vous, combien de temps faut il à une ville européenne telle que Londres pour être prête à accueillir un tel évènement ? Sachant qu'il faut construire de nombreuses installations, aménager tel ou tel endroit de la ville, préparer tout un tas de trucs... C'est démentiel, et j'ai l'impression qu'à chaque fois le temps nécessaire est largement sous estimé puisque c'était le même bordel lors de la Coupe du monde en Afrique du Sud (ou quelque chose comme ça).

Tommy Angello · Posté le: Ven Juil 27, 2012 19:19 pm Sujet du message:

La sécurité c'est une affaire de confiance.

Tu fait confiance à des gens dont tu ignore la vraie nature pour te protéger d'autres gens que tu connais encore moins.

Conserver la gestion de cette connaissance est la clé d'une bonne sécurité.
Si Securitas le voulais, il pourrait faire accéder n'importe qui n'importe ou. Securitas est une société à but lucratif. Les personnes potentiellement intéressées par ce marché ont souvent de l'argent.

Ne parlons même pas d'une politique budgétaire menée par "l'homme des actionnaires" dans une société dont une mauvaise qualité du travail entraine des morts.

Criterium · Posté le: Lun Juil 30, 2012 20:31 pm Sujet du message:

Penses-tu donc que ce qui s'est passé, fut l'éclatement en quelque sorte d'une "bulle" de confiance — car c'est dans ce que tu dis, ce sur quoi l'on spécule?

Et effectivement, je ne voudrais pas que mon message soit une simple méfiance vis-à-vis des actionnaires des sociétés de sécurité. Sur ce marché-là il y a actionnaires mais surtout les "commanditaires", càd les contrats.

EDIT
Nouveau fait d'armes pour les JO anglais, cette fois-ci il paraît que la police a perdu les clefs du stade.
http://www.lefigaro.fr/sport-business/2012/07/30/20006-2012073 0ARTFIG00297-jo-la-police-a-perdu-des-cles-du-stade-wembley.php

Criterium Suprème actif Age: 39 Inscrit le: 08 Sep 2008 Messages: 4223 Localisation: ailleurs	Posté le: Mer Juil 25, 2012 15:02 pm Sujet du message: La privatisation de la sécurité. Bonjour Genaissiens, Parlons de la privatisation de la sécurité — cette fois non pas Blackwater et les compagnies mercenaires en temps de guerre, mais plutôt celle d'événements civils. Apparemment, cela ne marche pas toujours si bien que cela: http://www.lefigaro.fr/international/2012/07/17/01003-20120717 ARTFIG00558-la-debacle-de-la-securite-privee-des-jo-de-londres.php En résumé, débâcle totale à Londres; une compagnie de sécurité, G4S, qui avait l'air prometteuse (chiffre d'affaire l'an dernier: presque 10 milliards d'euro), a réussi à fournir seulement 30 vigiles pour les JO de Londres, en en ayant promis plus de 10.000. L'armée anglaise tente tant bien que mal de sauver la donne à la place de G4S (et donc avec les deniers publics anglais). Les sanctions? Le titre a un peu baissé en Bourse, leur réputation en a pris un coup, une amende de 60 millions d'euros. — Qu'en pensez-vous? Est-ce suffisant? - Que pensez-vous de la privatisation de secteurs tels que celui-ci? Privatisera-t-on, après la paix et la guerre, les États eux-mêmes?
MarieCecile81 Super actif Sexe: Inscrit le: 31 Juil 2009 Messages: 1752	Posté le: Jeu Juil 26, 2012 03:07 am Sujet du message: Un autre exemple que j ai adoré dans les nouvelles de ce matin; probleme de sécurité à Londres avant les JO: Un enfant de 11 ans prend l'avion sans passeport ni billet Le jeune Anglais en fugue a réussi à échapper à l'attention des services de sécurité. L'aéroport de Manchester a ouvert une enquête. À même pas 12 ans, Liam Corcoran est parvenu à déjouer les services de sécurité de l'aéroport de Manchester, raconte le Manchester Evening News . Alors qu'il faisait du shopping avec sa mère mardi après-midi, le jeune garçon a réussi à échapper à sa vigilance et s'est débrouillé pour rejoindre l'aéroport dans le but de faire une fugue. Peut-être parce que l'endroit était bondé pour cause de départ en vacances, le garçon est passé sous le portique de sécurité sans que ni son passeport ni son billet ne lui soient demandés. Liam Corcoran s'est ensuite mêlé à une famille avec laquelle il a embarqué dans un avion à destination de Rome de la compagnie britannique low-cost Jet2.com. Le garçon a pris tranquillement place à bord, sans qu'aucun membre de l'équipage ne réalise qu'un clandestin était présent. Ce sont les passagers qui ont donné l'alerte à mi-parcours, car le jeune garçon leur a confié qu'il était en fugue. «Il était très bavard et racontait à tout le monde qu'il voulait s'échapper de chez lui», a raconté une passagère du vol. Forte affluence à l'aéroport Liam Corcoran est resté dans l'avion après son atterrissage à l'aéroport de Rome Fiumicino, avant de rentrer à bord du même appareil à Manchester, où sa mère l'attendait. «Cette affaire, extrêmement sérieuse, a fait l'objet en urgence d'une enquête par les responsables de l'aéroport et de la compagnie aérienne», a indiqué un porte-parole de l'aéroport. Selon les informations du Manchester Evening News, la forte affluence dans l'aéroport ce jour-là et le jeune âge du clandestin ont empêché le personnel de le détecter. L'incident survient notamment alors que 2 millions de personnes sont attendues au Royaume-Uni pour la période des JO de Londres, qui ouvrent officiellement vendredi soir.
MGK De passage Sexe: Inscrit le: 13 Juil 2012 Messages: 32 Localisation: Londres	Posté le: Jeu Juil 26, 2012 04:16 am Sujet du message: La privatisation, ça limite la casse. Mais ça ne l'évite pas toujours. De toute manière, c'est le bordel à Londres depuis plus de deux semaines. La ville n'est pas prête. Quand je vois comment le métro est bondé alors que je ne le prends JAMAIS en heure de pointe, alors p*****, la semaine prochaine, ça va faire mal.
Sofiiiii Admin Sexe: Inscrit le: 30 Juin 2006 Messages: 16313 Localisation: IDF	Posté le: Jeu Juil 26, 2012 16:43 pm Sujet du message: En même temps, selon toi/vous, combien de temps faut il à une ville européenne telle que Londres pour être prête à accueillir un tel évènement ? Sachant qu'il faut construire de nombreuses installations, aménager tel ou tel endroit de la ville, préparer tout un tas de trucs... C'est démentiel, et j'ai l'impression qu'à chaque fois le temps nécessaire est largement sous estimé puisque c'était le même bordel lors de la Coupe du monde en Afrique du Sud (ou quelque chose comme ça).
Tommy Angello Administrateur Sexe: Inscrit le: 05 Sep 2006 Messages: 4354 Localisation: dans ton cpu	Posté le: Ven Juil 27, 2012 19:19 pm Sujet du message: La sécurité c'est une affaire de confiance. Tu fait confiance à des gens dont tu ignore la vraie nature pour te protéger d'autres gens que tu connais encore moins. Conserver la gestion de cette connaissance est la clé d'une bonne sécurité. Si Securitas le voulais, il pourrait faire accéder n'importe qui n'importe ou. Securitas est une société à but lucratif. Les personnes potentiellement intéressées par ce marché ont souvent de l'argent. Ne parlons même pas d'une politique budgétaire menée par "l'homme des actionnaires" dans une société dont une mauvaise qualité du travail entraine des morts.
Criterium Suprème actif Age: 39 Inscrit le: 08 Sep 2008 Messages: 4223 Localisation: ailleurs	Posté le: Lun Juil 30, 2012 20:31 pm Sujet du message: Penses-tu donc que ce qui s'est passé, fut l'éclatement en quelque sorte d'une "bulle" de confiance — car c'est dans ce que tu dis, ce sur quoi l'on spécule? Et effectivement, je ne voudrais pas que mon message soit une simple méfiance vis-à-vis des actionnaires des sociétés de sécurité. Sur ce marché-là il y a actionnaires mais surtout les "commanditaires", càd les contrats. EDIT Nouveau fait d'armes pour les JO anglais, cette fois-ci il paraît que la police a perdu les clefs du stade. http://www.lefigaro.fr/sport-business/2012/07/30/20006-2012073 0ARTFIG00297-jo-la-police-a-perdu-des-cles-du-stade-wembley.php