louiserie
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5151
|
Posté le: Dim Mar 18, 2012 09:03 am Sujet du message: Parce que Paris
Dernière édition par louiserie le Dim Mar 18, 2012 14:24 pm; édité 1 fois
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
|
globetrotteuse
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 22 Fév 2012
Messages: 498
|
Posté le: Dim Mar 18, 2012 10:46 am Sujet du message:
elles sont superbes!! vraiment j'adore! surtout les deux premières de Tommy.
Paris est une ville magnifique et le photographe (c'est toi Tommy?) a su la
mettre en valeur d'une façon remarquable!
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Dim Mar 18, 2012 13:10 pm Sujet du message:
Non. Mais j'aime le paris populaire et ses toits chaotiques. On sent vraiment
que cet endroit est vivant.
|
globetrotteuse
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 22 Fév 2012
Messages: 498
|
Posté le: Dim Mar 18, 2012 13:31 pm Sujet du message:
oui et on sent son histoire! j'ai beaucoup aimé mes voyages aux USA et en
Australie, mais les rues sont trop toutes parallèle les unes aux autres pour
moi. Elles ont d'autres charmes mais Paris joue pas dans la même catégorie!
J'aime beaucoup les quartiers où les époques et les styles se côtoient et
se valorisent les uns les autres.
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Dim Mar 18, 2012 14:30 pm Sujet du message:
Pareil à Ottawa. On dirait qu'il y avait la nature, et soudain "pouf une
vile".
Il y a bien des ruelles obscures qui pourraient donner son charme à la ville
mais elles sont juste boueuses et sales. Ce n'est juste pas la même chose de
s'y promener.
|
louiserie
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5151
|
Posté le: Dim Mar 18, 2012 14:38 pm Sujet du message:
La physionomie actuelle de Paris dépend pour beaucoup du Baron Haussmann.
Paris est une "vieille ville moderne" en fait.
Sinon, j'aime bien cette photo prise de l'Arc de Triomphe.
|
globetrotteuse
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 22 Fév 2012
Messages: 498
|
Posté le: Dim Mar 18, 2012 14:44 pm Sujet du message:
A Paris les rues forment plus facilement des étoiles que des quadrillages!
|
Fromthesouth
Admin

Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Dim Mar 18, 2012 14:48 pm Sujet du message:
louiserie a
écrit: | La physionomie actuelle
de Paris dépend pour beaucoup du Baron Haussmann. Paris est une "vieille
ville moderne" en fait.
Sinon, j'aime bien cette photo prise de l'Arc de Triomphe.
 |
J'adore cette photo !
|
louiserie
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5151
|
|
Fromthesouth
Admin

Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Dim Mar 18, 2012 15:03 pm Sujet du message:
Ça rend trop bien, merci !
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Dim Mar 18, 2012 20:38 pm Sujet du message:
Tes photos ne fonctionnent pas.
|
Exist@ncE
Super actif

Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Lun Mar 19, 2012 12:55 pm Sujet du message:
Tommy Angello a
écrit: | On sent vraiment que
cet endroit est vivant. |
J'aurai plutôt dit "environnement dégradé".
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Lun Mar 19, 2012 19:07 pm Sujet du message:
Gelmah de Rothmir a
écrit: | Tes photos ne
fonctionnent pas. |
Maieu! hier ça marchais.
Un environnement dégradé, ce serait plutôt:
Paris vieillit, mais vieillit bien. Les vieux immeubles ont leur charmes et la
pierre de taille, c'est éternel.
|
Exist@ncE
Super actif

Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Mar Mar 20, 2012 14:38 pm Sujet du message:
Tommy Angello a
écrit: | Un environnement
dégradé, ce serait plutôt: |
J'ai tendance à distinguer "moche" de "dégradé".
Il me semble qu'il y a une surface non négligeable d'herbe sur la photo. Bien
sûr il faudrait ajouter d'avantage de verdure plus haute, un trame plutôt
que ces routes, des pistes cyclable, etc. Mais c'est pas trop mal surtout si
ces immeubles sont anciens. (ça n'a pas d'âme, mais ça ne pue pas)
|
globetrotteuse
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 22 Fév 2012
Messages: 498
|
Posté le: Mar Mar 20, 2012 16:19 pm Sujet du message:
je dois avoir le nez bouché alors! ou alors l'amour rend anosmique..
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mar Mar 20, 2012 19:16 pm Sujet du message:
Effectivement, si tu juge la qualité d'une ville à son pourcentage de
verdure, Paris n'est pas bien classé.
Je comprend que l'on ne supporte pas de ne pas avoir de jardin, mais paris
n'en est pas plus moche. Il y a des charmes à la vie urbaine et citadine que
l'on ne retrouve pas à Peyssac les fossés.
|
louiserie
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5151
|
Posté le: Mar Mar 20, 2012 20:40 pm Sujet du message:
Dieu que ça serait triste Paris sans ses automobiles.
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Jeu Mar 22, 2012 20:01 pm Sujet du message:
Ce serais plus paris. Tu imagine New York sans taxi jaune? Bangkok sans motos
ni klaxon dans les rues?
|