Quand l'un prend le pas sur l'autre

Souki · Posté le: Mer Nov 30, 2011 04:03 am Sujet du message:

Les potes, les vrais, passent avant pour les décisions rationnelles. L'emmerdant, c'est que :
1. Je mélange tout. La plupart de mes potes sont des ex ou des aventures. Et mon copain est un pote.
2. Amoureuse, je me laisse embarquer facilement et de fil en aiguille fais des efforts que j'aurais refusés si j'y avais pensé avant. Donc, factuellement, j'en fais plus en amour alors que je suis prête à en faire plus en amitié.

J'imagine que je ne suis pas la seule.

Pour répondre à Zen, j'ai pas bien saisi ta question. Entre mes amis et mon copain, si choix il doit y avoir, je choisis celui qui m'offre le plus de perspectives d'avenir. Si les deux relations sont à égalité, je fais comprendre aux uns et aux autres qu'ils ont intérêt à m'avoir en bon état et donc à me laisser aller vers mon épanouissement, qui n'est pas en un seul lieu.

Solution facilité : celui qui exige dégage.

Autre interprétation possible : dans une même relation, préfère-t-on la faire évoluer vers de l'amour ou vers de l'amitié ?
Ça dépend des gens. J'ai eu tendance à aller spontanément vers la séduction donc il y a souvent eu ambiguïté. Je commence à préférer l'amitié – d'autant que je pense avoir trouvé chaussure à mon pied (ou plutôt pied à ma chaussure...) et qu'en ce moment, je me reconstitue un entourage à la fac, dans mes projets autres et autour de mon copain.

(En fait, je me rends compte que plus ça va, plus mes amitiés et ma vie se "restreignent" à l'art et à la construction d'une pensée et que le reste, je m'en fous prodigieusement. Donc qu'amitié et travail ou – développement personnel – convergent.)

Eponine · Posté le: Mer Nov 30, 2011 09:03 am Sujet du message:

Si à un moment, je dois faire un choix entre l'un et l'autre, ce sera l'amitié sans aucune hésitation. Ca a toujours été une de mes règles de base et ça le restera.

Après, je ne crois pas que les deux soient incompatibles. Mes amis et amours ont toujours eu tendance à bien s'entendre, donc je n'ai jamais eu à affronter les "tes potes me soulent" et autres insultes qui mettent en porte-à-faux.

La Bête · Posté le: Mer Nov 30, 2011 10:07 am Sujet du message:

Je ne voudrais pas d'un ami qui m'oblige à choisir entre lui et mon amour, ni d'un amour qui m'oblige à choisir entre lui et mes amis. Comme ça, ça fait du tri et de la place dans mon agenda.

J'oblige aucune de mes relations à s'entendre entre elles, il faut simplement qu'elles acceptent l'une comme l'autre qu'elles n'ont pas à exiger de moi que je fasse un choix monolithique en faveur exclusivement de l'un ou l'autre.

Mes meilleurs amis, ceux qui ont traversé les années, sont ceux qui ont compris que même lorsque je ne les appelle pas pour quelques semaines, je ne les aime pas moins. Le plus souvent il leur suffit de me rappeler eux-mêmes pour le constater.

.Mg. · Actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2010 Messages: 1221

Pour ma part je place l'amour avant l'amitié pour la simple raison que je n'ai jamais réussi a garder mes amis très longtemps. Au bout d'un moment on finit toujours par se perdre de vue ou par prendre des chemins différents, donc clairement quand une relation amoureuse (ou simplement de couple) s'installe je suis relativement dispo.

Mais je ne considère pas que l'amitié est plus durable que l'amour non, j'ai plutôt tendance a penser que des amis on peut s'en faire toute sa vie peu importe ou on est, il y aura toujours quelqu'un avec qui on pourra avoir des affinitées et bien s'entendre pour quelques sorties a l'occasion. Tandis que les amoureux il faut les trouver, c'est plus difficile.

Mais j'ai conscience du fait que c'est loin d'être la façon de penser générale.

Eponine · Posté le: Mer Nov 30, 2011 12:00 pm Sujet du message:

Des amis, des vrais, à mon sens, ça ne se trouve pas non plus en claquant des doigts Wink

Après, si tu entends juste "potes de sorties", oui, évidemment. Cela dit, si on met ce sens là sous le terme "amis", il faut mettre le sens "copains de baise" derrière le mot "amour" ^^

Souki · Posté le: Mer Nov 30, 2011 12:27 pm Sujet du message:

C'est vrai ! (@Epo)

L'une des différences, c'est quand même que les amis sont là pour te soutenir quand tu romps alors que les amours, par définition, s'en vont à ce moment-là.

La Bête · Posté le: Mer Nov 30, 2011 15:10 pm Sujet du message:

beuh, moi mon amour me soutient quand je me suis fritée avec un ami.

.Mg. · Actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2010 Messages: 1221

Will.i.am · Posté le: Mer Nov 30, 2011 15:25 pm Sujet du message:

.Mg. · Actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2010 Messages: 1221

J'ai édité pendant que tu répondais désolée Razz

.

Will.i.am · Posté le: Mer Nov 30, 2011 15:27 pm Sujet du message:

pas grave, je plussoie la fin de ton message aussi Wink

Souki · Posté le: Mer Nov 30, 2011 16:37 pm Sujet du message:

Will.i.am · Posté le: Mer Nov 30, 2011 16:38 pm Sujet du message:

La Bête · Posté le: Mer Nov 30, 2011 16:59 pm Sujet du message:

Souki · Posté le: Mer Nov 30, 2011 18:12 pm Sujet du message:

L'enchaînement de ma réponse et de la tienne n'en a guère plus... Puisqu'il faut TOUT expliciter, je voulais dire que le conjoint ne peut soulager certaines peines parce qu'elles sont liées à lui alors que l'ami a accès à toutes les peines. Pourquoi ? Parce qu'on a plusieurs amis !

D'où le fait qu'en lisant ta réponse, moi aussi je me sois dit «Mais non, mais c'est absurde».

Will.i.am · Posté le: Mer Nov 30, 2011 18:25 pm Sujet du message:

oula en effet, moi je n'y étais pas non plus

.Mg. · Actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2010 Messages: 1221

Will.i.am · Posté le: Mer Nov 30, 2011 18:38 pm Sujet du message:

!!!!!!!!

La Bête · Posté le: Mer Nov 30, 2011 21:47 pm Sujet du message:

MarieCecile81 · Super actif Sexe: Inscrit le: 31 Juil 2009 Messages: 1752