Etes vous d'accord avec cette phrase?

yanran · Petit nouveau Sexe: Age: 29 Inscrit le: 23 Oct 2011 Messages: 16

《 L’importance ne demeure pas sur la quantite de bonheur possedee mais reside sur le temps qu’on pourra entretenir ce bonheur dans nos mains. Mais Il s’avere que ce temps est toujours ephemere et qu’un bonheur trop court est toujours illusoire. 》

Mieux vaut ne plus exister ou ne jamais avoir existe ? Rolling Eyes

Amicalement. Yanran.

Tommy Angello · Posté le: Lun Nov 14, 2011 20:24 pm Sujet du message:

Quelle est l'unité de mesure SI pour le bonheur déjà?

Bon, tu avance que le bonheur effectif est égal au bonheur instantané multiplié par le temps d'application.

Donc:

Btot=intégrale(B(t);t;naissance;mort)

Avec Btot bonheur effectif total vécu au cours de la vie
B(t) bonheur instantané

Si je puis me permetre, il manque bien des choses, et pour commencer le fait que le bonheur instantané total soit le fruit de nombreux petits ou grands bonheurs instantanés et la manière dont à chaque instant on profite du bonheur.

Il faut donc au minimum écrire:

Btot=intégrale(B(t)*P(t);t;naissance;mort) où:
Btot= bonheur total vécu au cours de la vie
B(t)=ln(somme(e^bi(t);i;1;NbBonheurs))
Pt(t)=produit(pj(t);j;1;NbFacteurs)

A toi de compléter selon les critères qui te semblent non pris en compte.Par exemple, si tu considère que le bonheur s'exprime non pas en nombre réels mais dans un éspace à N dimensions, tu peux remplacer les nombres existants par des vecteurs de dimension N et passer les formule dans le domaine matriciel.

Lyriss · Posté le: Lun Nov 14, 2011 23:09 pm Sujet du message:

Ta phrase ne veut rien dire.

Je pourrais dire dans le même genre :

Deux tableaux assez beaux sont ils a eux deux aussi beau qu'un tableau tres beau ?

XxLuciolexX · Posté le: Lun Nov 14, 2011 23:21 pm Sujet du message:

On ne parle pas de jugement mais de choisir entre un moment d'extase et une vie agréable.
Je choisi la vie agréable, c'est la plus facile à vivre. Razz

bionic · De passage Sexe: Inscrit le: 08 Nov 2011 Messages: 66

les émotions sont courtes et intenses, les sentiments sont moins intenses mais prolongés, et découlent souvent d'émotions. on n'est pas fait pour ne ressentir que l'un ou l'autre, ou pour n'être qu'heureux ou malheureux.

la sagesse, en fonction de son degré, entretient le bonheur et atténue ou empêche le malheur.

Souki

Pierre0612 · Posté le: Jeu Nov 24, 2011 22:47 pm Sujet du message:

Personnellement je trouve celle-ci très intéressante
L'Art est-il la représentation d'une belle chose ou la belle représentation d'une chose ?

Exist@ncE · Super actif Inscrit le: 19 Mai 2010 Messages: 1680

Pour la première citation, en philosophie se serait demander la différence entre :
- Le bonheur
- Le plaisir

Une fois qu'on utilise les bons termes, cela devrait aller normalement beaucoup mieux.

Quant à cette citation là :
L'Art est-il la représentation d'une belle chose ou la belle représentation d'une chose ?
Ajoute une autre série de problèmes sur :
- La représentation
- L’esthétique propre
- L'esthétique technique

Bulbizarrexx · Posté le: Mar Jan 03, 2012 21:07 pm Sujet du message:

Si l'on penche du côté de l'esthetique hegelienne alors on penchera davantage pour la belle représentation d'une chose, même totalement. Wink

L'art pour Hegel est ce qui sublime la nature, il la rend plus belle en la représentant.

Sofiiiii · Posté le: Mar Jan 03, 2012 21:28 pm Sujet du message: