Le top 100 de Beigbeder

alcibiade · Posté le: Ven Oct 07, 2011 12:15 pm Sujet du message: Le top 100 de Beigbeder

Dans "Premier bilan après l'Apocalypse", Beigbeder nous livre son top 100 de ses livres préférés. A la base, qu'on parle de littérature, de cinéma ou de jeux vidéo, je déteste les top 10, 50 100 et cie. Le principe même de mettre un livre/jeu/film/etc au dessus de tous les autres est trop monothéiste à mon gout.

Le choix, nous avertit-il, est subjectif, criticable. Ouf, avec ça on se met à l'abri des critiques, et on peut dire n'importe quoi. Chouette.

Alors, numéro 1, Bret easton Ellis, un américain. Heureusement qu'on est nés en France, le pays de la littérature.

Numéro 14, Simenon. Du roman policier chiatique à souhait, mal écrit, dans les tous premiers. Que ceux qui ne se sont jamais fait chier en regardant un Maigret lèvent la main.

Dans le top 100 toujours, Kurt Cobain. J'ai beau être fan de grunge, j'aurais jamais cru qu'on puisse le mettre devant Chateaubriand.

Enfin, j'oubliais, Chateaubriand n'est même pas dedans, aucun auteur antérieur à 1895 n'est dans ce top 100, décidément bien restrictif. Seuls les plus affreux réactionnaires verront dans cet oubli du passé une aberration, à moins qu'il ne s'agisse de jouer au rebelle qui ne lit pas les mêmes livres que papa-maman.

wanda · Posté le: Ven Oct 07, 2011 12:58 pm Sujet du message:

et alors ?
moi, dans mon top 100 y'aurait 95% de chick litt. les 5% restants se partageraient entre jean teulé, cyril massarotto et stephen king

il est où le probleme en fait, j'ai du mal à saisir ?

Gelmah de Rothmir · Posté le: Ven Oct 07, 2011 13:07 pm Sujet du message:

Il était venu aux Grosses Têtes, j'avais écouté attentivement son argumentaire et il ne semble pas qu'il ait voulu paraître pour un rebelle. Il a eu comme parti-pris d'oublier un peu les classiques et de s'intéresser à des ouvrages un peu moins connus. Il fait aussi l'éloge du papier, ce qui attire ma plus grande sympathie.

M'enfin, je ne peux pas débattre d'un livre que je n'ai pas encore lu.

Will.i.am

Gelmah de Rothmir · Posté le: Ven Oct 07, 2011 13:21 pm Sujet du message:

Oui, il n'a pas voulu faire une Anthologie des 100 plus grands classique reconnus par tous et surtout par Alcibiade

Will.i.am · Posté le: Ven Oct 07, 2011 13:40 pm Sujet du message:

!!!!

alcibiade · Posté le: Ven Oct 07, 2011 14:20 pm Sujet du message:

Je pense simplement qu'un écrivain et un intellectuel équilibré ne peut avoir un top 100 qui tient dans un seul siècle (ou un seul pays). ça fait singulièrement limité. Comparez ça aux lectures de Borgès, qui vont de la scandinavie médiévale aux philosophes chinois en passant par les poètes hispanophones et les présocratiques. Vous comprendrez peut -etre pourquoi l'un restera l'un des plus grands écrivains de son siècle, et l'autre non.

Will.i.am · Posté le: Ven Oct 07, 2011 14:26 pm Sujet du message:

alcibiade · Posté le: Ven Oct 07, 2011 14:35 pm Sujet du message:

Non, je trouve ridicule qu'aucun écrivain antérieur à 1895 n'en fasse partie. Et je trouve aussi consternant de mettre Kurt Cobain et des auteurs de romans de gare dans le top 100.

D'autre part, si je critique ce classement, c'est parce qu'il me semble symptomatique des défauts du lecteur d'aujourd'hui. Enfermé dans le 20ème siècle et le roman. Quelqu'un qui dispose d'une formidable bibliothèque et ne lit toujours que dans le même rayon (et qui se croit, cerise sur le gateau, eclectique). Si ce n'était que le classement d'une personne, je m'en ficherais.

Eponine · Posté le: Ven Oct 07, 2011 21:25 pm Sujet du message:

Je comprends le point de vue d'alcibiade. Cela dit, Beigbeder a tendance à m'agacer furieusement, donc forcément, tout ce qui sort de lui a tendance également à m'agacer.

Will.i.am · Posté le: Ven Oct 07, 2011 22:18 pm Sujet du message:

Georges · Super actif Sexe: Inscrit le: 26 Nov 2010 Messages: 1610

Eponine · Posté le: Sam Oct 08, 2011 06:29 am Sujet du message:

A partir du moment où il s'estime suffisamment légitime pour que son top 100 intéresse quelqu'un d'autre que lui, c'est forcément prétentieux.

on cold moon · Membre Sexe: Inscrit le: 03 Nov 2008 Messages: 118

Je n'ai pas encore lu son livre, même si on l'a recu à la rédaction, et je suis assez d'accord sur la futilité d'un classement même si c'est à la mode. Cependant Beigbeder est un pamphlétaire de talent et les commentaires qu'il fait sur chacun des ouvrages qu'il a retenu ou pas doivent valoir la lecture !

alcibiade · Posté le: Sam Oct 08, 2011 18:22 pm Sujet du message:

Criterium · Posté le: Jeu Oct 13, 2011 02:13 am Sujet du message:

C'est bien le Top 100 de Beigbeder, et non pas un Top 100 tout court (ce serait de toute façon ridicule et stupide, tout comme tu l'as toi-même dit). On y trouve à sa mesure... n'a-t-on pas le Top 100 qu'on mérite? À partir de là je ne vois pas le problème.

(Si je devais me plier à l'exercice du Top 100, 95% serait antérieur à 1930 dont une partie antérieure à J.-C., tu me fais un câlin?)
Aux anges

alcibiade · Posté le: Lun Oct 31, 2011 15:52 pm Sujet du message:

Sans hésitation Laughing

Souki · Posté le: Sam Nov 12, 2011 21:58 pm Sujet du message:

Il a mis Dante dans son top 100 ?