| Interdire l'accès aux cantines scolaires aux enfants dont un des parents au moins ne travaille pas |
| Pour |
|
23% |
[ 3 ] |
| Contre |
|
76% |
[ 10 ] |
|
| Total des votes : 13 |
|
Duckydoc
Super actif
Sexe: 
Age: 53
Inscrit le: 01 Avr 2012
Messages: 2275
|
Posté le: Ven Avr 27, 2012 07:54 am Sujet du message:
Interdire me semble de principe être une mauvaise idée mais pourquoi ne pas
considérer la situation au cas par cas?
Ne pas travailler ne signifie pas forcément être parent au foyer ou
chômeur, il existe d'autres situations.
Par ailleurs, le choix d'inscrire son gamin à la cantine peut aussi être un
choix en considérant la mise en collectivité de l'enfant, par exemple.
edit ;: pour correction orthograffffe. 'chuis pas réveillée 
Dernière édition par Duckydoc le Ven Avr 27, 2012 09:09 am; édité 1 fois
|
chiron
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Ven Avr 27, 2012 08:35 am Sujet du message:
| Gentillefille a
écrit: |
Ma belle-mère, qui était instit', me dit que c'est aussi une raison
économique car les parents sans revenus ont des subventions pour laisser
leurs enfants à la cantine (au lieu de les garder à la maison). J'ai trouvé
ça quand même carrément scandaleux ! |
Ha, le voici donc le "vrai" argument ! 
GF, si tu pouvais nous éviter ta soupe plus que malsaine...
Car non seulement cette idée consiste à stigmatiser les enfants sur le
chômage de leurs parents mais c'est surtout les désocialiser vis à vis de
leurs camarades, puisqu'ils ne pourraient pas les connaître via la pause
déjeuner.
De plus, cela les obligerait à faire 2 aller/retour par jour vers leur
domicile, donc les fatiguer inutilement. Surtout lorsque le trajet est long.
Enfin dans certains milieux très pauvres, le repas de la cantine est le seul
repas équilibré de la journée. Le supprimer induirait des carences
alimentaires et des problèmes de santé pour des milliers d'enfants.
Donc et sans surprise, c'est encore une idée abjecte.
La situation en Allemagne est tout à fait différente. Il est très mal vu
pour une femme de travailler avec des enfants en bas âge et donc les
structures de maternelles y sont inexistantes.
Non seulement cela nuit aux carrières des femmes, mais cela nuit également
à la natalité allemande, si basse qu'elle entraînera de plus en plus des
troubles politiques.
Mais l'argument est subtil, qui sert à justifier une saleté sous prétexte
qu'elle existe ailleurs dans un contexte complètement différent et
inexpliqué. Il est toutefois assez contreproductif puisqu'ils prend les gens
pour des cons, ce qu'ils ne sont pas.
Bien sûr, c'est là une nouvelle fois de la propagande UMP, non déclarée
comme telle et glissée en catimini, relayée par des petites mains qui ne
la comprenne qu'à moitié.
Donc à classer dans le rubrique "ce que nous avons évité" 
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Ven Avr 27, 2012 13:09 pm Sujet du message:
Moi je suis assez d'accord avec ce qui a été dit contre cette mesure. Moi
quand j'étais à l'école primaire on était regroupé à trois communes pour
les classes, le bus et la cantine. Or avec la tournée de bus si tu voulais
rentrer chez toi le midi pour grailler il te restait plus beaucoup de temps.
Ensuite il est clair que le motif économique est prépondérant : c'est une
règle de base que socialiser les dépenses revient à les diminuer. La
cantine, oui, ça coûte moins cher qu'à la maison, et pour tout le monde
(même sans les tarifs diminués)
Enfin, interdire l'accès à la cantine pour les enfants dont au moins un des
parents ne travaille pas revient à dire "c'est bon le gosse peut manger chez
lui, un de ses parents n'à rien à foutre !" D'une part je trouve cela
stigmatisant et pour le gosse ("Hey Gaston pourquoi tu manges pas avec nous ?
-Bah je peux pas j'ai un de mes parents qui est un sale chômeur") et pour les
parents et d'autre part c'est nier le formidable outil d'égalité qu'est
l'école. Dans cet endroit tout le monde est au même plan, apprend la même
chose, mange la même chose.
Comme BisouBête je dirais qu'il faut augmenter les places de cantines, c'est
un service public et ce n'est pas en jetant la pierre sur ces familles ou un
seul parent (peut) travailler qu'on va améliorer le service.
(question : pour les familles monoparentales ou divorcées vous faite quoi ? )
|
chiron
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Ven Avr 27, 2012 15:39 pm Sujet du message:
C'était pour les détracteurs de la cantine pour tous.
Mais bon, je ne pense pas que l'Etat soit une agence matrimoniale.
|
Bon OK,
je pousse un peu dans la facilité