L'université d'été de l'UMP

Lyriss · Posté le: Ven Oct 07, 2011 11:27 am Sujet du message:

La vraie question est de savoir qui du con ou de celui qui insulte le con est le plus a bannir.

Bref, de toutes façon qu ce soit UMP ou PS, les deux sont pro-europe, et donc les deux ne peuvent qu'avoir une politique générale extrêmement similaire, d'autant plus depuis que des rumeurs de gouvernance économique européenne trainent dans les couloirs déserts de l'assemblée européenne.

Selon moi, nous vivons les dernières decénies du clivage gauche droite (qui a de moins en moins de sens) au profit d'un nouveau clivage européanisme-libéralisme / nationalisme-protectionnisme.

alcibiade · Posté le: Ven Oct 07, 2011 11:33 am Sujet du message:

"Monogroscon", ça me semble bien léger pour justifier un ban. En plus, le jeu de mots est assez drole, il faut le reconnaître. Je dis ça, je ne soutiens pas du tout oldcoldmoon, il lit des livres écrits par notre ministre des sports (ça par contre, ça mériterait un ban provisoire Laughing

)

Will.i.am · Posté le: Ven Oct 07, 2011 12:47 pm Sujet du message:

Gelmah de Rothmir · Posté le: Ven Oct 07, 2011 13:04 pm Sujet du message:

Je suis d'accord avec Lyriss sur les nouveaux clivages. Cela fait déjà plusieurs années qu'il apparaît. Et je pense aussi que bien tôt il y a aura le camp majoritaire des libéraux-mondialiste-europhile et le camp minoritaire des socio-protectionniste-antilibéralisme. La fracture existe à mon sens entre le PS et le Parti de Gauche. On peut ajouter des gaullistes aussi.

on cold moon · Membre Sexe: Inscrit le: 03 Nov 2008 Messages: 118

on cold moon · Membre Sexe: Inscrit le: 03 Nov 2008 Messages: 118

Gelmah de Rothmir · Posté le: Ven Oct 07, 2011 13:19 pm Sujet du message:

Bon on reste dans le sujet ! G2R

on cold moon · Membre Sexe: Inscrit le: 03 Nov 2008 Messages: 118

Ben difficile pour moi de rester dans le sujet, sans risquer un ban. Cher administrateur.
Bon, ben les universités des jeunes pop sont des lieux de ratrapage scolaire, ca semble évident, qui rassemble de jeunes écervellés, dont je fais parti, et qui sont donc inutiles !
Voilà le débat est clos, je laisse les administrateurs conclurent de la meilleure des façons !

Gelmah de Rothmir · Posté le: Ven Oct 07, 2011 13:33 pm Sujet du message:

Si le sujet n'est pas respecté et que vous ne parlez pas de ce qui est abordé je me verrai obligé de verrouiller le topic. G2R

Tommy Angello · Posté le: Ven Oct 07, 2011 18:50 pm Sujet du message:

Aux précédentes élection, toute forme de débat à été écartée de ce forum par un manque volontaire de, disons, courtoisie.
Ne souhaitant pas voir la situation se renouveler, je tient à encadrer les débats (pas que celui-ci, c'est évident)

Pour ta part, le ton est loin d'être neutre, prenons des exemples:

on cold moon · Membre Sexe: Inscrit le: 03 Nov 2008 Messages: 118

Définitivement, il m'est impossible de débattre avec un administrateur ou autre interlocuteur, qui brandit une menace en fonction du contenu de mon éventuelle affirmation. Pas de débat sous une contrainte. Vous resterez, cher administrateur, avec vos questions en suspend, j'éviterai le piège tendu, le bâton pour me faire battre, qui semble un trop évident traquenard.
Mais vous pouvez trouver un autre motif de ban ! Quand on veut tuer son chien, il n'y a qu'à l'accuser d'avoir la rage.
D'autres sujets que la politique me sont chers, et je compte m'investir plus en avant dans les sujets de:
Sports, Jardinage, Cinéma et littérature.
Si qualifier les indignés de personnes majoritairement assistées c'est commettre un propos digne d'un bannissement, alors je n'ai pas ma place dans ce débat !
Respectueusement. Gaetan D.M.R

Tommy Angello · Posté le: Sam Oct 08, 2011 17:40 pm Sujet du message:

Je croyais que le meilleur moyen pour démonter un jpop c'est de le faire parler, je me suis trompé.
Il est plus simple de l’empêcher de déprécier les autres, il ne lui est alors plus possible que de se plaindre d'une telle oppression.

Oui, qualifier un camp opposé pour en diminuer sans argument la popularité n'est pas souhaitable dans un débat. Si tu revient sur les points de leur mouvement que tu désapprouve et que tu explique pourquoi, tu n'a rien à craindre car tu sera un membre contributif du débat. Si tu les catégorise sans plus d'explication, tu n'est pas souhaitable dans un débat.

on cold moon · Membre Sexe: Inscrit le: 03 Nov 2008 Messages: 118

Chacun à le droit à l'erreur. Votre attitude rejoint le climat ambiant.