| Qui gagnera la primaire socialiste ? |
| Martine Aubry |
|
29% |
[ 5 ] |
| François Hollande |
|
58% |
[ 10 ] |
| Ségolène Royal |
|
5% |
[ 1 ] |
| Arnaud Montebourg |
|
0% |
[ 0 ] |
| Manuel Valls |
|
5% |
[ 1 ] |
| Jean-Michel quoi ? |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total des votes : 17 |
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Ven Sep 02, 2011 11:29 am Sujet du message:
Non.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Ven Sep 02, 2011 17:34 pm Sujet du message:
| alcibiade a
écrit: | | Exactement. Ce terme,
dans la bouche de Hollande, est donc une manoeuvre électoraliste de bas
étage. Je dis ça, Hollande me parait être le seul à peu près crédible à
gauche avec DSK. |
Le problème de DSK est que même s'il avait pu se présenter aux primaires,
ses idées sont en totale contradiction avec ceux du programme du PS
(retraites, règles d'or, rôle de l'Etat dans l'économie en général),
alors affirmer une tendance oui mais lui crédible à gauche non car le PS
renierait complètement ses idées.
Moi je pense que Hollande va gagner, mais c'est vrai que moi-même j'aurais
plutot voté Montebourg, bien que je n'aime pas trop son concept de
"démondialisation" (qui fait un petit peu franchouillard, à noter que la
droite du FN (synthèse Nationale) s'approprie aussi le terme). Je préfère
"altermondialisme".
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Mer Sep 07, 2011 17:26 pm Sujet du message:
| Eponine a
écrit: |
| Gelmah de Rothmir a
écrit: | | Crédible, ça veut
dire quoi ? Sans envergure ? Pessimiste, sans espoir, et aussi socialiste que
Georges Bush ? |
Non, ça veut dire quelqu'un un minimum droit dans ses baskets, qui a un vrai
programme (et ne réponds donc pas aux questions "si je suis élue, j'en
discuterais avec les partenaires sociaux"...), et un programme qui n'a pas
l'air tout droit sorti de la maison du Père Noël. |
Techniquement il n'a pas de programme. La base commune est le dernier projet
socialiste rédigé par le bureau national : "Le Changement". L'ambiguïté de
la primaire réside dans le fait que le choix se fera dans des spécificités
et dans le talent oratoire des candidats.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Sep 07, 2011 17:27 pm Sujet du message:
| Gelmah de Rothmir a
écrit: |
| Eponine a écrit: | | Gelmah de
Rothmir a écrit: | | Crédible,
ça veut dire quoi ? Sans envergure ? Pessimiste, sans espoir, et aussi
socialiste que Georges Bush ? |
Non, ça veut dire quelqu'un un minimum droit dans ses baskets, qui a un vrai
programme (et ne réponds donc pas aux questions "si je suis élue, j'en
discuterais avec les partenaires sociaux"...), et un programme qui n'a pas
l'air tout droit sorti de la maison du Père Noël. |
Techniquement il n'a pas de programme. La base commune est le dernier projet
socialiste rédigé par le bureau national : "Le Changement". L'ambiguïté de
la primaire réside dans le fait que le choix se fera dans des spécificités
et dans le talent oratoire des candidats. |
Nous sommes d'accord. La question, c'est pourquoi faire des débats si leurs
idées sont les mêmes ? Avoir droit à un "moi, je pense ça", "oh, oui, je
suis tout à fait d'accord avec vous, mais moi, je le dis mieux, c'est plus
joli si c'est moi qui le fais", je ne vois pas l'intérêt.
En fait, ces primaires n'ont aucun sens, pour moi.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mar Sep 20, 2011 14:29 pm Sujet du message:
Bon, Ce jean-michel Baylet alors ??
Il vous a parlé son accent toulousain ??
Selon moi, il n'y a pas de raison pour qu'il recueille si peu d'intentions, si
ce n'est à cause de ses condamnations, il n'est pas plus nul que les autres.
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Mar Sep 20, 2011 16:36 pm Sujet du message:
Moi je ne voterai pas pour lui. Son défaut : Fédéraliste européen.
|
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012
Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908
|
Posté le: Mar Sep 20, 2011 17:36 pm Sujet du message:
| Eponine a
écrit: | Nous sommes d'accord.
La question, c'est pourquoi faire des débats si leurs idées sont les mêmes
? Avoir droit à un "moi, je pense ça", "oh, oui, je suis tout à fait
d'accord avec vous, mais moi, je le dis mieux, c'est plus joli si c'est moi
qui le fais", je ne vois pas l'intérêt.
En fait, ces primaires n'ont aucun sens, pour moi. |
Aucun sens ? En l'absence d'un vrai leader qui se détache de lui-même, il
est logique qu'on demande aux militants (et autres sympathisants) qui ils
considèrent le plus à même de mener à bien cette fonction. Ça n'a rien de
ridicule ; ce n'est pas parce que l'UMP fonctionne en mode tyrannie depuis que
Sarkozy est là que la démocratie au PS est ridicule.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 08:59 am Sujet du message:
Les militants n'ont pas besoin de débats pour savoir qui est le plus capable
de "gérer notre pays", non ? Logiquement, l'action même de chacun des
candidats à la primaire, depuis des années, devrait largement suffire.
|
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012
Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 11:13 am Sujet du message:
Les débats sont effectivement assez facultatifs, mais ça permet de
récapituler la vision de la gauche de chaque candidat. De toute manière, le
candidat sera aussi élu sur ce qu'il a fait depuis des années, comme tu le
dis. En 07 je reste persuadée que Royal a été élue grâce à son bilan de
région qui était excellent, mais ça n'en fait pas pour autant une femme
d’État compétente.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 12:48 pm Sujet du message:
Y'a un truc que j'ai pas compris dans ces primaires, qu'est ce qui empêche
les gendre de droite d'aller voter en masse pour jean-michel Baylet ?
Sinon j'ai bien aimé Montebourg, si il passe je pense même que je voterais
socialo pour la première fois de ma vie.
|
Will.i.am
Mister Genaisse 2012
Sexe:
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 12:55 pm Sujet du message:
les primaires ne sont-elles pas ouvertes qu'à ceux qui ont leurs cartes ?
des primaires ouvertes seraient marrantes, mais complètement inutiles à mon
sens
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 13:06 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Y'a un truc que j'ai
pas compris dans ces primaires, qu'est ce qui empêche les gendre de droite
d'aller voter en masse pour jean-michel Baylet ? |
J'ai eu envie d’aller voter pour Ségo, juste pour me marrer encore ^^
Parce que oui, Will, ces primaires sont ouvertes à tout le monde. Il me
semble qu'il faut payer un minimum d'1 € et signer une charte qui nous
déclare de sensibilité de gauche (en gros, rien ne prouve que c'est vrai
 )
|
Will.i.am
Mister Genaisse 2012
Sexe:
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
|
Will.i.am
Mister Genaisse 2012
Sexe:
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 15:00 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Y'a un truc que j'ai
pas compris dans ces primaires, qu'est ce qui empêche les gendre de droite
d'aller voter en masse pour jean-michel Baylet ?
Sinon j'ai bien aimé Montebourg, si il passe je pense même que je voterais
socialo pour la première fois de ma vie. |
Je ne vois pas en quoi le candidat Baylet serait moins dangereux qu'un
candidat Hollande ou une candidate Delors.
Cela dit, je ne pense pas qu'ils vont se gêner, ne serait ce que pour éviter
que Hollande ne passe trop confortablement.
|
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012
Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 15:37 pm Sujet du message:
Non mais parce que vous croyez vraiment que Hollande sera élu en 2012 ? Je le
vois même pas au second tour moi.
|
Pacifica
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 21 Juil 2008
Messages: 4068
Localisation: R'lyeh
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 16:47 pm Sujet du message:
Je ne suis convaincu ni par la gauche, ni par la droite, je ne vois aucune de
ces têtes d'affiches "président".
En réalité, ils me dépriment.
La question pour moi est "vais-je voté pour le moins pire ?".
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 16:56 pm Sujet du message:
Non mais vous croyez vraiment qu'une bande de pleupleus de l'UMP va payer,
signer une charte et se déplacer de plusieurs kilomètres, voire dizaines de
kilomètres, juste pour plomber une élection ? Même si ils venaient en masse
leur action n'aurait aucune incidence, sachant que Baylet doit culminer à 2%
et Hollande à 40% environ.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 17:26 pm Sujet du message:
| Gelmah de Rothmir a
écrit: | | Non mais vous croyez
vraiment qu'une bande de pleupleus de l'UMP va payer, signer une charte et se
déplacer de plusieurs kilomètres, voire dizaines de kilomètres, juste pour
plomber une élection ? Même si ils venaient en masse leur action n'aurait
aucune incidence, sachant que Baylet doit culminer à 2% et Hollande à 40%
environ. |
Baylet, peut être pas... mais Ségo 
|
Will.i.am
Mister Genaisse 2012
Sexe:
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
Posté le: Mer Sep 21, 2011 17:34 pm Sujet du message:
quelle bravitude Epo
|
