Contre tes vanités, je t'apporte mes pleurs

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Contre tes vanités, je t'apporte mes pleurs

Contre tes vanités, je t'apporte mes pleurs :
Las! ton songe a perdu ta saine humilité !
Contre ta suffisance, apprends la saine peur
Qui purgera tes écrits de l'inanité.

Tu comprendras trop tard combien il était juste
Que tes vers mal rythmés sombrassent dans l'oubli.
Contre tous nos venins, tu t'es forgé un buste
Immanquablement doux ; tu t'es fait un repli.

Tu peins un monde simple où tout se répartit
Entre haine et amour. Or les penchants neuneus
Encouragent toujours les talents trop petits.
Cet orgueil ignorant doit crever comme un pneu.

Quand tu verses à flots tes quatrains sans attrait,
Je veux que le remords sainement t'illumine,
Qu'il te pousse bien vite au plus honteux retrait,
Qu'il te presse au silence et pour jamais te mine.

Et contre ta manie des poèmes pompiers
Qui semblent droit surgir de ton noir intestin
Je m'en vais les fouler de mon auguste pied :
Cela m'apportera un bienheureux destin.

Dead Vacoua

Clovis de Monoclodon · Posté le: Lun Juil 18, 2011 16:00 pm Sujet du message:

Tient... voilà Zorro !

Bulbizarrexx · Posté le: Lun Juil 18, 2011 17:24 pm Sujet du message:

[quote="Clovis de Monoclodon"]Tient... voilà Zorro ![/quote

Personnellement, je préfererais un HÖlderlin! Wink

Eponine · Posté le: Lun Juil 18, 2011 17:48 pm Sujet du message:

Je n'ai pu m'empêcher de rire en pensant au destinataire ^^

Invité · Posté le: Mer Juil 20, 2011 22:18 pm Sujet du message:

Eponine · Posté le: Jeu Juil 21, 2011 06:48 am Sujet du message:

Bonjour invité. Qui es-tu ?! ^^

alcibiade · Posté le: Mar Aoû 02, 2011 11:47 am Sujet du message:

La nullité de notre bon Dad aura au moins servi à quelque chose. Ah les poèmes d'Uacuus, ce mélange entre un vocabulaire et des tournures classiques et des mots familiers. Je suis nostalgique.

Content, soit dit en passant de te voir converti au vers romantique. (je préfère le classique 6*2, mais un vers 4/4/4 de temps en temps est rafraichissant).

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Les trimètres, au faux alexandrins sont rares dans mes vers. Je me suis accordé cette licence parce que je suis un peu rouillé (du reste ils n'apparaissent qu'au début), et que les contraintes que je me suis données étaient difficiles : suivre vers à vers un poème de Dady en respectant ses rimes (sauf dans un cas, où il n'y avait pas de rime à proprement parler), et en reprenant à peu près les thèmes ou les mots.

sousmarin · Membre Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 351

Tu n’apprécies pas les rimes féminines ?
Si tu ne veux pas prononcer maniE, il faudrait mieux l’élider…

Sinon, rouillé est un euphémisme lorsque l’on pense à l’inanité de ce petit écrit… Rolling Eyes

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

En français moderne, le "e" qui suit une voyelle ne se prononce pas. Je n'ai donc pas besoin de l'élider. Une partie des anciennes règles repose sur le fait qu'on prononçait ces "e" il y a fort longtemps. A mon sens, il faut tenir compte des évolutions phonétiques quand on les utilise.

sousmarin · Membre Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 351

Si tu suis cette logique, il ne faudrait compter comme syllabe aucun e muet puisque, comme leur nom l’indique, ils ne se prononcent jamais. Laughing

L’évolution est une bonne chose quand elle n’est pas basée sur l’illogisme.
De plus, il est d’usage lorsque l’on commence en trimètres de continuer en trimètres.

Enfin, tu n’as rien de mieux à exprimer dans un poème qu’un mépris teinté de méchanceté pour une personne qui vraisemblablement ne te lira même pas ? A moins que tu ne cherches qu’à flatter ton égo…cette obsession à vouloir rabaisser les autres ne fait que montrer ta peur de ne pas être à la hauteur et…comme le dit l’adage, la peur n’évite pas le danger. Laughing

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

En effet, je ne compte aucun "e" muet, en quoi est-ce risible, ou basé sur l'illogisme?

"De plus, il est d’usage lorsque l’on commence en trimètres de continuer en trimètres. "

Quelle jolie règle nous sors tu là? Les trimètres, quand il y en a, sont généralement isolés, au milieu d'alexandrins classiques. S'ils se trouvent dans ma première strophe, pourquoi pas?

Sinon je vois que tu fais des progrès, et que tu pourrais presque être aussi méchant que tes vers. Tu ne peux t'empêcher d'adopter un ton moralisateur, mais on ne peut pas te changer si rapidement. Je te donne un petit conseil, puisque tu deviens sympathique : évite les smileys de rire, ils dénotent une certaine impuissance d'expression.

sousmarin · Membre Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 351

Bien sûr, tout est possible en poésie, tu peux mélanger trimètre et hémistiche classique si tu le souhaites et faire rimer pluriel et singulier sans alterner masculin et féminin.

Tu peux aussi faire des alexandrins de 11 syllabes…car si tu ne comptes aucun e muet, « pousse » par exemple fait une syllabe.
Fais ta cuisine en te pourtant aux nues, o spécialiste en poésie et simley… Laughing

Oel · Posté le: Ven Aoû 05, 2011 17:26 pm Sujet du message:

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

La Bête · Posté le: Ven Aoû 05, 2011 19:02 pm Sujet du message:

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Comme je ne peux pas discuter, j'ai docilement rectifié le deuxième vers.

alcibiade · Posté le: Dim Aoû 21, 2011 11:37 am Sujet du message:

Les règles classiques voulaient qu'on prononce le e de manie. Mais cette règle est tombé en désuétude depuis perpette. En revanche, la règle du e muet est toujours valable. Je ne vois pas au nom de quoi l'abandon de la première obligerait à l'abandon de la seconde. De fait, on distingue généralement règles classiques et règles néoclassiques. La différence entre Racine et Victor Hugo en gros.

Mandos · Actif Sexe: Inscrit le: 22 Jan 2006 Messages: 1148

Peut-on vraiment appeler ça un texte fondateur ? Il vient très longtemps après la "dislocation" en question. En revanche, il est bien clair qu'aucun des promoteurs du trimètre, que je sache, ne s'est avisé d'écrire un poème entier sur ce schéma. Il faut dire aussi qu'il y a une ambiguïté dans la discussion. Si tu observes les trimètres de Hugo, tu constateras qu'aucun d'entre eux n'est radicalement incompatible avec une lecture traditionnelle 6/6 ; en tout cas, aucun d'entre eux ne comporte un mot enjambant la césure comme dans le vers de uacuus "Qui purgera tes écrits de l'inanité." Je pense qu'il faut attendre à peu près Verlaine pour ça (non pas que je veuille blâmer uacuus, qui était fatigué, ni le comparer à Verlaine).
Puisque l'heure est aux précisions techniques, je ne crois pas qu'on puisse dire que les "règles classiques" aient prescrit de prononcer un e final suivant une voyelle et précédant une consonne, si du moins je sais ce que "classique" veut dire. Disons simplement que c'était l'usage de le prononcer en poésie, du Moyen Age au XVIIe siècle, et que cet usage, à partir de la fin du Moyen Age, a divergé de l'usage parlé. La règle classique, c'est plutôt celle dont parle uacuus, qui est effectivement apparue au XVIIe siècle, et qui prescrit d'éviter toute situation où la prononciation d'un tel e serait imposée par l'usage ancien.
C'est la première fois que j'entends parler d'une distinction entre les règles "classiques" et "néo-classiques". Je ne sais pas si cette distinction est celle que l'on fait "généralement". Par curiosité, dans quel manuel l'as-tu trouvée ? Elle prête à confusion, puisque justement, au XIXe siècle, période qui nous intéresse si nous étudions l'évolution des règles de la prosodie, le sens commun imposerait plutôt une distinction entre la versification "néo-classique", celle d'un Lamartine par exemple, et la versification "romantique", qui serait à chercher du côté de Hugo. Du reste, je ne crois pas qu'il y ait la moindre différence entre ces deux versifications sur le point que tu soulèves (les différences sont en général beaucoup moins importante qu'on ne le dit, du moins dans l'énoncé de la règle brute ; on trouve dans la poésie du XVIIe siècle des alexandrins dont la césure est faible, et qui du coup se rapprochent du trimètre hugolien, lequel encore une fois n'exclut jamais de façon univoque la possibilité d'une lecture avec césure centrale affaiblie), à savoir la prononciation du e dans la situation embêtante que nous avons évoquée : tu ne trouveras pas plus chez Hugo que chez Racine de e en fin de mot suivant une voyelle et précédant une consonne.
Voilà, c'est ce que j'avais envie de dire sur la question. Il faut croire que mon été est oisif.

alcibiade · Posté le: Lun Aoû 29, 2011 17:29 pm Sujet du message: