La femme serait elle plus intelligente que l'homme ?

Nitiya fusion · Actif Inscrit le: 15 Mar 2011 Messages: 764

L'homme aurait il écraser la femme au travers des siècles par peur de son intellect subtil ?

Est ce que le faite d'enfanter, na pas limiter leurs rôles dans la société pendant longtemps ?

Pourquoi la dogme reste fort superficielle alors qu'il est clair que les femmes intelligentes le sont vraiment beaucoup ?

Pourquoi malgré tout, croise ton autant de conne en parallèle ? Le sont elles par défaut ou bien par le culte séculaire de la femme potiche conditionné par le mâle, en étant vénale au possible ? Cette aspect serait il une forme d'intelligence confort, au vu du désir de belle plastique que demande l'homme ?

Ce sont les femmes le centre, c'est évident et compréhensible. Tout ce que l'homme entreprend, c'est un peut pour que lui le gorille aille sous leurs jupes, se sente rassuré, valorisé par celle ci.

Il ne s'agit pas d'un culte aveugle et idéaliste, il faut reconnaitre que les taches dans la gente féminine sont légions.

Eponine

Nitiya fusion · Actif Inscrit le: 15 Mar 2011 Messages: 764

Même si il s'agit d'un vaste cliché, les faits sociaux sont avérés, qui dit cliché dit source de ce cliché dans un sens.

Penseur Pensif · Posté le: Mar Mai 03, 2011 20:00 pm Sujet du message:

Comme disait Freud, 95% de nos actions sont dirigé par un but sexuel...

Je sens qu'a ce niveau la il y aura toujours un large débat, parce que, en gros, les femmes
ont le pouvoir de donner la vie, les hommes ont le pouvoir de l'enlever.
Par contre c'est vrai qu'une femme intelligente, qui ne joue pas a la conne (ou l'est)
c'est bien plus intéressant que n'importe quels mec.
Mais je vois quand meme un problèlme, je sens énormément de
fille obsédé par leur image et QUE LEUR image, le reste devenant futile.
Je trouve ca vraiment dommage, il y a quand meme plein d'autre sujet d'interet au travers
du monde.

Lyriss · Posté le: Mar Mai 03, 2011 21:00 pm Sujet du message:

Je n'ai jamais senti de différence en terme de nature au niveau de l 'intelligence des femmes et des hommes intelligents que je connais.

Je dirais même que les femmes intelligentes le sont d'une manière un peu différente en ceci qu'elles n'utilise que rarement cette intelligence a des fins de valorisation personnel la ou l'homme a tendance a broder et pavaner, ce qui a long terme altère légèrement son discours.

Bulbizarrexx · Posté le: Mar Mai 03, 2011 22:21 pm Sujet du message:

Il y a plusieurs types d'intelligence : intelligence purement scientifique, intelligence sociale qui inclut la sensibilité et la capacité de bien juger les situations...quand les deux s'accordent c'est bien. Je crois que c'est ce qu'aborde Lyriss en filigrane dans son message, la vraie intelligence ne se contemple pas elle-même et se met au service d'un certain bien être de soi et des autres.
Elle nous permet de prendre du recul sur les situations, de faire la part des choses, de s'alléger et de ne pas se laisser tenter par la médiocrité.

Je ne vois pas de différence de nature non plus entre l'intelligence chez un homme et l'intelligence chez une femme, même souvent c'est quelque chose qui tend à rapprocher les sexes l'un de l'autre. Le pur sexisme qui enferme l'homme et la femme dans deux compartiments séparés étant pour moi synonyme de bêtise.

Exist@ncE · Super actif Inscrit le: 19 Mai 2010 Messages: 1680

Intelligence : ici utilisée comme étant la capacité de perception et de gestion de la signification de manière multidimensionnelle (calculatoire, émotionnelle, mémorielle, physique, artistique, ...).

TERMES FONCTIONNELS
La seule différence reconnue entre hommes et femmes au niveau du cerveau étant une plus forte connectivité entre les hémisphères féminins que masculins.

Dans l'absolu, c'est-à-dire si les erreurs et inconsistance de signification n'existaient pas, il serait tout à fait normal que posséder plus de connexions offrirait plus de capacité.
Cependant, il existe nombre d'erreurs et d'inconsistances possibles, dans ce cas un grand nombre de connexion encombre les possibilités de correction/rectification.
--> Dans ce cas il devient nécessaire de faire des compromis.

LES CARICATURES ET RÔLES SOCIAUX
De part l'éducation scolaire et culturelle il est statistiquement moins probable de voir une femme qu'un homme atteindre des fonctions élevés en termes de besoins intellectuels.

Il faut aussi rappeler que les "besoins intellectuels sociaux" sont à peu de chose près une oxymore pour une société. Car une société n'en arrive à autoriser certains développement intellectuels que pour et par l'égoïsme.
--> Il semblerait donc que le contexte social contraigne moins les capacités masculines que féminines.

TERMES PHYSIOLOGIQUES
(Je cite leur existence mais ne souhaite pas m'appesantir sur des connaissances basiques même pour le Kevin moyen.)

Nitiya fusion · Actif Inscrit le: 15 Mar 2011 Messages: 764

La société actuel est pôle masculin, c'est ce qui donne cette impression d'inégalité, que se sois dans le sentiment que la femme, éteinte dans le passé est soit inférieur ou dévalorisé, mais pas égale.

Je pense qu'elle est en phase de passer dans un pôle féminin, sauf si cette maudite Église qui revient a la charge avec son conservatisme nauséabond l'en empêche. Mais si le pôle change, l'homme va " payer " dans l'inconscient collectif pour ces millénaire de suprématie, de domination. Le payer dans le sens, suprématie de la femme. Ce n'est pas une vision manichéenne... enfin si peut être un peut, mais la masculinisation actuel de la femme démontre bien la voie qui est en cours.

Un juste milieu ? Est ce possible ?

Eponine · Posté le: Mer Mai 04, 2011 19:38 pm Sujet du message:

Je n'aimerais pas être égale à l'homme.

Warren · Actif Sexe: Inscrit le: 09 Fév 2010 Messages: 1165

Exist@ncE · Super actif Inscrit le: 19 Mai 2010 Messages: 1680

Nitiya fusion, la société actuelle n'est ni masculine, ni féminine. La société actuelle ne nous considère même pas comme des humains : tout au plus comme des biens de consommation.

Le terme de "ressources humaines" signifie bien ce qui est écris. Tout comme la "valeur ajoutée" est la travail d'un quelconque ouvrier sur de la matière généralement bon marché.

Penseur Pensif · Posté le: Mer Mai 04, 2011 22:47 pm Sujet du message:

"maudite Église qui revient a la charge avec son conservatisme nauséabond l'en empêche"

Tu seras gentille de ne pas insulter la religions des autres merci.

Je pense que les femmes et les hommes ont chacun leurs domination qqp, lui domine physiquement et elle spirituellement, d'ailleurs bcp de religions passe par la femme, Marie, Judith, Eve, etc... Les hommes vont payaient ? Payaient quoi ? On est pas tous macho et con et je trouv e que tu reporte encore ton animosité sur un sujet qui n'a rien a voir.

L'homme c'est pas le mal, et les femmes connes et méchantes ca existe.

Oel · Posté le: Jeu Mai 05, 2011 00:13 am Sujet du message:

Valkyry · De passage Sexe: Inscrit le: 29 Avr 2011 Messages: 49

La Bête · Posté le: Jeu Mai 05, 2011 08:10 am Sujet du message:

pour ceux qui aiment lire je vous poste ici un article qui expose une théorie de Simon Baron Cohen sur l'autisme sous l'approche d'une asymétrie entre l'intelligence masculine et féminine chez ces personnes.

L'intelligence masculine étant celle qui permet de "systématiser" => comprendre, maîtriser et reproduire des systèmes logiques, mécaniques, spatiaux, mathématiques... et l'intelligence féminine permettant d'empathiser => reconnaître et comprendre la pensée et les émotions d'autrui, anticiper une réaction, se faire comprendre, communiquer.

Les autistes étant justement des gens dont la capacité à communiquer et à reconnaître/s'intéresser aux expressions et sentiments d'autrui est limitée, dont les centres d'intérêt sont des activités logiques, répétitives, structurantes, rationnalisantes, et qui présentent parfois même des aptitudes logiques au dessus de la norme. ça plus le fait que chez les autistes la population est d'environ dix hommes pour une femme.

http://terrain.revues.org/1703

Mais donc avant de présenter cette théorie, Baron Cohen met d'abord en évidence l'existence de cette dichotomie entre intelligence masculine et féminine, et je trouve ça assez intéressant, parce que ça rend à César ce qui est à César sans que ça soit dégradant pour aucun des deux sexes.
Je trouve que cette approche met en lumière pas mal d'incompréhensions et de différences.

Pour ceux qui veulent pas se taper tout l'article je vous quote juste les parties qui mettent en valeur les comportements et aptitudes typiques de chaque sexe, expériences et études scientifiques à l'appui.
Il y en a davantage encore dans l'article, mais ça c'est déjà pas mal.

Frosties · Membre Inscrit le: 29 Juin 2009 Messages: 109

Le rôle du genre dans l'intelligence est dépassé depuis les années 80. On tend surtout à penser que l'intelligence est la conséquence de l'interaction entre l'inné et l'acquis, donc entre notre hérédité et notre environnement.

La Bête · Posté le: Jeu Mai 05, 2011 12:42 pm Sujet du message:

Nitiya fusion · Actif Inscrit le: 15 Mar 2011 Messages: 764

Intéressantes contributions.

Parlons a présent de sexualité. Tout le monde le sait, c'est le centre de gravité de l'espèce humaine, sa base primaire car son moteur de reproduction. Donc, on peut observer l'obsession explicite de la généralité masculine pour le sujet. et qu'est ce qui est le centre d'intérêt ? La femme. Celle ci désire autant, on le sait, peut être même plus. Mais exprimer de façon moins animal.

Pour imager, les hommes c'est un peut une bande de fourmis tournant autour d'une reine. Les deux partagent une sexualité forte, mais il me semble de toute évidence que la femme a plus de pouvoir, comme la reine fourmis.
Ce ne sont pas la minorité de macho qui changeront le statut, au regard de la vie.

Ce pouvoir, débouche sur tout le reste du quotidien. Une influence forte se fait sur le long terme, les hommes se battent pour se sentir bien sexuellement, même si chez certain, ca n'aboutit jamais. Le rôle de la femme "pondeuse " pour parler vulgairement, a fait que celle ci est plus sélective, que le semeur qui peut semer a tout va, sans avoir le soucis de porter en lui le fruit de sont travail.

Tout ce charabia pour dire que la force sexuel féminine en fait la fédératrice chef de la vie, donc en gros la vie d'une femme est plus importante aux " yeux " de la nature que celle de dix hommes.

il suffit d'observer le sort réservé a la plupart des mâles insectes, ou plus proche de nous, le comportement des mâles chez les autres animaux.

La Bête · Posté le: Jeu Mai 05, 2011 15:53 pm Sujet du message:

Frosties · Membre Inscrit le: 29 Juin 2009 Messages: 109