« Le cerveau est-il un ipod ou une radio ? »
Invité
|
La suite ici: http://v.i.v.free.fr/spip/spip.php?article1780 C'est un texte de Jean Staune, dans « Notre existence a-t-elle un sens ? Une enquête scientifique et philosophique » exemple qu'il utilise pour contrecarrer l'idée que le neurone soit la seule réalité du cerveau. Je le trouve pas mal, enfin l'idée, je vous le soumets en conséquence. |
||
Tommy Angello
Administrateur Sexe: Inscrit le: 05 Sep 2006 Messages: 4354 Localisation: dans ton cpu |
Posté le: Mar Avr 26, 2011 22:05 pm Sujet du message: Re: « Le cerveau est-il un ipod ou une radio ? »
Non. C'est de la branlette: le gars balance quelques banalités scientifiques sur les neurones pour se donner un fond et part en free-lance sans se justifier. C'est de la science lorsque l'on arrive à prédire des résultats. |
||
petite étoile
De passage Sexe: Inscrit le: 12 Avr 2011 Messages: 55 |
SIMILARITE
Le son provient d' "ailleurs". DIFFERENCE Le principe de la radio est démesurément simple - électromagnétisme. Le principe du neurone ne l'est pas, déjà peut-on parler de principe du neurone... CONCLUSION Si je veux insister sur le fait que la conscience (la vie l'intelligence l'âme l'esprit) vienne d' "ailleurs" pour coroborrer d'une pichenette fiévreuse mes attentes religieuses, j'insisterai sur la similarité du neurone et de la radio. Si je veux une image plus fidèle je dois insister sur quelques notions élémentaires d'électronique et l'on pourra toujours m'accuser pathologiquement de scientisme. Je serai de toute façon incapable de faire les explications moi-même, le hacker des circuits électroniques c'est un ami étonnant et fou. |
||
Oel
Suprème actif Sexe: Inscrit le: 30 Juin 2010 Messages: 3880 |
|||
Exist@ncE
Super actif Inscrit le: 19 Mai 2010 Messages: 1680 |
Et ça a le culot de poster ça dans la section "Sciences" ?
Faire une analogie à deux balles sur 80% du papier pour proposer une possibilité assez navrante ? Pas étonnant qu'il n'y ait plus d'avancées technologiques importantes de nos jours et que les neurosciences ne pondent rien de bien transcendant. 1°/ Aucun scientifique/biologiste/etc. n'ira avancer l'idée absurde que SEULS les neurones forment l'intellect humain. 2°/ Aucun humain ayant deux sous de bons sens et un peu de culture n'ira balancer des absurdités telles que dire que l'intelligence NE PROVIENT PAS DU CERVEAU/DU CORPS HUMAIN. Les croyance sont réellement néfastes pour les avancées de l'humanité. Alors que dire ? --> Tout simplement qu'il y a des trucs autours des neurones (cellules gliales etc) qui assurent une partie de l'intellect, mais que les neurones y sont quand-même pour la majeur partie. HOUA ! C'ÉTAIT TROP DUR DE RÉFLÉCHIR PAR SOI-MÊME ! |
||
alcibiade
Suprème actif Sexe: Age: 35 Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 6608 |
|||
GROLUX
Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876 |