Mesurer ses passions.

Invité · Dernière édition par Invité le Mer Avr 06, 2011 01:02 am; édité 3 fois

Hindy, Schwartz et Brodsky, en 1989, proposent une version abrégée de l'échelle de l'amour passionné de Hatfield et Sprecher (1986):

"Pensez à la personne dont vous êtes amoureux ou à la dernière personne que vous avez aimée.
Pour calculer vos réponses: Utiliser une échelle allant de 1 (pas du tout) à 9 (tout à fait)"

1. Je serais profondément désespéré si ... me quittait
2. Parfois, j'ai l'impression de ne pas pouvoir contrôler les pensées; elles portent exclusivement sur ...
3. Je me sens heureux quand je fais quelque chose pour rendre ... heureux
4. J'aime mieux être avec ... qu'avec n'importe qui d'autre
5. Je suis jaloux à l'idée que ... pourrait tomber amoureux de quelqu'un d'autre
6. Je désire ardemment tout connaître de ...
7. Je veux ... sur tous les plans - physique, émotionnel, mental
8. J'ai un appétit sans bornes pour l'affection de ...
9. Pour moi, ... est le partenaire romantique idéal.
10. Quand ... me touche, je sens mon corps lui répondre.
11. ... hante constamment mes pensées.
12. Je veux que ... connaisse tout de moi: mes pensées, mes craintes, mes espoirs.
13. Je recherche avidement des signes que ... me désire.
14. Je suis puissamment attiré par...
15. Je suis extrêmement déprimé lorsque les choses vont mal avec ...

Plus votre score est important, plus l'amour que vous vivez ou avez vécu est passionné.

source

Criterium · Posté le: Mer Avr 06, 2011 00:56 am Sujet du message:

108.

Eponine · Posté le: Mer Avr 06, 2011 07:18 am Sujet du message:

Quand je serai amoureuse, je le ferai. Je ne vois pas l'intérêt pour l'instant de le faire en pensant à un ex.

La Bête · Posté le: Mer Avr 06, 2011 07:33 am Sujet du message:

je suis la passion debout sur ses pieds, 9x15=135.

Georges · Super actif Sexe: Inscrit le: 26 Nov 2010 Messages: 1610

109.

La Bête · Posté le: Mer Avr 06, 2011 08:54 am Sujet du message:

mais, dites, 108 et 109, vous avez quand même pas additionné les numéros des questions ?

Copekaa · Posté le: Mer Avr 06, 2011 08:59 am Sujet du message:

Non, c'est juste que tout le monde n'est pas si passionné. Moi c'est moins que vous.

Eponine · Posté le: Mer Avr 06, 2011 09:07 am Sujet du message:

Moi, je préfère l'amour à la passion. Je dis ça, je dis rien Razz

Copekaa · Posté le: Mer Avr 06, 2011 09:08 am Sujet du message:

Voila, c'est moins éphémère.

Will.i.am · Posté le: Mer Avr 06, 2011 09:11 am Sujet du message:

+1

Eponine · Posté le: Mer Avr 06, 2011 09:12 am Sujet du message:

Bon, je disais ça au 2nd degré, mais à vu de nez, je pense que mon score serait nettement inférieur à tous ceux cités. Très peu de propositions à 9, un certain nombre à 1 ou 2. Si j'arrive à 70/80, c'est déjà énorme.

Will.i.am · Posté le: Mer Avr 06, 2011 09:28 am Sujet du message:

c'est toujours plus que 15, tout n'est pas perdu Wink

Invité · Posté le: Mer Avr 06, 2011 09:38 am Sujet du message:

Un autre modèle... Ce coup-ci, pas de mesure. Juste une classification.

Steinberg, en 1988, nous offre sa théorie triangulaire de l'amour:

L'intimité
L'engagement
La passion

L'intimité correspond à la composante affective: on se sent proche, lié à l'autre, l'interdépendance est forte.
L'engagement (cognitif et comportemental) comprend une composante à court terme (décision d'aimer l'autre) et une composante à long terme (poursuite de la relation amoureuse).
La passion est caractérisée par l'attirance physique et l'activation physiologique, c'est la composante motivationnelle de l'amour.

Pour l'auteur, chacune des composantes se retrouvent à différent degrés dans toute relation amoureuse. Selon lui, le niveau de chacune d'elles va déterminer le type de d'amour existant au sein de la relation. Il en compte 8 au total allant de l'absence d'amour à l'amour idéal.

Les 8 types sont répertoriés sur le tableau suivant:

Intimité - Passion - Engagement
Absence d'amour - - -
Attraction + - -
Amour obsessif - + -
Amour romantique + + -
Amour vide - - +
Amour affection + - +
Amour vain - + +
Amour idéal + + +

source : idem.

Eponine · Posté le: Mer Avr 06, 2011 09:45 am Sujet du message:

Ça, j'aime mieux.

La Bête · Posté le: Mer Avr 06, 2011 09:55 am Sujet du message:

en fait, je revois mon score tout de même, vis à vis des questions 6 et 12, je ne crois pas que savoir absolument tout l'un sur l'autre soit souhaitable pour un couple, donc je retire, mettons 5 points pour chaque question, je suis à 125 ^^

bon, je prendrai le nouveau test un peu plus tard.
edit ah merde, c'est pas vraiment un test.

Invité · Posté le: Mer Avr 06, 2011 09:57 am Sujet du message:

Yep. C'est plus utile, en fait.

Pour le premier, vu que chacun a sa propre manière de vivre les choses, l'intérêt est surtout de comparer ses propres passions entre elles. Après, si quelqu'un a un résultat très bas, sachant qu'il a lui-même répondu, ça veut dire qu'il estime ne pas avoir connu les sentiments les plus intenses qu'il puisse ressentir et pas forcément qu'il a moins aimé qu'un autre. Ça peut venir d'une relation plus ancienne et plus intense ou bien d'une idée de ce que devrait être la passion très haute (du raisonnement fondé au bovarysme...).

Comme la Bête, j'atteins le max mais pour une relation assez ancienne qui m'a coûté une dépression. Le reste à côté est forcément un peu fadasse... ce qui ne veut pas dire non plus qu'il ne se soit rien passé. Ça signifie juste que j'ai réussi à vivre les choses plus sereinement. Ou que je me suis éteinte. Question d'appréciation. ^^

Typhaine · Membre Sexe: Inscrit le: 11 Déc 2010 Messages: 182

87.
En fait, c'est pas trop fiable, je peux être à fond avec quelqu'un sans avoir besoin de mettre des 9 à "Je veux que ... connaisse tout de moi: mes pensées, mes craintes, mes espoirs."
"Je recherche avidement des signes que ... me désire." par exemple.

Copekaa · Posté le: Mer Avr 06, 2011 10:23 am Sujet du message:

et bien dans ce cas là, ce n'est pas passionnel, c'est plutôt amoureux, non ?

Eponine · Posté le: Mer Avr 06, 2011 10:31 am Sujet du message:

Will.i.am · Posté le: Mer Avr 06, 2011 10:36 am Sujet du message: