Leçon de démocratie en association

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Bonsoir à tous,

Je sors tout juste d'une réunion de crêche assez tendue et passionnée puisque le principal point en était l'exclusion d'une famille.
Je crois cette expérience assez typique et finallement plutôt bien gérée par le groupe des familles et vous la propose en partage.
La crêche est composée de deux groupes: le groupe des grands enfants et le groupe des petits enfants.

La famille en question, du groupe des petits, avait plusieurs fois récupéré son enfant en retard - des fois plus d'une heure, sans prévenir, sans avoir répondu au téléphone, sans finallement s'excuser. Ou encore de dire au téléphone qu'ils passaient tout de suite, pour passer une heure plus tard. Comme un des parents est de permanence chaque jour avec des professionnels, c'était à ce parent de gérer au mieux en espérant qu'ils passent. Quelquefois c'était donc à ce parent d'héberger chez lui en soirée l'enfant non récupéré par ses parents.
De plus s'ajoutaient des absences en crêche non annoncées ou encore des retards en permanence assez déstructurants.

Après plusieurs rappels à l'ordre via le bureau de l'association, devant les très faibles progrès observés, les professionnels et les parents du groupe des petits avaient une hantise à chacune de leur permanence et se demandait si les parents en question passeraient ou non.
De plus la mère de cette famille était perçue comme ayant un comportement changeant, avec peu de suite dans les engagements, voire quelquefois agressif ou déplacé envers les enfants durant sa permanence. Et les deux parents de cette famille ne se parlent plus entre eux ou très difficilement.

Ma femme et moi avons senti la tension monter dans le groupe des petits, avec des rumeurs, des peurs, une stigmatisation de la famille problématique jusqu'à recevoir une invitation du groupe des petits - notre groupe - sans ces parents.
Il se trouve que le jour de cette réunion, j'étais à l'hôpital avec poupouille et je dois avouer que ma femme et moi n'étions pas mécontent de ne pas y assister, tant dans la forme que dans le fond. Au vu du compte-rendu, la majorité des familles du groupe des petits proposait de placer cette famille dans une crêche municipale et donc de procéder à leur exclusion du cadre associatif au plus tôt. De plus il s'agissait de valider cela lors d'une réunion fixée ce soir.
Mais à la lecture du CR des petits, certains parents du groupe des grands sont montés au créneau et ont, avant l'AG, et mené une campagne active avant la réunion pour s'opposer à cette action et pour proposer une autre solution.

Dès le premier point de l'AG qui était de qualifier la réunion d'AG extraordinaire, plusieurs familles ont botté en touche sur la forme qui n'avait pas été respectée.
Formellement, ils n'avaient pas tort et je n'en étais pas surpris car m'en avais fait la réflexion.

En fait le groupe de grands voyait celui des petits comme un groupe répressif et celui des petits voyait celui des grands comme un donneur de leçons. Il a bien fallu 40 minutres pour que tout le monde se rende compte à la fois:
1) que la situation était très lourde à gérer pour le groupe des petits
2) que des solutions et des aides pouvaient être apportés par le groupe des grands

S'en est donc suivi des échanges très constructifs où les deux groupes ont pu réconsilier leurs points de vue en présence et avec les commentaires du père de la famille problématique, et de mettre au point un système de soutien surt plusieurs propositions concrètes.

Mon avis tout de même est que le groupe des grands minimise le problème (en gros je crois la mère de la famille problématique maniaco-dépressive et ce n'est pas simple à gérer) et je crois que le groupe des petits avait opté pour une mauvaise solution (car on ne trouve pas facilement une place en crêche en urgence sutout pour un cas problématique et de plus, le groupe des petits avait trop stigmatisé la famille problématique et était trop pleind e ses peurs pour pouvoir discuter sereinement).

N'empêche que l'AGE formelle est remise à dans 6 semaines et qu'un plan d'aide plus costaud est mis sur pied.
Ce plan de toute manère devait être mis sur pied. D'autre part, cela peut servir de tout dernier avertissement pour la famille problématique.
De plus, ce plan va permettre d'en faire le problème de toute lma crâche et pas seulement d'un des groupes et de recréer une cohésion qui avait été abîmée par cette histoire.

Après quel en sera le résultat? Je crois que cela est dur à dire. Je crois que ce n'est pas gagné mais que cela mérite d'être tenté.

Mais toute cette histoire me fait penser au fonctionnement classique des assemblées. Un texte est présenté en OJ, une faction organise la résistance. Le texte est mis à mal et finallement refusé parce que la partie conservatrice (s'opposant au mouvement) n'est pas convaincue.
Ce type de problème ne se résoud que par le basculement de la partie conservatrice après constatation de son échec d'alternative ou par abandon de la proposition progressiste après avoir obtenu la preuve que la mesure était trop radicale.
Mais c'est souvent un équilibre et une recherche de consensus qui amène à la meilleure solution, car cela permet de partager les problèmes, les solutions et le cadre d'expérimentation.

Comme quoi finallement, cela a vraiment du bon le fonctionnement associatif. Et mine de rien, cette réunion était sur ce point très instructive.

Tommy Angello · Posté le: Mar Mar 15, 2011 01:11 am Sujet du message:

Il est tard et j'ai pas comprit pourquoi tu nous raconte ca. On est censé apprendre quoi?

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

La Bête · Posté le: Mar Mar 15, 2011 09:13 am Sujet du message:

moi je me sens triste pour l'enfant, parce qu'il subit certainement la situation mouvementée de ses parents qui ne peuvent lui garantir aucune régularité et à qui il ne peut jamais faire confiance.

il risque maintenant d'être jeté dans une autre situation plus instable encore en étant exclus de la crèche non pas pour son attitude mais pour celle de ses parents... ça parle de politique, de démocratie, mais personne ne pense au bienêtre de ce pauvre môme dans le débat que tu décris, et je trouve ça sinistre.

être privés de moyen de garde ne sera une solution ni pour les parents qui sont, je le crois aussi, en grosse difficulté, ni pour le gamin qui ne fait que subir tout ça.

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

La Bête · Posté le: Mer Mar 16, 2011 00:16 am Sujet du message:

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

La Bête · Posté le: Ven Mar 18, 2011 08:24 am Sujet du message:

oui mais les gens dénués d'empathie sont tout sauf raisonnables.