"Une forme de vie" d'Amélie Nothomb

alcibiade

Votre avis sur ce livre, si vous l'avez lu ?

Eponine · Posté le: Mar Jan 25, 2011 17:45 pm Sujet du message:

Je crois que ça faisait quelques années que je trouvais Nothomb moins douée dans ses bouquins. J'ai aimé celui là, même si à la dernière page tournée, je me suis dit que j'aurais bien aimé qu'elle nous donne SA vision des choses à elle, plutôt que nous laisser imaginer.

Sofiiiii · Posté le: Mar Jan 25, 2011 19:52 pm Sujet du message:

Ça m'a fait le même effet pour l'un de ses livres, mais pas moyen de me souvenir du titre ! Ah si, le fait du prince ! L'as tu lu Eponine ? Si oui, qu'en as tu pensé ? Et toi Alcibiade, lis tu tous les Amélie Nothomb ou n'y a t'il que celui ci qui t'attire ?

Eponine · Posté le: Mer Jan 26, 2011 14:30 pm Sujet du message:

alcibiade · Posté le: Mer Jan 26, 2011 14:50 pm Sujet du message:

Eponine · Posté le: Mer Jan 26, 2011 18:53 pm Sujet du message:

Sur ce dernier point, je dirai que s'il y a une chose que j'apprécie chez Amélie Nothomb, c'est qu'on ne sait jamais vraiment où est la frontière entre ce qu'elle a vraiment vécu et son imagination débordante. En lisant ces bouquins, je me demande régulièrement si elle nage en plein délire ou si elle a vraiment eu toutes ses expériences.

Invité · Posté le: Mer Jan 26, 2011 18:56 pm Sujet du message:

Ce qui est "fun" avec Nothomb c'est qu'elle place dans ses livres des embryons d'idées. Ca donne de la manière a une pseudo réflexion mais en fait c'est assez vide de sens (de direction, ça ne va nulle part). A part ça, pour ce qui est du narratif, je trouve que ça tourne un peu en rond, l'univers de Nothomb n'est pas si exceptionnel, on y retrouve souvent les mêmes éléments, un peu remixés.

Mais ses bouquins font, pour ma part, partie des livres que je lis d'une traite dans une nuit d'insomnie et qui m'apportent un peu de fraicheur (justement parce que la pseudo réflexion est quasi ironique, moqueuse).

Sofiiiii · Posté le: Jeu Jan 27, 2011 14:15 pm Sujet du message:

Pour moi aussi les bouquins de Nothomb font partie de ceux que je lis d'une traite, par exemple lors d'un très looong voyage en train.

Pour Le fait du prince, je suis d'accord avec toi Eponine, la fin est décevant et c'est malheureusement là dessus que nous restons, c'est bien dommage.

Admettons que vous vous adressiez à une personne qui n'en a jamais lu, lesquels lui conseilleriez vous ?

Eponine · Posté le: Jeu Jan 27, 2011 20:07 pm Sujet du message:

En fait, je dirais tous ses premiers : Hygiène de l'Assassin ( Coeur

), le Sabotage Amoureux, Les Combustibles, les Catilinaires ( Aux anges

), Attentat, Mercure ( Aux anges

), Stupeur et Tremblements ( Coeur

). Jusqu'à Métaphysique des Tubes, en fait. Sur les autres, je suis plus partagée.

Sofiiiii · Posté le: Jeu Jan 27, 2011 20:21 pm Sujet du message:

Hum ok. Donc je vais piocher là dedans pour mes prochaines lectures. Muchas Gracias i!

Nana Komatsu · Membre Sexe: Inscrit le: 16 Mai 2010 Messages: 137

Je n'ai lu que Métaphysique des Tubes, que j'ai adoré, j'en avais commencé un deuxième, dont j'ai oublié le titre, mais je n'ai pas accroché...

AU · Membre Sexe: Inscrit le: 14 Jan 2011 Messages: 151

J'ai dut en lire deux... Antéchrista et Robert des Nom Propre... J'arrive pas à accrocher à son style. :/

Pierre0612 · Posté le: Jeu Nov 24, 2011 22:42 pm Sujet du message:

Salut donc en fait j'ai 16 ans (pardonné donc mon style peu évolué) après avoir lu tout les romans d'Amélie Nothomb je ne vous cacherais donc pas qu'elle est mon auteure préféré je tiens à dire que laisser imaginer le lecteur est sa marque de fabrique

_Alyen · Posté le: Ven Déc 02, 2011 08:46 am Sujet du message:

J'aime assez Amélie Nothomb, j'ai lu la majorité de ses livres, sauf le petit dernier "Tuer le père". J'apprécie son style, ça semble négligé mais en lisant attentivement on se rend compte que c'est vraiment travaillé. Bon, après je n'irais pas dire qu'elle est l'une des meilleurs auteurs de ce siècle parce que le XXIè siècle commence à peine et qu'il y aura probablement des tas d'autres bons auteurs, certains pires, d'autres meilleurs.

Pierre0612 · Posté le: Ven Déc 02, 2011 23:45 pm Sujet du message:

Par contre, je trouve ça très étrange que tu mettes 2 mois pour lire ce livre. Il n'est pas énorme donc je suppose que tu l'as lu avec plus d'attention qu'il n'en faudrait. 2 mois pour un Nothomb, ça ne s'appelle plus lire mais osculter. Je comprends qu'on veuille décortiquer un bouquin pour en saisir toute l'essence, mais au bout d'un moment il faut s'arrêter. La lecture n'est pas de l'archéologie.

Oui je sais je mets du temps à les lire car je les décortiques je cherche tout ce qu'elle peut dire derrière ses phrases et je les lis en allant en cour et autre.

Sweetie Des Arts · Posté le: Sam Déc 03, 2011 00:37 am Sujet du message:

C'est quelque chose de très intéressant. J'ai plutôt tendance à lire un roman uniquement pour l'histoire. Amélie Nothomb à le plus d'avoir un style tout à fait particulier et que j'apprécie beaucoup, très riche sans être lourd, toutefois j'avale aussi ses livres en quelques heures.