Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Ven Nov 05, 2010 20:07 pm Sujet du message:
Il s'agit de prendre le journal le moins connu. Lui c'est le meilleure. Et ça
ne s'applique pas qu'aux journaux/
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Sam Nov 06, 2010 12:50 pm Sujet du message:
Groupie.
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Sam Nov 06, 2010 16:08 pm Sujet du message:
Un journal ? J'ai essayé de lire le canard quelque fois ...
Trop d'auteurs, trop de visions d'une seule chose qui en perds toute
cohérence.
Un auteur, un sujet, un écrit.
--> Le temporel n'est utile que pour tester ce qu'il nous offert de
comprendre de l'atemporel.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Sam Nov 06, 2010 17:26 pm Sujet du message:
Au moins le canard est indépendant. Vous noterez que curieusement c'est dans
la presse indépendante que se trouve l'information.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Sam Nov 06, 2010 17:47 pm Sujet du message:
C'est vrai que sans lui on ne saurait pas grand chose.
Merci !
|
Invité
|
Posté le: Dim Nov 07, 2010 03:42 am Sujet du message:
...
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Dim Nov 07, 2010 13:03 pm Sujet du message:
Très beau canard !
|
Criterium
Suprème actif
Age: 39
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Dim Nov 07, 2010 14:59 pm Sujet du message:
Le Monde confond régulièrement
racisme antimusulmans/antiarabes et islamophobie, ce qui contribue à
l'affaiblissement de la laïcité française, en brouillant les limites au
droit du blasphème ; pour cette raison, je n'aime pas vraiment ce journal.
Comme le dit ou plutôt sous-entend louiserie, l'on peut lire un journal qui
n'est pas objectif tout en le sachant, afin justement de voir ce point de vue
particulier ; peu importent donc qui tiennent les rênes des journaux — si
un fait nous paraît réellement intéressant (et y'en a-t-il tant qui le
paraissent?), l'on peut faire l'effort de chercher les divers points de vue et
diverses manipulations de chiffres et de statistiques en fouillant çà et
là, quitte à aller chercher ce qu'en dit la presse étrangère (un petit
détour sur les journaux anglais, allemands ou nordiques donne souvent un son
de cloche un peu inédit). — Si l'on n'aime pas tel propriétaire d'un
journal, autant ne pas lui donner ses sous ; si ses journaux sont gratuits,
rien n'empêche si l'on le veut de les lire. Ils finiront de toute façon dans
le caniveau, les français mettant une bonne volonté toute étonnante à ne
pas s'en débarrasser de la manière adéquate. Quant au gâchis de papier, il
est moindre avec des journaux recyclés qu'avec les brochures en papier glacé
que certaines entreprises envoient systématiquement à tous leurs
actionnaires, ou encore la quantité de tracts qui circulent dans un salon sur
l'investissement ou la gestion de patrimoine.
Ainsi, je lis très peu les journaux (cela dépend des périodes), et
généralement je le fais en regardant en diagonale les sites internet (je
n'aime pas le papier) suivants :
Rue89
20 minutes
Le Monde (parfois)
Le Figaro (parfois)
Si un sujet m'intéresse vraiment, là je ferais l'effort d'aller chercher
ailleurs, un peu partout, et dans la presse étrangère ; mais cela varie à
chaque fois, donc des noms seraient inutiles (entre le Times ou Helsingin sanomat, ça ne dit pas grand-chose).
Oh, et parfois, les Échos. Mais
étant donné mon chômage et cosmopolitisme récent, ces informations ne me
servent pas en ce moment. Pour le moment, la chose la plus utile que j'aie vu
dans la presse, serait le livret sur les investissements offert aux abonnés
de Votre Argent, et que j'ai pu
récupérer.
Lorsqu'il tombe dans mes mains (par exemple avec des collègues engagés qui
l'achètent à chaque fois), je lis le Canard
enchaîné.
Oh, sinon, pour avoir une idée plus précise de nos compatriotes et des
journaux, au lieu d'en lire les articles il est intéressant — et vite
écœurant — d'en lire les commentaires sur les sites internet. Et c'est
très dommage que les articles portant sur l'islam, ou le conflit
israélo-palestinien soient de plus en plus systématiquement fermés aux
commentaires, à cet égard.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Dim Nov 07, 2010 18:07 pm Sujet du message:
Criterium a
écrit: |
Oh, sinon, pour avoir une idée plus précise de nos compatriotes et des
journaux, au lieu d'en lire les articles il est intéressant — et vite
écœurant — d'en lire les commentaires sur les sites internet. Et c'est
très dommage que les articles portant sur l'islam, ou le conflit
israélo-palestinien soient de plus en plus systématiquement fermés aux
commentaires, à cet égard. |
J'adore le faire aussi, par simple curiosité. Il est parfois malheureux d'y
voir s'ancrer le dictat de la pensée unique, on peut parfois cependant lire
de belles âneries.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Dim Nov 07, 2010 18:08 pm Sujet du message:
Je lis courrier international pour la vision des journalistes étrangers,
entre parenthèses, je suis souvent ébahi devant le courage de certains
journalistes du moyen-orient.
Bon, ce journal appartient à Le Monde, il est pourtant orienté sinon à
gauche, au moins par un système de valeurs gauchistes.
La surveillance d'Alain Minc n'est pas sans failles, espérons le.
Durant longtemps, j'ai lu Charlie, j'ai définitivement arrêté à l'époque
des caricatures sur Mahomet, Car après tout leurs déboires, je les
trouvaient un peu trop axé sur la critique de l'islam, et vu que pendant que
je me faisait cette réflexion, Val à viré Siné pour une critique
"antisémite" du fils Sarkozy...
Je lis souvent le Canard, car c'est pour moi un acte citoyen que de leur
donner de l'argent, et qu'ils sortent purement et simplement du lot.
Parfois je lis le Figaro car j'ai un client qui se fait un malin plaisir à me
l'acheter pour ma pause repas.
Pour ce qui est des gratuits, je ne trouve pas ça si mal, je n'ai plus
l'occasion de croiser des demoiselles qui me le tendent, mais si ils arrivent
à êtres aussi intéressant avec des dépêches AFP que des journalistes de
terrain, c'est une bonne leçon pour les journaux payants et publicitaires
malgré tout.
Et j'aime bien les mots croisés.
Voila, voila, c'était ma minute je parle de ma vie.
|