Gentillefille
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 17:53 pm Sujet du message:
J'ai fait mon stock de VHS à Andorre il y a un an.
Mon magnétoscope tombe en panne et on me dit que d'ici 2012 ce support ne
sera plus en vente ou très difficile à trouver.
Je me suis payée un appareil qui tranbsfert les VHS sur DVD mais pour les VHS
neuves non déballées il n'y a plus d'utilité.
|
Fromthesouth
Admin

Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 19:15 pm Sujet du message:
Oel a
écrit: |
Lyriss a écrit: | L'avancé technologique 1950/2000 n'est en rien comparable a
2000/2050. |
Raison de plus pour que les données ne puissent plus être
lues... |
lol, c'est vraiment un bon ce type :>
|
Oel
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 19:47 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: |
Oel a écrit: | Lyriss a
écrit: | L'avancé technologique
1950/2000 n'est en rien comparable a 2000/2050. |
Raison de plus pour que les données ne puissent plus être
lues... |
lol, c'est vraiment un bon ce type :> |
Désolé mais je ne te comprends toujours pas...
|
Invité
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 20:03 pm Sujet du message: Re: Numérique: un avenir qui pose problème
St-Graal a
écrit: | J'ai identifié 2
grands points problématique pour le futur concernant internet.
La mémoire
Contrairement aux reliques du moyen âge, les données numériques ne se
conservent pas. les système de lecture eux change constamment. Il faudra
aller au marché aux puces dans 10 ou 15 ans pour retrouver un lecteur DVD par
exemple. Hors, qui transfert ses films sur un support alternatif ? personne,
ca n'existe pas. Limitées au seul disque dur, vos données sont périssables
jusqu'au dernier octet.
|
à toi de prendre soin de tes données, ce qui signifie les dupliquer et les
conserver sur des supports maintenus
de la même manière qu'on prenait soin de conserver les livres dans des
bibliothèques et non n'importe où et n'importe comment
St-Graal a
écrit: |
La vitesse
Des décisions prises par des machines en nanoseconde jouent avec des
milliards de dollars, faisant fermé dix usines dans la réalité. Le temps
numérique n'est pas a l'échelle humaine et les dégâts se font déjà
ressentir, avec notamment la crise et ses déplacements d'argent a la vitesse
de la lumière, ne laissant aucune marge au temps réel.
Le décalage entre les informations échangés dans le virtuel et le rythme
humain ne semble pas vraiment compatible.
|
Tu confonds dématérialisation et gain de productivité qui sont 2 choses
différentes.
Cela dit, je ne suis pas en désaccord avec toi sur le fond. Toutes ces
conneries ne nous rendent ni forcément meilleur ni forcément plus heureux.
|
Invité
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 20:11 pm Sujet du message:
Je ne sais pas quoi dire devant ton intervention.. a chaud je ne peux
qu'approuver.. je verrais a froid.
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 20:27 pm Sujet du message:
FromTheSouth a
écrit: |
La Bête a écrit: |
Lyriss a
écrit: | Il n'y a absolument
aucune raison pour qu'ils ne puisse pas lire nos support
numérique. |
ben si t'as chez toi de quoi lire les supports d'il y a 50 ans, tu m'invites,
parce qu'on a quelques dizaines de bobines qui attendent
hein. |
Si un scientifique un jour n'arrive pas à lire une cassette VHS pour croyez
vraiment qu'il va s'arrêter au fait qu'il ne puisse pas acheter un
magnétoscope ? |
tout dépend si on parle d'une conservation historique et scientifique, ou
bien culturelle, c'est à dire accessible à tout un chacun.
|
Fromthesouth
Admin

Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 20:33 pm Sujet du message:
ouais mais en même, tout ce dont on a accès aujourd'hui du passé ne sont
que des copies. Donc dans l'hypothèse, une fois que le scientifique aura
décodé une cassette VHS, il la mettra dans un musée, en fera une copie sous
un format de l'époque et puis ça sera accessible à tous. Tout pareil
qu'aujourd'hui, sauf qu'il y aura des + quelque part...
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 20:42 pm Sujet du message:
oui mais non, je te parle pas de culture de musée.
|
Oel
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 20:42 pm Sujet du message:
Ok
|
Fromthesouth
Admin

Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 20:52 pm Sujet du message:
La Bête a
écrit: | oui mais non, je te
parle pas de culture de musée. |
Bah moi non plus, je te parle plutôt de youtube...
|
Tsubi
Membre


Sexe: 
Age: 26
Inscrit le: 07 Juil 2007
Messages: 467
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 21:29 pm Sujet du message:
On a bien réussi à déchiffrer les hiéroglyphes grâce à Champollion et sa
pierre de Rosette... Je ne vois pas pourquoi un jour, une civilisation,
plusieurs millénaires plus vieille que la nôtre, ne pourrait pas imaginer un
appareil pour faire fonctionner ces drôles de disques sur lesquels ont a
retrouvé gravé les termes "DVD".
Et plus simplement, on peut lire les manuscrits très anciens car on a gardé
la mémoire de ces langues (=mode de fonctionnement), je ne vois pas pourquoi
on ne garderait pas la mémoire des appareils plus anciens permettant de lire
certains documents, et donc de récréer les machines idoines si besoin était
de consulter les archives.
Bande de cons !
|
Fromthesouth
Admin

Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Lun Juil 05, 2010 21:33 pm Sujet du message:
du con, si t'avais lu, tu aurais vu que ça avait déjà été dit !...
|
damfo
De passage


Inscrit le: 10 Avr 2010
Messages: 51
|
Posté le: Mar Juil 06, 2010 16:53 pm Sujet du message:
C'est tout l'inverse qui se produit aujourd'hui, le coût du stockage est en
chute libre et dans le même temps les capacités croissent exponentiellement.
Le stockage n'est vraiment plus un problème et comme tout est
dématérialisé la pérennité ne l'est plus non plus.
Ce qui pouvait être vrai il y a 20 ans n'a plus rien de commun avec
aujourd'hui. Et s'il est vrai que la volumétrie de données explose elle
aussi (on estimait l'ensemble de l'univers numérique à 281 milliards de
gigaoctets en 2008), la technologie croît assez rapidement.
Enfin, la vitesse d'écriture et de lecture sur les supports est tellement
élevée qu'on est capable théoriquement d'avoir une excellente gestion des
données pour éviter la redondance. Par exemple, pour ne pas que son parc de
serveurs sature, MegaUpload contrôle chaque fichier uploadé et vérifie
qu'il n'est pas déjà existant (même sous un autre nom) en quelques secondes
(il crée pour cela une empreinte du fichier en le hashant et compare ce hash
aux hashs des autres fichier stockés dans une base de données). Si tel est
le cas, l'internaute est prié d'utiliser celui qui existe déjà. C'est un
exemple de gestion intelligente de la mémoire.
C'est l'avenir le stockage à distance, le cloud computing. Et par ce biais,
c'est l'internaute qui décide de ce qui est nécessaire et utile à
conserver. Il effectue de lui même une gestion intelligente de la mémoire.
Sans compter que nos débits seront toujours plus importants.
Pour ce qui est du décalage entre le virtuel et la gestion des forces de
production et du réel... c'est autre chose, mais un débat intéressant.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mar Juil 06, 2010 18:14 pm Sujet du message:
Citation: | Les
données des moines copistes sont toujours lisibles de nos jours.
|
Sauf que pour posséder un livre de 300 pages en parchemin, on devait abattre
un troupeau entier, ce qui pose un certain nombre de problèmes...
Je me suis ausi déjà dit que l'obsolescence précipitée du numérique, due
entre autres aux progrès foudroyants effctués en permanence était un
problème. Dans un domaine comme les jeux vidéo, les plus grands chefs
d'oeuvres ne peuvent plus, ou presque, etre appréciés 30 ans plus tard.
|