| Légalisation des sites de paris en ligne ? |
| Pour |
|
28% |
[ 4 ] |
| Contre |
|
28% |
[ 4 ] |
| Peu m'importe |
|
42% |
[ 6 ] |
|
| Total des votes : 14 |
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mer Juin 16, 2010 09:00 am Sujet du message:
| Tommy Angello a
écrit: | | C'est pas une question
de justice, c'est juste une question de survie pour la société. Ben oui, la
sélection naturelle s'applique aussi aux groupes d'individus.
|
une société -non pas d'élite- mais de gens d'un minimum de bon sens serait
davantage viable et stable que le protectorat des cons qui se tirent une balle
dans le pied dès qu'on ne les a pas à l'oeil.
sinon, somme toute, ça s'appelle le nivellement par le bas.
mais vu comme on a laissé se développer la gangrène ce dernier siècle,
c'est sûr que le nettoyage qui s'impose est devenu... imposant.
je pense qu'il y a un travail de fond énorme, notamment en matière
d'éducation (et pas seulement scolaire)
bref, c'était mamie bête et ses prédications rétrogrades 
|
Invité
|
Posté le: Mer Juin 16, 2010 10:12 am Sujet du message:
| mamat5159 a
écrit: | Question de
probabilité !
Tu as plus de chance de gagner en pariant sur un match de la Coupe du Monde
qu'en jouant à la Roulette ou à la machine à sous 
|
J'ai mal pour les mathématiques quand je lis ça.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Juin 24, 2010 16:53 pm Sujet du message:
| La Bête a
écrit: |
| Tommy Angello a
écrit: | | C'est pas une question
de justice, c'est juste une question de survie pour la société. Ben oui, la
sélection naturelle s'applique aussi aux groupes d'individus.
|
une société -non pas d'élite- mais de gens d'un minimum de bon sens serait
davantage viable et stable que le protectorat des cons qui se tirent une balle
dans le pied dès qu'on ne les a pas à l'oeil.
sinon, somme toute, ça s'appelle le nivellement par le bas.
mais vu comme on a laissé se développer la gangrène ce dernier siècle,
c'est sûr que le nettoyage qui s'impose est devenu... imposant.
je pense qu'il y a un travail de fond énorme, notamment en matière
d'éducation (et pas seulement scolaire)
bref, c'était mamie bête et ses prédications rétrogrades |
Je suis absolument d'accord avec toi.
Moi, les paris en ligne, je n'y jouerais pas. Mais je ne vois pas pourquoi on
l'interdirait et au nom de quoi. Bien sûr, les gens ne feront pas fortune
avec ça, mais si certains y trouvent leur compte, je ne vois franchement pas
où est le problème. Et comparer ça avec la bourse, franchement, je trouve
ça tordu.
Enfin, cela dit, en tant que dignes français assistés, vous aurez remarqué
la précision sur les publicités pour les paris en ligne : dépendances,
abus, numéro à appeler pour se sortir de la spirale infernale du jeu. Ouf,
on est sauvés. Nous pouvons continuer à nous sentir irresponsables.
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Jeu Juin 24, 2010 17:11 pm Sujet du message:
| Eponine a
écrit: | | Je suis absolument
d'accord avec toi. |
en fait, s'il y avait une comparaison à faire, je la ferais avec les
gratte-gratte ou le loto, ou les jeux de casino, après tout on parie sur les
numéros qui vont sortir. sauf qu'en plus, quelqu'un d'un peu connaisseur peut
espérer avoir quelques chances de plus, mais bref, les gens font ce qu'ils
veulent avec leurs sous à la fin.
la bourse est bien plus immorale au sens où on joue sur des facteurs dont
peuvent dépendre des emplois et des vies. mais un pari, franchement, ça ne
fait de mal qu'à celui qui le perd, je vois pas où se trouve le cas de
conscience.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Jeu Juin 24, 2010 19:09 pm Sujet du message:
Faut voir de quel bourse on parle. Y'a les marchés spéculatifs sur les
produits financiers, ou le but est d'essayer de deviner ce qui va le plus
prendre le plus rapidement et le marché du "bruit haute fréquence" ou l'on
vent toujours moins d'une minute après l'achat et qui est totalement
hasardeux.
|
Warren
Actif
Sexe:
Inscrit le: 09 Fév 2010
Messages: 1165
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 00:06 am Sujet du message:
Le truc ennuyeux dans ces histoires de paris sportifs en ligne, c'est que des
gens faible d'esprit vont griller toute leurs thunes dans ces conneries et
s'endetter.
Point positif : Les banques ne cassent pas la gueule.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 07:53 am Sujet du message:
Ce n'est pas avec ça que les gens vont se ruiner. C'est un peu le point
positif aussi. C'est moins addictif que le reste.
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 08:49 am Sujet du message:
| Ethyko a
écrit: | | des gens faible
d'esprit vont griller toute leurs thunes dans ces conneries et
s'endetter. |
mais je ne vois pas en quoi c'est ennuyeux, c'est ennuyeux pour eux, mais ils
n'ont qu'à pas être stupides aussi.
bizarrement, il y a un truc ennuyeux avec l'alcool, c'est que les gens faibles
d'esprit en consomment trop et en deviennent dépendants, violents,
dépressifs, et ratent leur vie à force d'en boire, est-ce pour autant qu'il
faut interdire la vente d'alcool ?
parce qu'à ce compte là, moi je m'en va te faire interdire la moitié des
choses auxquelles on a accès en France, juste parce qu'il y a des gens assez
crétins pour se foutre en l'air avec.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 11:32 am Sujet du message:
Moi, j'interdirais aussi tous les organismes de prêt, parce qu'il y a des
boulets qui vont trop en abuser et s'endetter à vie. Ouais, cool. Vive la
dictature !
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Ven Juin 25, 2010 12:14 pm Sujet du message:
les couteaux et fourchettes en métal, les récipients de plus de 50
millilitres, les objets contondants... non c'est vrai, les aéroports sont des
visionnaires.
et puis effectivement, on abolit toute notion de prêt, de crédit ou de
découvert, il faut interdire définitivement aux gens d'être dans le
négatif, ça sert à quoi franchement ?
et alors les alcools, les drogues, les fêtes aussi.
et en fait on va fermer les magasins parce que les gens risquent de tout
acheter, donc retour au rationnement et basta.
|
damfo
De passage
Inscrit le: 10 Avr 2010
Messages: 51
|
Posté le: Sam Juil 17, 2010 18:37 pm Sujet du message:
| La Bête a
écrit: |
| Ethyko a écrit: | | des gens faible d'esprit vont griller toute leurs thunes dans
ces conneries et s'endetter. |
mais je ne vois pas en quoi c'est ennuyeux, c'est ennuyeux pour eux, mais ils
n'ont qu'à pas être stupides aussi. |
| Eponine a
écrit: | | Moi, j'interdirais
aussi tous les organismes de prêt, parce qu'il y a des boulets qui vont trop
en abuser et s'endetter à vie. Ouais, cool. Vive la dictature
! |
| La Bête a
écrit: | | davantage viable et
stable que le protectorat des cons qui se tirent une balle dans le pied dès
qu'on ne les a pas à l'oeil. |
Oui, les drogues en sont un bon exemple, leur interdiction est absurde: il est
totalitaire de la part de l'Etat d'en interdire l'usage, l'achat et la
production sous prétexte que des gens plus fragilisés en abuseraient sans
recul.
On ne peut pas interdire la consommation d'opium dans un contexte festif tout
ça parce que des "cons dépendants violents dépressifs ratés boulets
crétins faibles d'esprit stupides assistés" ne vont plus en décrocher.
A la base, nous sommes tous égaux au niveau de notre éducation, de notre
stabilité familiale et parentale, de notre intelligence, de notre équilibre
psychologique et de notre bon sens. Ça n'est donc qu'une question de volonté
et tant pis pour ceux qui ne sauront faire preuve de modération. Il faut
arrêter d'assister les gens comme cela. Dans le même esprit, je suis donc
pour l'arrêt des taxes sur le tabac et la vente d'alcool ouverte à toutes
les enseignes.
Et n'allez pas me dire que les groupes qui sont derrière ce genre de
dispositifs (comme les crédits revolving, les chèques différés comme on
les aime dans la grande distrib', la drogue, les paris en ligne, la
publicité, etc) visent justement ces individus fragilisés qui constitueront
une solide clientèle dépendante: je ne vous crois pas, ces organismes
comptent justement sur le bon sens et la rationalité des citoyens pour
consommer avec modération !
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Dim Juil 18, 2010 09:30 am Sujet du message:
| Citation: | mais je ne vois pas en quoi c'est ennuyeux, c'est ennuyeux pour
eux, mais ils n'ont qu'à pas être stupides aussi.
|
C'est pas comme si les gens qui tendent la perche aux "stupides" en question y
étaient pour quelques chose... Moi j'ai une conception bizarre de la justice,
j'aurais plutot tendance à punir ou interdire les pratiques des petits malins
qui arnaquent les cons, plutot que de dire "tant pis pour les cons".
| Citation: | Moi, j'interdirais aussi tous les organismes de prêt, parce
qu'il y a des boulets qui vont trop en abuser et s'endetter à vie. Ouais,
cool. Vive la dictature !
|
Moi j'interdirais qu'on prète aux gens plus qu'ils ne peuvent rembourser,
pour éviter à la société des catastrophes comme celles des subprimes.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Jeu Juil 22, 2010 21:37 pm Sujet du message:
On ne devrait gagner de l'argent qu'à la sueur de son front... Même si le
principe semble à des années-lumière, les paris, les loteries, et j'en
passe, nous éloigne du but. Il faudrait voir plus loin que les sites en
ligne...
|
damfo
De passage
Inscrit le: 10 Avr 2010
Messages: 51
|
Posté le: Sam Juil 24, 2010 01:16 am Sujet du message:
| Oel a
écrit: | | On ne devrait gagner de
l'argent qu'à la sueur de son front... Même si le principe semble à des
années-lumière, les paris, les loteries, et j'en passe, nous éloigne du
but. Il faudrait voir plus loin que les sites en
ligne... |
Je trouvais pour ma part tout à fait sain le monopole qu'avait la Française
des jeux. Le Loto, par exemple, permet à l'État de remplir les caisses et
d'utiliser cet argent pour le bien commun en proposant un jeu auquel chacun
est libre de participer ou pas.
Une autre bonne idée, c'est celle de la loterie humanitaire. C'est basé sur
le même principe, sauf que l'essentiel des bénéfices est utilisé pour
financer un projet humanitaire.
Hélas la libéralisation du secteur du jeu poursuit bien d'autres
objectifs... Qui eux, sont bien moins vertueux...
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Sam Juil 24, 2010 16:29 pm Sujet du message:
| damfo a
écrit: |
| Oel a écrit: | | On ne devrait gagner de l'argent qu'à la sueur de son front...
Même si le principe semble à des années-lumière, les paris, les loteries,
et j'en passe, nous éloigne du but. Il faudrait voir plus loin que les sites
en ligne... |
Je trouvais pour ma part tout à fait sain le monopole qu'avait la Française
des jeux. Le Loto, par exemple, permet à l'État de remplir les caisses et
d'utiliser cet argent pour le bien commun en proposant un jeu auquel chacun
est libre de participer ou pas.
Une autre bonne idée, c'est celle de la loterie humanitaire. C'est basé sur
le même principe, sauf que l'essentiel des bénéfices est utilisé pour
financer un projet humanitaire.
Hélas la libéralisation du secteur du jeu poursuit bien d'autres
objectifs... Qui eux, sont bien moins vertueux... |
Oui, il ets vrai que je me vois mal critiquer les deux premiers prochains
(tant que le fric serait réellement utilisé pour le bien commun -_-  (on verra
après 2012, ou après 4036:D )) mais je pense qu'il faut vraiment arrêter
toute cette folie sur les jeux d'argents à but non louable. Des gens
encaissent des milliers voire des millions d'euros pour avoir cochés six
cases ou triturés un bout de papier (c'est le jeu direz-vous, mais selon moi
le principe est malsain), d'autres jouent raisonnablement mais ont jeté pas
mal d'argent par les fenêtres (quand tu joues tous le stirages du loto + ceux
de l'Euromillions et que tu te sens obligé parce que si tes numéros
sortaient quand tu n'y as pas joué tu t'en voudrais toute ta vie), d'autres
sont carrément ruinés jusqu'au coup, et encore plus travaillent d'arrache
pied pour 5000 fois moins tous les mois...
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Sam Juil 24, 2010 16:33 pm Sujet du message:
Je suis évidement pour, car les paris sont un jeu d'argent autrement moins
con que les cartons a gratter.
Avec de la technique, de l'investissement, des connaissances et de
intelligence il est tout a fait possible de gagner de l'argent avec les paris,
possibilité et exigences que les vulgaires jeux de hasard n'ont pas.
|
damfo
De passage
Inscrit le: 10 Avr 2010
Messages: 51
|
Posté le: Dim Juil 25, 2010 00:51 am Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Avec de la technique,
de l'investissement, des connaissances et de intelligence il est tout a fait
possible de gagner de l'argent avec les paris, possibilité et exigences que
les vulgaires jeux de hasard n'ont pas. |
Voilà comment on arrive au surendettement.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Dim Juil 25, 2010 01:12 am Sujet du message:
Ca me rappelle quand je suis allé voir mon grand-père à l'hippodrome en
train de faire "des calculs de ouf" pour parier sur les dernières courses...
Enfin bon je pense que le hasard à quand même pas mal de place là-dedans
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Juil 25, 2010 07:47 am Sujet du message:
Non justement, il a une part relativement faible si tu joue de petites sommes
sur beaucoup d'événements.
|
