Nuages de cendres du volcan islandais

lililule · Suprème actif Sexe: Inscrit le: 23 Jan 2007 Messages: 4809 Localisation: ...

17.05

Alors que tous les aéroports européens avaient rouvert lundi midi, les compagnies aériennes se rebellent contre ces restrictions et dénoncent à l'unisson un principe de précaution excessif.
«La nouvelle fermeture de l'espace aérien au dessus de Manchester est plus qu'une blague», a réagi le patron du groupe Virgin, Richard Branson. «Les tests en vol par les compagnies aériennes, les constructeurs d'avion et de moteurs n'ont montré aucune preuve que les avions ne pouvaient pas continuer à voler en toute sécurité».

J'espère que ça va cesser parce que moi ça fait 2 fois que ces restrictions m'enquiquinent.

Invité

Tommy Angello · Posté le: Mar Mai 18, 2010 17:20 pm Sujet du message:

Ce mec est un con.

"Il n'y a pas de preuves qu'un feu va se déclarer alors on va fermer toutes les casernes."

Inversion de charge de preuve, toussa. Mais en dehors de cette faute de langage, il a raison. Vu qu'il est plus écouté que le petit peuple, espérons que lui et ses collègues changerons un peu tout ca.

Eponine · Posté le: Mer Mai 19, 2010 18:30 pm Sujet du message:

Qu'ils ouvrent les aéroports. Que les gens ne viennent pas se plaindre s'il y a le moindre problème en vol.

Invité · Posté le: Mer Mai 19, 2010 20:45 pm Sujet du message:

C'est pas vraiment drôle. Tu n'assumes pas ce que tu dis eponine pour toujours utiliser l'ironie ?

En l'occurrence on vit dans une société évoluée ....

alcibiade · Posté le: Mer Mai 19, 2010 22:05 pm Sujet du message:

Les mêmes qui chialent pour rouvrir les aéroports seront les premiers qui crieront "scandaaale !" si on les ouvre et qu'il y a un accident...

Invité · Posté le: Mer Mai 19, 2010 22:14 pm Sujet du message:

Cet hiver, il y avait du verglas. Mes parents ne voulaient pas prendre la voiture, et je devais donc aller au lycée a pied, me lever plus tôt, être plus fatigué... Moi aussi je dénonçais avec force le principe de précaution excessif.
Sinon ça commence a être "drôle" de voir que la préoccupation principale du citoyen lambda est toujours autant centrée sur la météo.

"Aucune preuve du fait que les avions ne peuvent pas voler", ça veut dire quoi, il n'y a pas encore eu d'accident? Mais le voisin aurait pu passer sur le verglas sans encombre ça n'aurait pas voulu dire que c'était sans risque. Et on ne peut pas "prévoir le risque"...

Invité · Posté le: Mer Mai 19, 2010 22:19 pm Sujet du message:

Libre a vous de prendre un avion lors des périodes potentiellement a risque. Un Boeing 747 a eu les 4 moteurs coupés a cause de la cendre d'un autre volcan au dessus de Hong Kong. Il a su les rallumés a temps. Bien sur, l'intensité n'était pas comparable, la c'était carrément un brouillard de cendres.

Lyriss · Posté le: Mer Mai 19, 2010 22:34 pm Sujet du message:

Mais on sait :

Le nuage c'est pas ces gros nuages noir, en fait, il est pas visible a l'œil nue, il s'agit de particules de carbone agglomérées en suspension dans l'air, leur densité n'est pas suffisamment élevé pour qu'on puisse les voir mais la vitesse de l'avion compense la faible densité. Les particules de carbones qui heurtent l'avion a 800 k/h créent de électricité statique, comme quand on enlevé un pull chargeant ainsi la carlingue métallique et entrainant une surchauffe des moteurs.

Eponine · Posté le: Ven Mai 21, 2010 20:02 pm Sujet du message:

Fromthesouth · Posté le: Ven Mai 21, 2010 22:11 pm Sujet du message:

moi je trouve que la dernière fois la fermeture des aéroports aurait pu être beaucoup plus longue...