alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Fév 27, 2010 20:07 pm Sujet du message: Les exosquelettes
La recherche avance pas mal pour produire des exosquelettes militaires, en
clair des sortes d'armures destinées à augmenter la force, l'endurance, etc
des combattants. Apparemment l'armée américaine en teste, et plusieurs
videos existent (tapez exosquelettes sarcos). D'après ce que j'ai lu, le gros
problème est actuellement l'autonomie de ces véhicules d'un genre nouveau.
J'invite toute personne calée à ce sujet à en parler plus longuement, car
le sujet est passionnant, et révolutionnera sans doute la guerre comme les
drones le font déjà.
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Sam Fév 27, 2010 20:10 pm Sujet du message:
Imiter les insectes avec une forme de Chitine encore plus solide et flexible.
C'est le must en matière de technologie militaire.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Sam Fév 27, 2010 20:33 pm Sujet du message:
Je vois pas trop l'utilité, si ca ne fait que renforcer al force, car il me
semble que la force est devenue totalement inutile dans les guerres modernes.
A la limite ca peut être utile dans la logistique et le transport, mais c'est
tout.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Fév 27, 2010 20:44 pm Sujet du message:
Enfin tu rigoles, soulever 100 kilos sans le moindre effort, voire avec une
armure, résister à une rafale de balles ou aux éclats d'une explosion, etre
capable de marcher des heures sans fatigue, de franchir des terrains
difficiles, bref d'être quasi invulnérable face à un ennemi qui n'a pas un
équipement high-tech (dévastateur dans les guerres asymétriques actuelles:
imagine un peu le combat urbain, si les snipers isolés ne servent plus à
rien, que les soldats sont résistants aux rafales qui trainent...)
Dernière édition par alcibiade le Sam Fév 27, 2010 20:48 pm; édité 1 fois
|
Warren
Actif
Sexe:
Inscrit le: 09 Fév 2010
Messages: 1165
|
Posté le: Sam Fév 27, 2010 20:46 pm Sujet du message:
Spiderman 1, avec le mec tout vert qui fait AHAHAHAH !
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Sam Fév 27, 2010 20:50 pm Sujet du message:
Ben ca existe déjà, ca d'appel un char.
A al limite, oué, faire de nouveaux chars basé sur un système de
déplacement réellement tout terrain et de plus petites taille, pourquoi
pas.
En fait la seule différence entre un char et un exosquelette (type Avatar)
c'est le déplacement bipède et 2 bras préhensiles.
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Sam Fév 27, 2010 21:07 pm Sujet du message:
Je pense que les armes offensive seront surtout nanotechnologique.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Sam Fév 27, 2010 21:52 pm Sujet du message:
Ca existe déjà mais ce n'est pas utilisé dans les armées. Cela dit, c'est
pas les usa qui ont les modèles fonctionnant mais les japonnais, en avance
sur tout le monde et de loin en ce qui concerne la robotique.
Concrètement, ca sert à faire l'armure des marines dans starcraft: 200kg de
protection et autant d'armes. Ce ne sont pas des chars mais de l'infanterie
blindée.
Et je ne croit pas un instant que ce soit un moyen de faire une guerre
asymétrique: ces trucs vont encore couter une fortune et on fait la guerre
avec de l'argent plus qu'avec des soldats ou des armes. C'est plus destiné à
un éventuel conflit de haute intensité. Les russes auraient été content
d'en avoir après avoir raser grozny par exemple, quoi que ca n'arrêtera pas
une balle de sniper, des fusils concus pour traverser le blindage des chars
existent depuis que les chars sont en face.
Sur le plan technique, en effet, l'énergie va poser un problème: on ne peut
pas parler d'endurance quand ca dure deux heures et il n'est pa question
d'emmener une pile à combustible (hydrogène explosif) sur le champs de
bataille. On peut imaginer des blindés de rechargements mais j'y croit pas.
A la limite pour des commandos, ca peut etre bien dans certains cas, dans
longtemps. Faut pas faire l'erreur des russes qui ont voulu des mitraillettes
pour toutes leurs troupes avant qu'elles ne soient assez précises. Sinon, je
les vois plus dans leur usage initial: les vieux.
|
Invité
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 10:49 am Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | Je vois pas trop
l'utilité, si ca ne fait que renforcer al force, car il me semble que la
force est devenue totalement inutile dans les guerres
modernes. |
Vu qu'il y a de plus en plus de catastrophes naturelles, cela pourrait
sûrement bien les aider.
Et niveau guerre, je pense que la prochaine sera avant tout économique et
financière.
(Chine - Etats-Unis)
|