Spleenz
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 12:04 pm Sujet du message: Vladimir Jankélévitch
Vladimir Jankélévitch, philosophe et musicologue français, né à Bourges
le 31 août 1903, mort à Paris le 6 juin 1985.
Quelqu'un a déjà lu une de ses œuvres ?
|
Criterium
Suprème actif
Age: 39
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 12:59 pm Sujet du message:
Non. Je ne le connaissais pas ; et toi?
Malgré un passage-éclair sur sa page wikipedia (bou!) j'ai du mal à
appréhender ne serait-ce qu'en touchant du doigt sa pensée.
Par contre beaucoup ne seront pas d'accord avec l'assimilation de la personne
à l'idée, de l'exécutant à l'exécution, du nazi au nazisme (pan! point
Godwin!), je cite:
"Les nazis ne sont des hommes que par hasard"
- Jankélévitch
|
Spleenz
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 13:59 pm Sujet du message:
J'en ai entendu parlé ce matin (Arte) , j'en parle ici pour savoir si vous
aviez lu des trucs intéressant  .
|
Marah
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 15:18 pm Sujet du message:
quoi c'est un nazi ce pey?
|
Spleenz
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 17:24 pm Sujet du message:
| Marah a
écrit: | | quoi c'est un nazi ce
pey? |
non 
| Citation: | Vladimir Jankélévitch est né dans une famille d'intellectuels
russes. Son père médecin, Samuel, fut l'un des premiers traducteurs de
Sigmund Freud en France ; il traduisit également des œuvres de Hegel et
Schelling ; il publia des articles dans les revues de philosophie.
Les Jankélévitch fuient les pogroms antisémites dans leur pays et
s'installent en France. Vladimir entre en 1922 à l'École normale supérieure
où il étudie la philosophie ; il y a pour maître Léon Brunschvicg
(1869-1944). En 1923, il rencontre Henri Bergson avec qui il entretiendra une
correspondance.
Reçu premier à l’agrégation en 1926, Jankélévitch part pour l'Institut
français de Prague l'année suivante. Il y enseigne jusqu'en 1932 et y
rédige une thèse sur Schelling. De retour en France, il enseigne au Lycée
Malherbe (Caen), puis au Lycée du Parc (Lyon) et enfin à l'université de
Toulouse, ainsi qu'à Lille.
Sous le régime de Vichy, il est déchu en même temps de la nationalité
française et de son poste d'enseignant.
En 1941, il s'engage dans la
Résistance. Il dira : "Les nazis ne sont des hommes que par hasard".
Sa sœur Ida épousa le poète Jean Cassou. Durant l'occupation, Vladimir
Jankélévitch réussit à faire venir toute sa famille à Toulouse, où Jean
Cassou devint commissaire de la République. Il reçut l'aide du recteur de
l'Institut catholique de Toulouse, Mgr Bruno de Solages, ainsi que des
Francs-Maçons, notamment la famille de Henri Caillavet.
Il retrouve en octobre 1947 son poste de professeur à la Faculté de Lille.
De 1951 à 1979, il est titulaire de la chaire de philosophie morale à la
Sorbonne. Il est fait docteur honoris causa de l'Université libre de
Bruxelles en 1965. |
|
Invité
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 17:30 pm Sujet du message:
Certes, il avait l'air vertueux de part son évolution professionnelle et son
acte héroïque de résistance aux nazis.
Mais peux-tu nous en dire plus sur sa philosophie ou alors tu as juste entendu
le nom ne passant?
|
Marah
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 17:50 pm Sujet du message:
excellente question Camille je suis sur que spleenz est entrain de lire wiki a
la vitesse du concorde
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 17:56 pm Sujet du message:
Les philosophes, en tant qu’hommes, n'ont aucune sorte d'importance, seules
les idées comptent.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 18:26 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Les philosophes, en
tant qu’hommes, n'ont aucune sorte d'importance, seules les idées
comptent. |
Le corolaire c'est de ne jamais critiquer les hommes mais les idées.
Si Freud avais adhéré au parti national socialiste et mangé des lapins
vivants, ses idées ne seraient ni plus ni moins critiquables qu'elles ne le
sont.
|
Spleenz
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 18:28 pm Sujet du message:
Ce matin il était comparé à Socrate, mais à son contraire, on disait que
Jankélévitch se mouillait plus. Autrement j'ai écouté en coup de vent,
quelques bribes par ci par là (je faisais autre chose en même temps )
| Citation: | | Philosophe engagé, il fut de tous les combats de son siècle
(Résistance, mémoire de l’indicible) joignant philosophie et histoire
vécue. La pensée morale de Jankélévitch ramène à une vie vécue selon
l’ordre du cœur puisque ce dernier, et lui seul, constitue la vraie
structure d’acte de sa philosophie. Son combat était de faire reconnaître
le primat absolu de la morale sur toute autre instance. |
|
Invité
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 19:32 pm Sujet du message:
Freud mangeait des lapins vivants ?...
|
Marah
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Nov 16, 2009 23:33 pm Sujet du message:
en tout cas il sniffait de le Cocaine le bougre 
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Nov 28, 2009 15:34 pm Sujet du message:
| Citation: | Les
philosophes, en tant qu’hommes, n'ont aucune sorte d'importance, seules les
idées comptent.
|
Pas d'accord, la philosophie compte un volet éthique et je vois mal un
philosophe proner par exemple l'austérité et vivre lui-même dans le luxe.
ça le discrédite beaucoup.
| Citation: | | Ce
matin il était comparé à Socrate, mais à son contraire, on disait que
Jankélévitch se mouillait plus. |
Mort de rire, Socrate est mort pour ses idées...
Sinon le résumé de sa philosophie me parait incompréhensible.
| Citation: | | Son
combat était de faire reconnaître le primat absolu de la morale sur toute
autre instance. |
Quelle morale ? Quelles instances ? Cette phrase ne veut pas dire grand
chose...
|
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 18, 2010 20:50 pm Sujet du message:
| Anonymous a
écrit: | | Freud mangeait des
lapins vivants ?... |
Que penses-tu de l'hypothèse post-nazie et l'hybridation humaine réussie par
Mengele et Cie ? La nouvelle souabe. Que penses-tu des déclarations du Dr.
Mitchell ?
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Jeu Nov 18, 2010 21:49 pm Sujet du message:
Socrate est mort parce que c'était un chieur, nuance. S'il avais pas fait son
mariole pendant que la cité se ramassais une branlée, il serais mort d'autre
chose.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Ven Nov 19, 2010 22:37 pm Sujet du message:
La cité se ramassait une branlée parce qu'elle suivait des schémas
politiques aberrants, genre élire des magistrats en les tirant au sort, ou
permettre à des taneurs de peaux de diriger l'état (cf. le fameux Cléon).
Socrate a critiqué ça et ça n'a pas plus, rien à voir avec le fait de
jouer au mariole.
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Sam Nov 20, 2010 00:14 am Sujet du message:
Parlons de cette image de vieux desséché.
Je vais essayez de vous traduire un des principes qui me parait intéressant
:
| Wikipédia a
écrit: | | Vladimir Jankélévitch
est un philosophe qui, en France, aurait refondé la morale après la
déferlante de mai 68 qui a partagé la société en deux camps ennemis, les
libertaires et les puritains. La morale est,
en l'humain, ce qui prend appui sur la pesanteur et tous les déterminismes de
l'intervalle pour lui permettre d'agir, de s'élancer hors de lui vers l'autre
instantanément. |
"ce qui prend appui" = utilise/se fonde
"la pesanteur et tous les déterminismes de l'intervalle" = les faits à
l'instant présent (et uniquement à cet instant)
"de s'élancer hors de lui vers l'autre instantanément" = grâce à quoi le
présent devient futur
Ma traduction est donc :
<< La morale utilise les éléments du présent pour construire le
futur. >>
[Feed-back 1, please]Avez-vous compris ce principes ? (Suis-je clair ?)
Une fois qu'on a le principe, on peut s'en servir pour :
- Mieux comprendre le contexte.
- Mieux comprendre les tourments du vieux.
- Continuer de d'expliquer la
philosophie du vieux :
| Wikipédia a
écrit: | Un des paradoxes de la
morale tient en ceci ...
Un autre paradoxe de la Morale tient au fait que l'intention doit se traduire
en acte ... |
[Au prochain, rendez-vous ^^ Ou pas.]
|
