Invité
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 14:24 pm Sujet du message: Ebats amoureux: pulsion animale ou profond désir humain ?
| Marah a
écrit: | quand la sexualité est
acquise comme moteur on vie beaucoups mieux!
on peut respecter, désirer, même aimer et juste avoir envie du plaisir de la
chair, n'oublions pas que la vie se base QUE sur le sexe, le reste c'est des
fonctionalités. a ces "yeux" je parle |
=>
| Le Mulet a
écrit: | | J'estime que c'est
quand même plus profond (sans jeu de mot) que ça. Mais comme tu dis il
serait stupide de renier l'aspect sexuel d'une relation, quelque soit ses
bases. |
=>
| FromTheSouth a
écrit: | bah je crois que je
n'appartiens pas à votre espèce les amis, personnellement je suis très
évoluée, visiblement bien plus que vous parce que je ne pense pas du tout
que le couple soit basé uniquement sur le sexe. Je dirai même que c'est
facultatif, je privilégie l'osmose spirituelle à la relation sexuelle.
Mais bon, comme je l'ai dit dans ma présentation, je suis une version
évoluée de l'homme, et comme je suis la seule il est tout à fait normal que
vous autres en soyez restés au stade des pulsions
animales |
=>
| Marah a
écrit: | Justement je disais que
malgré notre évolution il restait ce fond nécéssaire, quoi que l'on dise
la vie ca fonctionne par le sexe donc elle a tout les stratagèmes pour nous
rappeler a l'ordre on aura beau pavoiser et philosopher c'est comme ça, donc
aux yeux de la vie tu n'es certainement pas plus évoluée car tu vas contre
son principe
admettre cela n'empeche pas de bâtir avec d'autre briques il ne faut pas voir
ça comme ça. |
=>
| FromTheSouth a
écrit: | Justement, je disais,
que malgré votre évolution, je suis un peu devant vous. Et moi, il ne me
reste plus ce "fond nécessaire".
Et si on s'en tient à ton raisonnement Marah, toi aussi tu vas contre le
principe de la vie, puisque tu fais cuire ta viande pour la manger, tu manges
dans une assiette avec des couverts (enfin j'espère), contrairement à
l'homme, d'avant, qui mangeait à même l'animal, comme les animaux...
donc, je maintiens, je suis bien plus évoluée que vous, car moi, je me suis
définitivement détachée des aspects animaliers qui vous régissent encore
sous quelques points |
=>
| Gloops a
écrit: | | L'homme n'aime pas
ironiser sur le fait de passer la sexualité après l'harmonie du couple, il
préfèrera nettement plus dire être en harmonie avec son/sa partenaire si
ses ébats sont fréquents... |
=>
| FromTheSouth a
écrit: | edit :
| Marah a
écrit: | a débattre  |
En ce qui me concerne, j'ai déjà débattu là dessus trois semaines durant.
Et malheureusement, c'est un débat à mener seul. Je vous ai aiguillé, à
vous d'ouvrir les yeux maintenant, je ne vous mâcherai pas tout le boulot.
Moi, je sais, et c'est tout ce qui m'importe. |
=>
| darkdays a
écrit: | | Vous vous éloignez du
sujet. |
Alors est-ce que la copulation dans un couple est régie par une simple
pulsion (joyeuse perspective de l'accouplement) animale datant de notre passé
préhistorique ? Ou est-ce un profond désir d'harmonie vis-à-vis de notre
partenaire ?
|
Marah
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 14:31 pm Sujet du message:
Il faut mixer les deux. Ce besoin reste le même mais la façon de l'assouvir
a changer, par les rites, les types de cultures, d'idéologie etc...
Je pense que cette règle fait partie d'équation de l'existence, elle est si
importante qu'elle est devenue subversive. regarder notre société ou
n'importe qu'elle autre; c'est prédominant et n'importe ou.
|
Marion17
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 3986
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 15:47 pm Sujet du message:
[ Supprimé par l'auteur ]
Dernière édition par Marion17 le Jeu Mar 15, 2012 15:36 pm; édité 1 fois
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 16:09 pm Sujet du message:
les deux, l'un sans l'autre versant tantôt dans la froide débauche, tantôt
dans l'adoration transie et ridicule.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 16:14 pm Sujet du message:
C'est horrible de vouloir ériger une "proportion idéale", ca dépend
vraiment des personnalités, il n'y a aucun moyen d'établir un profil sexuel
du couple nécessairement heureux.
Certains peuvent se complaire dans l'adoration et les caresses sans sexe,
d'autres vont s'enflammer en de torrides ébats. Je vois pas comment pouvoir
affirmer que les uns seraient plus ou moins heureux que les seconds...
|
Marah
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 16:17 pm Sujet du message:
d'accord mais de toute manière on en revient au même, ce besoin de passion
physique. Je pense que ne pas être d'accord c'est prouver que l'on vie mal sa
sexualité.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 16:23 pm Sujet du message:
Non justement, car il n’y a pas de sexualité type, il serait ridicule de
forcer les amoureux platonique et de restreindre les libertins au nom d’une
norme sois disant naturelle.
|
Marah
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 16:26 pm Sujet du message:
c'est possible mais personnelement je me dit que c'est vraiment un code
élémentaire et qu'il vaut mieux s'y pencher d'une façon ou d'une autre,
instinctivement je ressens ça.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 16:51 pm Sujet du message:
Le sexe, c'est cool; mais ça manque cruellement de classe.
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 18:39 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Certains peuvent se
complaire dans l'adoration et les caresses sans sexe, d'autres vont
s'enflammer en de torrides ébats. Je vois pas comment pouvoir affirmer que
les uns seraient plus ou moins heureux que les
seconds... |
puis avoir de torrides ébats ne
signifie pas nécessairement manquer de respect et d'adoration pour l'autre.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 18:45 pm Sujet du message:
| Marah a
écrit: | Il faut mixer les deux.
Ce besoin reste le même mais la façon de l'assouvir a changer, par les
rites, les types de cultures, d'idéologie etc...
Je pense que cette règle fait partie d'équation de l'existence, elle est si
importante qu'elle est devenue subversive. regarder notre société ou
n'importe qu'elle autre; c'est prédominant et n'importe
ou. |
Qu'entends-tu par subversive ? Parce que là je ne comprends pas.
|
wanda
Suprème actif
Sexe:
Age: 42
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 21:33 pm Sujet du message:
| DJRaging-Bull a
écrit: | Le sexe est une des
choses les plus importantes de la vie.
Pour moi c'est aussi important que manger, boire, aller au
toilettes. |
y'a des gens qui vivent
tres bien sans sexe
par contre, sans bouffer, c'est moins evident
une relation ce n'est pas "d'abord" du sexe. ou alors c un coup d'un soir, ou
du fucking-friend...
sinon, de maniere generale c qd meme assez difficile de repondre... chaque
personne est differente donc bon... moi j'en reste à la pulsion animale avant
tout (meme si y'a le desir hein qd meme  ), mais c pas le cas de tout le monde...
mais bon, moi je copule que pour etre fecondée donc bon, chuis hors jeu
|
Marah
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 21:47 pm Sujet du message:
| servlet a
écrit: |
| Marah a écrit: | Il faut mixer les deux. Ce besoin reste le même mais la façon
de l'assouvir a changer, par les rites, les types de cultures, d'idéologie
etc...
Je pense que cette règle fait partie d'équation de l'existence, elle est si
importante qu'elle est devenue subversive. regarder notre société ou
n'importe qu'elle autre; c'est prédominant et n'importe
ou. |
Qu'entends-tu par subversive ? Parce que là je ne comprends
pas. |
que c'est devenu un ordre primordial dans notre inconscient pour que l'ont
soient actif au bout du compte, quoi qu'on pense. Car la reproduction reste le
maitre mot de l'évolution.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 21:53 pm Sujet du message:
Sans vouloir te vexer, je crois vraiment que tu fais erreur sur le sens à
donner à la subversion.
|
Marah
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 21:54 pm Sujet du message:
subversif voudrait dire incidieux plutôt?
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 22:01 pm Sujet du message:
un google ça prend trois secondes :
subversif, adjectif
Féminin ive.
Sens Qui tend à menacer, à provoquer ou à renverser l'ordre établi.
Synonyme perturbateur
|
Marah
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 22:01 pm Sujet du message:
ok^^ mea culpa
|
Invité
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 22:04 pm Sujet du message:
tape "subversion définition" dans google, ce sera mieux expliqué que si je
le fais ici
je pense que tu voulais plutôt dire "essentielle" ou "primordiale" ou
"substantielle"
|
Marah
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Oct 22, 2009 22:07 pm Sujet du message:
inscrit dans l'incosncient en résumé
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Ven Oct 23, 2009 09:47 am Sujet du message:
L’inconscient est une vaste fumisterie. C’est juste un outil qui permet de
tout expliquer, et j’ai tendance à me méfier de ce genre d’outil.
|
