Invité
|
Posté le: Mar Oct 20, 2009 17:15 pm Sujet du message: vivre sans posséder
// avertissement : ce sujet est de la sévère
branlette intellectuelle //
La tendance actuelle dans les grandes entreprises est à privilégier les
coûts variables sur les coûts fixes. Ceci pour se donner de la souplesse, et
ainsi vouloir sécuriser le profit en tentant de le décorréler de la
conjoncture économique (et ça la bourse elle "kiffe grave"). La conséquence
sociale est que les grandes entreprises ont de moins en moins d’employés en
propre, mais sont davantage des agrégateurs de travailleurs intérimaires, de
divers prestataires de service, de multiples sous-traitants, …
Bref, ce n’est pas de ça que je veux discuter même si l'évolution de
l'organisation des entreprises peut être une discussion intéressante.
En fait, je fais ici plus ou moins suite au sujet de Criterium d’hier sur le
renoncement à la matérialité. Et je fais un parallèle entre le nouveau
mode d'organisation des entreprises et notre vie individuelle.
Je me demande jusqu’à quel point il était possible de ne rien posséder en
propre comme biens matériels et à la place faire appel à des services à la
demande.
Et pourquoi me direz-vous ? Par souci de simplicité et surtout de liberté,
et parfois aussi par souci d'économie.
Concrètement ce se traduirait par :
- vivre dans un hôtel ou dans un location meublée, ceci pour se simplifier
la vie et surtout n’avoir aucun frein à sa mobilité
- ne pas posséder une voiture mais en louer une quand besoin est
- etc ...
- d’une manière générale : toujours privilégier la location à
l’achat
Parce que, mis à part quelques vêtements, je vois peu de choses utilisées
au quotidien qu’il soit vraiment indispensable de posséder en propre.
Même un ordinateur est de plus en plus utilisé comme un simple terminal
d’accès à internet, et pour ça un ordinateur public fait très bien
l’affaire.
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mar Oct 20, 2009 17:39 pm Sujet du message:
..Devenir moine et faire voeux de pauvreté.
Je ne comprend pas que par soucis de liberté tu préfere la location d'un
appart à son achat. Certes pendant le crédit t'a un anneau au cou avec une
chaine et un boulet, mais après tu te retrouve dans la situation du gars qui
loue avec en plus un appart gratuit quelque part (curieusement, la ou tu
traine tout le temps).
La seule liberté possible dans l'économie actuelle, c'est l'autogestion.
Mais si on s'en fout, la capacité à vivre dans des conditions de confort
réduites suffit à ne jamais etre atteint des vicicitudes de la vie, telle
que des crises de 29.
|
Criterium
Suprème actif

Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Mar Oct 20, 2009 19:15 pm Sujet du message:
La préoccupation de servlet n'est pas forcément cénobitique, Tommy.
Ce qui est embêtant, c'est que ce n'est pas très avantageux pour ceux qui
fournissent le matériel : l'entretien leur revient, ils ne peuvent pas vendre
de l'éphèmère, régulièrement re-vendu, dont il n'ont pas à se soucier
des pannes : bref, si tout le monde fonctionnait comme cela, l'on serait sans
doute obligé non seulement de faire de bons produits qui tiennent la route,
mais d'assurer un suivi correct... et ça, on sait que l'on aime ça de moins
en moins: le client n'est qu'une merde à
laquelle l'on souhaite vendre le plus rapidement et proprement possible de la
merde : et surtout, qu'il se débrouille!
Du coup, économiquement ce n'est pas toujours avantageux. Je prends l'exemple
du paquet de pâtes ou de conserves : si tu en prends 20 kilos, il faut les
stocker et donc posséder un endroit où les ranger ; si tu préfères manger
"loué", donc au restaurant, ça ne fera pas d'économies même avec un grec
tous les soirs (sans parler de la qualité de cette alimentation douteuse...).
Autre exemple : entre louer 10 ans un appartement et l'avoir acheté et
rembourser sur 10 ans l'équivalent de ton loyer, il y a quand même la
sacrée différence qu'in fine, le
logement est tien (quitte à le refourguer). (nota: je dis 10 ans mais
maintenant, on sait ce que c'est).
Mais malgré ça, je comprends la démarche et je la trouve plutôt saine,
face à l'accumulation et au gaspillage... m'enfin, voilà mes quelques
pensées improvisées sur le sujet.
|
Clovis de Monoclodon
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601
|
Posté le: Mer Oct 21, 2009 08:21 am Sujet du message:
Il est une tendance, confirmé ce matin par le ministre des PME, sur
l'explosion de la création de micro entreprises.
Si notre premier réflexe est de s'en réjouir, le phénomène cache une
réalité.
Les entreprises n'embauchent plus, mais incitent les ouvrier, les commerciaux
et les informaticiens a se constituer en micro entreprises pour devenir un des
sous traitants.
C'est tout les secteurs de l'économie qui est contaminé par cette
"méthode".
La charge devient plus que variable, elle est casi nulle.
Même le secteur social s'y plie. Une MJC prés de chez moi, demande à ses
vacataires, prof de gym, de poterie, de yoga, de danse...... de devenir
autoentrepreneur et de facturer sa prestation.
Du coup, plus de recette pour les organismes sociaux, plus de couverture
sociale pour les prestataires !
Et ce n'est qu'un début.
Demain, un postulant à un emploi se verra proposé de la sous traitance
aléatoire avec close d'exclusivité !
Les metiers concernés :
Infographiste, commercial, agent immobilier, comptable, entretien des locaux,
agents de maintenance, animateurs sociaux culturel, agent de placement,
intermédiaire financier, .....
|
Invité
|
Posté le: Mer Oct 21, 2009 09:37 am Sujet du message:
Tu lis Loïc Wacquant Clovis ?
Pour ceux qui ne connaitraient pas : " Loïc Wacquant sociologue " à chercher
en vidéo.
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Mer Oct 21, 2009 09:48 am Sujet du message:
PierreRhône a
écrit: | Tu lis Loïc Wacquant
Clovis ?
Pour ceux qui ne connaitraient pas : " Loïc Wacquant sociologue " à chercher
en vidéo. |
Il a laissé sa place... elle est wacquant(e) .
Selon moi, la matérialité immobilière est très souhaitable dans un
environnement incertain, être propriétaire d'une maison est toujours mieux
que d'en être le locataire. Surtout car l'on est déchargé de sommes à
payer à terme, puis ensuite les murs appartiennent au propriétaire, il est
le maître des lieux, la matérialité offrant la liberté de faire ce que
l'on veut dans sa baraque... Et puis être proprio ça peut éviter de se
faire expulser... La matérialité offre également selon moi un certains
confort, ce confort est souvent à terme rentabilisé, que cela soit pour
l'achat d'une maison, de panneaux solaire (utile pour l'énergie, la
planète...) mais qui au bout de 20/30 ans reste rentable, bien souvent on
produit (et on revend à EDF) plus qu'on n'utilise, quoi que... .
|
Invité
|
Posté le: Mer Oct 21, 2009 12:21 pm Sujet du message:
Ah.......Spleenz, quand tu n'as plus d'argent pour payer tes dettes, crédits,
factures et charges, vers quoi crois-tu que tes créanciers se retournent ?...
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Mer Oct 21, 2009 12:55 pm Sujet du message:
PierreRhône a
écrit: | Ah.......Spleenz, quand
tu n'as plus d'argent pour payer tes dettes, crédits, factures et charges,
vers quoi crois-tu que tes créanciers se retournent
?... |
Oui et avec les subprimes au états unis des gens ont été expulsés de leurs
maisons qu'ils remboursaient encore et à taux variable ? Le fait d'être
propriétaire enlève des tracas quoi qu'on en dise, comme l'expose Criterium,
a la fin on est propriétaire et l'on peut faire se qu'on veut, revendre si
besoin.
|
Invité
|
Posté le: Mer Oct 21, 2009 13:37 pm Sujet du message:
Du moment que tu revends selon ta propre volonté....Enfin bon, puisque c'est
"quoi qu'on en dise", je n'ai plus rien à dire...
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mer Oct 21, 2009 15:58 pm Sujet du message:
qu'est-ce qu'on possède ?
la plupart des choses que j'ai en ma "possession", n'importe qui peut tendre
le bras et me l'arracher ou me le soutirer n'importe quand.
|
Hyperboreal
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 10 Oct 2009
Messages: 142
Localisation: Paris la capitale!
|
|
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 12, 2009 12:53 pm Sujet du message:
Hyperboreal a
écrit: | j'ai essayé de tout
lire mais j'ai eu du mal en fait je préfère le titre lol "vivre sans
posséder?" mais c'est impossible non? |
C'est normal si tu n'as rien compris, ce n'est pas de ton niveau.
Toi ton job c'est de dire "kikou" et "lol". Que chacun reste à sa place.
Donc dégage.
|
Hyperboreal
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 10 Oct 2009
Messages: 142
Localisation: Paris la capitale!
|
Posté le: Jeu Nov 12, 2009 12:56 pm Sujet du message:
mais en fait tu es vraiment aggressif tu dois etre triste... il faut pas que
ces questions philosophique te perturbent franchement! vivre sans posséder,
c'est comme posséder sans vivre, ça marche pas.. tu n'arrives pas à
l'imaginer? tu vis en hermite sans rien dans ta maison? oui? mais tu as quand
même une maison et des habits, non?
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Jeu Nov 12, 2009 13:11 pm Sujet du message:
On peut aussi vivre sans être harcelé, c'est encore mieux que vivre sans
posséder.
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Nov 12, 2009 15:47 pm Sujet du message:
Bon, avis a tout les candidats a la prêtrise
La posséssion a toujours fait partie de notre histoire. Bien avant notre
époque capitaliste, l'homme ne pensait que posséder, collectioner,
acquérir,voler, construitre etc etc...
rien de ne nouveau dans notre nature, c'est juste que aujourd'hui on peut
posséder mille fois plus de choses de toutes sortes et pas toujours utile (
capitalisme)
c'est en nous, on se servivra toujours de ce qui se présente, animalité
prédatrice, on ne peut la refouler
bref faire le choix de déposséder c'est contre la nature humaine
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Nov 12, 2009 15:50 pm Sujet du message:
Spleenz a
écrit: | On peut aussi vivre
sans être harcelé, c'est encore mieux que vivre sans
posséder. |
ça veut dire quoi a part rien?
|
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 12, 2009 16:03 pm Sujet du message:
C'est ironique....
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Jeu Nov 12, 2009 16:07 pm Sujet du message:
PierreRhône a
écrit: | C'est
ironique.... |
y'a pas la notice
moi je possède tout et rien en faite
|
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 12, 2009 16:14 pm Sujet du message:
Non, c'est simplement que tu n'es pas un homme ^^
|
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 12, 2009 16:23 pm Sujet du message:
Retour au sujet initial.
Je visais plus l'idée de ne pas consommer plus que nécessaire et de ne pas
accumuler de biens matériels encombrants dont on a pas, ou peu, l'usage.
Pour autant, je n'ai jamais fait l'éloge du dépouillement dans ce sujet.
Alors je ne sais pas ce que vient faire l'ermite ici ...
(soit dit en passant, on peut posséder peu de biens matériels mais avoir un
compte en banque bien rempli, donc ne rien posséder ne signifie pas
nécessairement être pauvre)
Bref, vous êtes enfermés dans vos schémas habituels et vous êtes
incapables d'envisager d'autres alternatives. Pauvres esprits.
|