Invité
|
Posté le: Mer Sep 02, 2009 20:14 pm Sujet du message:
Soleil vert ?....
|
massilia
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 06 Sep 2004
Messages: 4233
|
Posté le: Mer Sep 02, 2009 20:45 pm Sujet du message:
Sushi013 a
écrit: | Mais finalement,
pourquoi ne pas interdire la viande tout court ? On pourrait résoudre
(presque) tous les problèmes.
(Et on emmerde les végétaliens) |
Interdisons le porc pour les musulmans puis carrément la viande pour les
végétariens.
Puis pour les gens qui ont certaines allergie retirons carrément toute forme
de nourriture.
Retirons aussi toute forme de boisson !!
Comment ça va se finir ? Chacun emmènera son propre panier repas et tout le
monde sera content !
Toujours à se
plaindre..
|
Invité
|
Posté le: Mer Sep 02, 2009 20:47 pm Sujet du message:
Je fais comme ça chez certains copains qui préparent la popote dans des
conditions franchement douteuses ^^
|
massilia
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 06 Sep 2004
Messages: 4233
|
Posté le: Mer Sep 02, 2009 20:49 pm Sujet du message:
Tes copains devraient prendre des cours sur l'importance de l'hygiène dans
l'alimentaire.
|
Invité
|
Posté le: Mer Sep 02, 2009 20:51 pm Sujet du message:
J'ai renoncé depuis longtemps......
|
Celeborn
Actif


Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Mer Sep 02, 2009 21:49 pm Sujet du message:
C'était pas bêtement en rapport avec la grippe porcine ?
|
lyndoune
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Oct 2008
Messages: 859
Localisation: meuse
|
|
Invité
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 00:11 am Sujet du message:
Owned =')
|
Invité
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 06:23 am Sujet du message:
Ah, toi aussi tu parles anglais ?...
|
Invité
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 08:56 am Sujet du message:
massilia a
écrit: | Toujours à se
plaindre. |
J'essayais justement de trouver une solution qui arrangerait presque tout le
monde.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 12:38 pm Sujet du message:
PierreRhône a
écrit: | Ah, toi aussi tu parles
anglais ?... |
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 15:38 pm Sujet du message:
C'est peut etre à cause de la grippe porcine, ou de l'intransigeance de
certains musulmans. Dans les deux cas, c'est d'une connerie terrible.
Sinon gratos, au cas ou ce ne serait pas la grippe porcine je ne
vois pas pourquoi la société française devrait se plier à des coutumes
pithécanthropesques que ne partagent au fond, que bien peu de ses habitants.
Pour info, Coca cola a du démentir que son produit contenait de l'alcool,
Bounty que ses produits contenait de la gélatine animale, et ils ne sont pas
les seuls. (Mc Do a été soupçonné de reverser ses recettes du jeudi à
Israel). Niveau homo habilis (et encore)
|
Invité
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 15:58 pm Sujet du message:
C'est vraaaaaiiiii, qu'on nous fait moins chier avec les "ne contient pas de
bœuf" !
Mais bon, en général, dans l'avion, deux plats sont proposés...donc
bon...y'a pas à s'offusquer non plus.
|
Celeborn
Actif


Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 16:18 pm Sujet du message:
C'est pourtant pas forcément moins bidon qu'écrire "garanti sans sucre". Le
public est moins large mais sur le principe c'est aussi (pas) con.
|
oeildenuit
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:10 pm Sujet du message:
Le sucre a forte dose est un ingrédient dangereux.
Cela touche aussi bien les personnes aux régimes que les diabétiques.
Ce que j'arrive pas à comprendre c'est pourquoi inscrire " sans porc ".
Ne sont-ils pas capables de le voir par eux même ?
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 17:17 pm Sujet du message:
Si un plat contient une tranche de jambon en entier, le musulman moyen est
certes (enfin j'espère) capable de s'en apercevoir, rassure-toi. Mais il
pourrait contenir une infime dose de jambon, indetectable.
J'en reviens à Coca cola. Il est considéré non alcoolisé en France, mais
une boisson est considérée comme non alcoolisée quand elle contient moins
de 1.2/100 d'alcool. Cerains ont donc imaginé que ça puisse contenir par
exemple 0.8/100 d'alcool et qu'en le buvant, ils déclenchent la légitime
colère d'Allah... Heureusement, Coca Cola a démenti
|
Celeborn
Actif


Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 18:56 pm Sujet du message:
Citation: | Le
sucre a forte dose est un ingrédient dangereux.
Cela touche aussi bien les personnes aux régimes que les diabétiques.
|
Le porc à forte dose aussi (et pour la planète n'en parlons pas)
Citation: | Pour info, Coca cola a du démentir que son produit contenait de
l'alcool, Bounty que ses produits contenait de la gélatine animale, et ils ne
sont pas les seuls. (Mc Do a été soupçonné de reverser ses recettes du
jeudi à Israel). Niveau homo habilis (et encore) |
Boarf ces choses là il ne faut pas les prendre au sérieux. Il y a toujours
une bande de tarés qui exigent des choses ridicules comme ça, mais ces gens
sont rarissimes.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Sep 03, 2009 19:07 pm Sujet du message:
Si c'était le cas, pourquoi les marques se précipitent pour démentir en
baissant leur culotte ? Moi mon hypothèse, c'est que c'est parce qu'elle ont
peur de perdre beaucoup de clients. Donc le coup "c'est une minorité"...
|