Harry Potter et le prince de sang-mêlé


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Cinéma

Petitange
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 01 Avr 2009
Messages: 3523
Localisation: Ile de la Réunion

Message Posté le: Jeu Juil 23, 2009 20:39 pm    Sujet du message:
Alalalala mais il faut faire abstraction du livre quand tu va voir ce genre de film, sinon tu seras trop dessus de la vie^^. Ben moi j'irai le voir la semaine prochaine et j'espère qu'il ne sera pas pire que le précédent film Rolling Eyes ...
Bon ben à dans une semaine, et je viendrais alors me plaindre avec vous Sifflote .
massilia
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 06 Sep 2004
Messages: 4233

Message Posté le: Jeu Juil 23, 2009 20:44 pm    Sujet du message:
Bien sur que si ,on ne peut s'empêcher de comparer avec le bouquin !!

Pour une fois qu'on a la possibilité de voire des images , plutôt que de lire des mots ... Avoir la possibilité de voire la représentation d'un livre, c'est pas toujours donner
M'enfin là , déception assurer Confused
lililule
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...

Message Posté le: Jeu Juil 23, 2009 22:48 pm    Sujet du message:
James Bond a écrit:
lililule a écrit:
ça tourne moins en rond là, le réalisateur sait enfin comment ça se termine donc ça enchaîne pas mal au niveau de l'intrigue, puis c'est David Yates donc pas celui que tu n'aimes pas Alfonso Cuaron ( en même temps "les fils de l'homme" est une réussite, c'est de lui quand même)


Certes.
Mais voila ! Tu es quand même déçu :p


Il doit y avoir méprise :p à cause de l'avatar identique car j'ai aimé ce Harry Potter là, surement parce que je n'avais pas lu le bouquin vu que le 1er film m'avait pas plu car j'avais lu le bouquin lol.
wang tianjun
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 18 Juil 2006
Messages: 154

Message Posté le: Mer Aoû 12, 2009 20:33 pm    Sujet du message:
Je vais ajouter ma pierre à l'édifice.

Pour ma part, je l'ai tout bonnement trouvé à ch*er. Je pensais pas qu'il pourrait y avoir pire que le 4, mais il le détrône haut la main.

Il y a tellement à dire... Les actions, comme depuis toujours, défilent beaucoup trop vite. Il y a un manque de cohésion d'ensemble.

Il manque beaucoup beaucoup d'explications. Un ami à moi n'ayant pas lu les livres m'a même demandé s'ils vivaient dans un monde parallèle car il croyait que le passage à la gare de king's cross était une sorte de vortex à la stargate... Ceci est du au fait que la magie est totalement zappée et donc ils ne peuvent imaginer toutes les possibilités qu'elle offre dans le récit.

Ensuite, je ne compte même pas toutes les scènes changées. Luna qui découvre harry, rosmerta qui est un personnage clé dans le livre qui n'existe pas, l'armoire est présentée dès le début donc l'effet de surprise est perdu, le combat avec l'ordre du phoenix est inexistant, ...

Comme je l'ai déjà lu ailleurs, une fille se plaignait de voir l'histoire entre hermione et ron arriver comme un cheveux sur la soupe, et elle a raison. Dans les films précédents rien ne laissait présager quoi que ce soit entre eux, et là tout d'un coup c'est le coup de foudre. L'auteur dans son roman a quand même construit une sorte de charpente pour amener à ce résultat, tout en finesse.

Ensuite on a les scènes rajoutées inutiles, comme la destruction de la maison des weasley, qui n'apporte rien de concret à l'histoire et qui tombe sans prévenir. Ce qui m'amuse le plus c'est qu'on voit des sorts fuser et on explique même pas ce qu'est un sort informulé... Comment comprendre alors que l'on a pas lu le livre? Pour le mariage même pas annoncé qui doit se passer chez les weasley, je sais pas comment ils vont faire.

Autre fait rajouté, c'est les mangemorts qui volent. On se demande si on se trouve dans superman ou harry potter. Et un autre truc qui me trou le derrière, c'est de voir les gens pratiquer la magie sans baguette alors que c'est complètement impossible... C'est pas pour rien qu'elle est là!


Maintenant j'attaque le plus gros, les scènes et éléments clés coupés:

-on ne voit même pas le ministre de la magie.

-je ne compte pas les scènes de flash back qui manquent. Avec ces leçons harry est censé apprendre tout du comportement de voldemort, et encore plus important, il doit connaître l'existence d'autres horcruxes et il doit en voir certains dans ces séances, ainsi que les différents lieux de cachette possibles. Là harry il sait ni ce que ça pourrait être, ni comment les détruire ni où les trouver. Il part mal le harry!

-on zappe tous les cours sauf la potion. Pas de traces de sorts informulés, ni de cours de transplanage. Je me demande comment ils vont faire dans le 7, ils ont même pas appris à le faire...

-Rosmerta, un personnage très important dans l'histoire, qui permet non seulement de tout expliquer mais aussi montre à quel point malefoy était brillant. Là il passe pour un bon bricoleur au mieux.

Ce qui suit dans la bulle de spoil est à éviter si on a pas lu le livre 7:

[spoil]
Citation:
normalement, on est censé avoir vu tous les horcruxes dans les différents tomes. Dans les films, on a vu harry, la bague, nagini et le journal intime. Il manque la coupe de pouffsoufle (flash backs du 6), la tiare de serdaigle (lorsque harry cache le livre, et pas du tout dans une scène d'amour à la noix avec ginny) et le médaillon (le vrai, que l'on voit dans le 12 squarre grimaurd). Il est mal partit pour les trouver.
[/spoil]

Il faut noter aussi, et ça je le redoutai depuis longtemps, que l'histoire se focalise sur les histoires d'amour. Certes il y en a, mais le film en est composé aux 3/4.

Le réalisateur a rajouté des scènes de combat et en enlève d'autres comme le combat qu'il devrait y avoir au final entre les mange morts et l' AD.

Bref, je vois mal comment les gens n'ayant pas lu le bouquin peuvent comprendre l'histoire. J'ai conseillé à ama copine de lire le bouquin et elle apprend en gros toute l'histoire... Je conseille donc à tous de le faire, le livre en vaut vraiment la peine, et si en plus les films vous ont plu, j'ose même pas imaginer à quel point les livres vous plairont.

Je ne me fais aucune illusion quant aux deux derniers films, il faut rattraper tout le 6 et faire le sept qui est super chargé, bonne chance.

Dernier coup de gueule: J K Rowling a fait tout un fromage pour avoir des acteurs britanniques uniquement, nous privant ainsi du fabuleux réalisateur steven spielberg qui voulait inclure comme harry potter l'acteur de 6 me sens qui aurait été bon dans le film (il faut dire que daniel radcliffe est une vrai daube comme acteur, ses seules mimiques sont froncer les sourcils et bouger les lèvres, super expressif, toujours raide comme un piquet et toujours une expression de demeuré sur le visage). Alors elle insiste donc pour les acteurs anglais mais elle ne dit rien sur l'histoire qui ne vaut pas un clou dans les films, je ne la comprends vraiment pas...

Si j'avais été l'auteur, je n'aurais jamais accepté ça...
Invité








Message Posté le: Jeu Aoû 13, 2009 15:41 pm    Sujet du message:
Tant de ligne pour une daube.

C'est noble.
wang tianjun
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 18 Juil 2006
Messages: 154

Message Posté le: Jeu Aoû 13, 2009 15:51 pm    Sujet du message:
Si je met tant de ligne, ce n'est pas pour faire honneur à cette daube mais pour montrer à quel point je suis frustré de voir le livre clé de cette série à ce point bafoué et complètement gâché.
Invité








Message Posté le: Jeu Aoû 13, 2009 15:54 pm    Sujet du message:
wang tianjun a écrit:
Si je met tant de ligne, ce n'est pas pour faire honneur à cette daube mais pour montrer à quel point je suis frustré de voir le livre clé de cette série à ce point bafoué et complètement gâché.


Pouah, tant verra d'autres.

Non, ce qui me sort de moi, c'est qu'elle touche une plus grosse bagatelle que Georges Lucas, avec Star Wars et c'est pas cool.
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Jeu Aoû 13, 2009 17:18 pm    Sujet du message:
Warren a écrit:
Non, ce qui me sort de moi, c'est qu'elle touche une plus grosse bagatelle que Georges Lucas, avec Star Wars et c'est pas cool.


C'est vrai, c'est pas cool. On pleure ensemble ?!
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie

Message Posté le: Ven Aoû 21, 2009 21:09 pm    Sujet du message:
Je suis d'accord avec wang tianjun !

J'ai été particulièrement déçu par le fait que l'intrigue palpitante du livre ait été transformée en drama pleine d'acné et dégoulinante occupant plus de place que les souvenir sur Voldemort !

Ensuite la scène la plus importante du film : La Première Bataille de Poudlard !
On a massacré le cheminement (armoire etc...) ainsi que la scène elle-même !
Dans le film il y a 4 Mangemorts (minable) qui passent par l'Armoire à Disparaître : Un an de travail pour quatre Mangemorts ! Dans le livre il y a du sang, des corps par terre, des plafonds écroulés....bref une bataille, dans le film Bellatrix casse trois verre et fait tomber deux assiettes !
Et puis la révélation de Rogue est une parodie de 'Je suis ton père "de Dark Vador !
Invité








Message Posté le: Ven Aoû 21, 2009 22:03 pm    Sujet du message:
Eponine a écrit:
Warren a écrit:
Non, ce qui me sort de moi, c'est qu'elle touche une plus grosse bagatelle que Georges Lucas, avec Star Wars et c'est pas cool.


C'est vrai, c'est pas cool. On pleure ensemble ?!


Non. Je ne pleure pas avec les bouchers.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Cinéma