| D'après vous, quel est le véritable motif de l'obligation d'aller à l'école primaire ? |
| Pour instruire le peuple. |
|
36% |
[ 7 ] |
| Pour faire chier le peuple. |
|
5% |
[ 1 ] |
| Pour instruire le peuple et lui inculquer des valeurs républicaines. |
|
31% |
[ 6 ] |
| Pour modéliser les jeunes esprits avec des idées patriotiques et républicaines pour trouver une hypothétique stabilité politique ? |
|
10% |
[ 2 ] |
| Je suis comme TchorT, je m'en branle ! |
|
15% |
[ 3 ] |
|
| Total des votes : 19 |
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 00:46 am Sujet du message: Loi Ferry de 1881
J'aimerais avoir votre avis !
D'après vous l'obligation d'aller à l'école de 6 ans à 13 ans sert à
quoi, véritablement [ Contexte de 1881 ]( J'ai mon avis, mais je voudrais
savoir s'qui vous reste.)
( Je suis en plein dans la III ° ème République en Histoire ES =] )
|
Mai lan
Actif
Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 830
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 02:02 am Sujet du message:
On ne modélise pas ce qui n'existe pas.
Par contre apprendre à lire m'voui c'est plus un cadeau qu'on fait à un age
ou on ne s'en rend pas tellement compte.
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 02:53 am Sujet du message:
Oui, mais le fait que, on inculque au jeunes élèves la devise de la patrie,
les chants patriotiques, les bienfaits de la République, la Marseillaise,
l'exercice militaire pour les jeunes garçons, le règlement militaire, les
valeurs défendues par la république ainsi que les dirigeants idolâtrés de
la III ème République n'est pas une sorte de modélisation de l'enfant pour
en faire un parfait républicain qui ne se rebellera pas, qui n'aura pas de
penchant politique mis à part celui d'être républicain, qui ne tentera pas
d'attentat anarchiste à l'assemblé nationale et qui ne fuira pas le front,
qui mourra pour sa patrie avec une sensation d'honneur, de gloire, car la
guerre c'est bien, quitte à mourir pour mon pays alors que j'ai 18 ans,
allons y ! Pas de soucis !
|
wanda
Suprème actif
Sexe: 
Age: 42
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 10:09 am Sujet du message:
pour débarrasser les parents pour qu'ils se reposent 
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 10:48 am Sujet du message:
| Sepul-T a
écrit: | | Oui, mais le fait que,
on inculque au jeunes élèves la devise de la patrie, les chants
patriotiques, les bienfaits de la République, la Marseillaise, l'exercice
militaire pour les jeunes garçons, le règlement militaire, les valeurs
défendues par la république ainsi que les dirigeants idolâtrés de la III
ème République n'est pas une sorte de modélisation de l'enfant pour en
faire un parfait républicain qui ne se rebellera pas, qui n'aura pas de
penchant politique mis à part celui d'être républicain, qui ne tentera pas
d'attentat anarchiste à l'assemblé nationale et qui ne fuira pas le front,
qui mourra pour sa patrie avec une sensation d'honneur, de gloire, car la
guerre c'est bien, quitte à mourir pour mon pays alors que j'ai 18 ans,
allons y ! Pas de soucis ! |
A te lire, je présume que tu préférerais une patrie instable, en proie a
des troubles politiques récurrents, a des attentas anarchistes, don l'armée
serait constituée de bras cassé et de déserteurs en puissance, et don
l'identité nationale ne serait absolument plus présente, ce qui aurait pour
effet une déstructuration du pays, un morcèlement idéologique, une porte
ouverte au communautarisme et aux rêves indépendantistes.
Heureusement, les gens ne pensaient pas comme toi.
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 12:10 pm Sujet du message:
MAIS NON ! Tu m'as mal compris ! Tout ce que je disais est en rapport à la
Troisième République de 1881 qui est mouvementé !!! Attention ! Je ne mets
pas mes idées politiques ici. Je rappel que nous sommes dans le contexte de
1881 ! Ressort tes cours d'histoire ! Adolphe Thiers, apoléon III,
Pointcarré, Le Général Boulanger...
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 12:15 pm Sujet du message:
Je n'ai pas pu répondre car la réponse tiens un peu du 1 du 3 et du 4.
Il y a cependant une erreur quant à l'idée de modélisation, quant les lois
sortent en 1881-1882 ce n'est pas tant pour lutter contre le socialisme et
l'anarchisme qui restent des mouvements mineurs mais surtout contre le
royalisme et le bonapartisme dont la république n'est pas encore à l'abri.
N'oublions pas qu'en plus d'être gratuite et obligatoire l'école est aussi
rendue laïque et ça c'est évidemment pour lutter contre le clergé qui a
partie liée avec les royalistes et qui a encore une énorme influence sur la
société.
Cependant il est vai que la commune de Paris a sans doute éffrayé les
républicains conservateurs. Donc on pourrait dire que ces lois servent à
stabiliser la IIIe république conservatrice face aux possibles agressions sur
sa droite (royalistes et bonapartistes) et sur sa gauche (anarchistes,
socialistes,...) et ce en encrant les valeurs républicaines dès le plus
jeune âge au dépend des valeurs religieuses.
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 14:13 pm Sujet du message:
| Citation: | | Pour modéliser les jeunes esprits avec des idées patriotiques
et républicaines pour trouver une hypothétique stabilité politique
? |
Si seulement c'était ça la réponse 
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 14:30 pm Sujet du message:
Pourquoi tu aimerai que les gens soient idiots et formatés?
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 14:56 pm Sujet du message:
Non mais que ce pays est faible.... il manque d'unité.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 15:07 pm Sujet du message:
Je ne sais pas ce que tu entend par faible étant donné qu'il me semble que
la France est encore le 5e PNB mondial (sur environ 200 pays). Mais quoi qu'il
en soit le but d'un état n'est pas de devenir fort c'est de pourvoir au bien
être de la population, devenir fort à quels fins? On voit le résultat sur
un pays comme les Etats Unis.
D'ailleurs cette politique nationaliste de recherche de domination a quand
même mené à la première guerre mondiale qui n'a servit à aucun pays,
Allemagne, France, GB, (si ce n'est les Etats Unis qui ont joués les
profiteurs de guerre).
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 15:49 pm Sujet du message:
| Sepul-T a
écrit: | | Oui, mais le fait que,
on inculque au jeunes élèves la devise de la patrie, les chants
patriotiques, les bienfaits de la République, la Marseillaise, l'exercice
militaire pour les jeunes garçons, le règlement militaire, les valeurs
défendues par la république ainsi que les dirigeants idolâtrés de la III
ème République n'est pas une sorte de modélisation de l'enfant pour en
faire un parfait républicain qui ne se rebellera pas, qui n'aura pas de
penchant politique mis à part celui d'être républicain, qui ne tentera pas
d'attentat anarchiste à l'assemblé nationale et qui ne fuira pas le front,
qui mourra pour sa patrie avec une sensation d'honneur, de gloire, car la
guerre c'est bien, quitte à mourir pour mon pays alors que j'ai 18 ans,
allons y ! Pas de soucis ! |
Je trouve pas qu'on est éduqué de cette façon de nos 6 à 13 ans. On nous
dit pas que c'est comme ça qu'on devrait faire, qu'on se doit d'être
d'accord avec notre république et tout ce qui va avec, on nous apprends
comment elle était, ce qu'elle est devenue mais on nous dit pas qu'on devrait
être tout bien comme ça sans se rebeller ni rien et que les hommes devraient
partir à la guerre à 18 ans, on nous dit juste que ça a été mais que ça
à changer.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 21:10 pm Sujet du message:
Il parle de l'école telle qu'elle était fin XIXe siècle pas d'aujourd'hui.
|
Invité
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 21:32 pm Sujet du message:
Merci Romulus de bien lir le sujet =].
je vois que TchorT est passé !
|
m0rgn
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Mar 2008
Messages: 1825
Localisation: France
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 21:36 pm Sujet du message:
Ouais, y'a que lui pour dire que ça fait chier le peuple !
|
lyndoune
Actif
Sexe:
Inscrit le: 11 Oct 2008
Messages: 859
Localisation: meuse
|
Posté le: Sam Jan 17, 2009 23:41 pm Sujet du message:
| XxLuciolexX a
écrit: | | Non mais que ce pays
est faible.... il manque d'unité. |
c est ptet toi qui sui faible.
|
Invité
|
Posté le: Dim Jan 18, 2009 13:13 pm Sujet du message:
Réponse 3, selon moi.
|
Invité
|
Posté le: Dim Jan 18, 2009 20:29 pm Sujet du message:
Donc vous n'êtes pas d'accord qu'on essayait tout de même de leur bourrer le
crâne.
Vous voulez que je vous sorte des textes des manuels de l'époque ainsi que la
condition dont ils devaient être appris ?
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Jan 18, 2009 20:31 pm Sujet du message:
Au moins ils avaient quelque chose dans le crane, ce qui n'est pas el cas des
écoliers contemporains.
|
VACVVS
Membre
Inscrit le: 23 Déc 2007
Messages: 212
|
Posté le: Dim Jan 18, 2009 21:09 pm Sujet du message:
Oui ils avaient de l'orthographe, ce qui n'est pas le cas des lyriss
contemporains.
|
