Le bad-boy et ses défauts,ou le mec attentionné?


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Zone filles

Invité








Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 17:25 pm    Sujet du message:
Lyriss a écrit:
Sur le plan de la psyché, la femme a toujours dominé l'homme, et c'est d'ailleurs pour ca qu'il s'échine depuis toujours à se forger une supériorité culturelo-artificielle.

Pour se rassurer et pour jouir d'une douce illusion, qui lui est indispensable.


je dirais le contraire

c'est l'infériorité physique des femmes qui les a poussées à apprendre avec le temps à dominer leurs hommes sur certains plans
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 17:27 pm    Sujet du message:
Evidemment.

Mais vu que le mental joue un rôle quelque part plus important que le physique, les hommes ont aujourd'hui à se créer une domination sur d'autres critères.
Invité








Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 17:30 pm    Sujet du message:
je suis pessimiste pour les hommes

le contingent des hommes, avec la flopée de tarlouzes que ce contingent compte dans ses rangs aujourd'hui, n'est pas près de gagner cette bataille
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 17:30 pm    Sujet du message:
Le flot de féministes acharnées est loin d'être bénéfique pour les femmes. Nous courrons donc tous à notre perte Wink
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 17:34 pm    Sujet du message:
Heure H souffre du symptôme systématique des réactionnaires :

Ce que tu prends pour régression n'est qu'adaptation.
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 17:38 pm    Sujet du message:
Ce n'est ni l'un ni l'autre, c'est juste une évolution.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 17:39 pm    Sujet du message:
L'évolution est une suite d'adaptations Cool
Invité








Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 17:40 pm    Sujet du message:
arrête lyriss
Mai lan
Actif
Actif




Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 830

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 18:02 pm    Sujet du message:
Citation:
c'est l'infériorité physique des femmes qui les a poussées à apprendre avec le temps à dominer leurs hommes sur certains plans

C'est interessant ça.

Mais je pense justement le contraire.

C'est parce qu'il ne pouvait rivaliser de façon "psychique" avec les femmes que les hommes ont épanouis leurs domination "physique" sur celle ci, sont devenu fier d'un coté "machiste", d'une domination "primitive" (ce terme m'enerve mais c'est pourtant ça).

Mais bon les deux points de vu se tiennent aussi =')

Disons qu'en phase préhistorique le psyché n'existait pas tellement et la domination masculine (par le corps) s'est naturellement imposé. Puis on a évolué et cette domination est resté légitime pour plusieurs raisons :

- La fierté masculine
- La quete de "pouvoir"

En regle general, je pense qu'une femme s'en tape un peu de "briller", elle n'a pas besoin de "prouver" qu'elle est meilleur ou non.. Et on rejoint d'ailleurs le fait que l'homme a beaucoup plus un besoin de reconnaissance.. Besoin vis à vis de son infériorité psychique ? (Pour rejoindre ce qui est dit au début).

Je me perd un petit peu mais bon de toute façon je poursuis dans la distinction homme / femme et je deteste ça < <"
DonneJonn
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 04 Nov 2007
Messages: 1589
Localisation: Aix-en-provence.

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 18:56 pm    Sujet du message:
J'ai tout lue (et oui), et j'ai trouver que tout cela est très interessent.

J'aimerais dire que même si le sujet n'est plus exactement le même qu'au debut, je pense qu'un topic doit évoluer et partire vers divers route qui vise à prouver le débat de base.


Donc, pour moi il n'y a pas de flood jusqu'a maintenant.

Et sur ce principe j'aimerais vous répondre:

Mai lan a écrit:
C'est juste primitif. Une femme ce n'est "plus" une chose
fragile qui cherche la protection aujourd'hui. Et l'homme ce n'est plus une brute capable de la proteger.


La femme n'est plus une chose fragile. Mais pourquoi ne pourait-elle pas
chercher protection chez un homme?
Ce n'est pas parce qu'une femme cherche de la protection d'un homme qu'elle est forcement fragil.

Et l'homme ce n'est plus une brute. Mais pourquoi ne voudrait-il pas cherche à proteger ça partenaire?
Je fait beaucoup de sport, principalement des sports de combats et de la musculation, c'est impeu pour me proteger moi même mais aussi les gens que j'aime.
Et cela n'empêche pas que je soit un très bon masseur (j'ai pris des cours) et aussi cuisinier, donc je ne suis pas une brute.


DJRaging-Bull a écrit:
A mon avis un homme amoureux de sa compagne ... n'est pas obligé d'être une lavette, mais ce n'est pas non plus obligé d'être une brute dominante.

Il peut céder parfois, et d'autre fois non, rester fidèle à sois-même et à ses principes.

Parfois faire plaisir et parfois s'imposer un peu sans tomber dans l'excès des deux côté.

Lors de l'acte sexuel, je pense que ce qui est bien c'est de parfois se laisser dominer (ou plutôt la laisser prendre les choses en mains, si j'ose dire) et parfois tout l'contraire ou même les deux à la fois ...

Effectivement les "bad boy" sont plus facilement avec une copine, parce que c'est eux qui jouent avec les filles alors que les gentils garçons c'est chez eux que les filles viennent pleurer, c'est avec eux que les filles jouent ...

Pour qu'il y ai attirance sexuelle il faut que l'homme soit "admiré" par sa compagne ? Surement vrai partiellement, parce que je pense pas que pour être attirant l'homme se doit d'être supérieur à la femme, sinon il y a beaucoup d'homme qui ne connaîtrait jamais le sexe.



Mai lan a écrit:
Je pense que le machisme est aussi une plaie pour la plupart des hommes.


Je suis d'accord à 100%. Et c'est très vrais.


butterflyz0986 a écrit:
Parasite a écrit:
Non. Mais c'est logique: qui voudrait d'un homme non-attentionné ?


A en croire certains ici, les filles ADORENT les bad boys...


C'est quand même un peut vrais.

**léna** a écrit:
les paroles de lyriss me surprendrons toujours
il visent toujours juste


C'est vrais que pour le coup je suis d'accord avec lui. Mais ne l'adule pas ainsi, il n'est pas toujours aussi vrais. Laughing

Heure H a écrit:

par contre je persiste à dire que l'égalité des sexes et/ou la confusion des sexes sont des conneries


Et je suis d'accord avec ça, les femmes on des avantages pour certaines choses, et les hommes pour d'autres, c'est tout. (après il y a des exeptions bien sûre)


Heure H a écrit:

et je persiste aussi à dire qu'une femme équilibrée veut comme compagnon un vrai homme, et pas une femme ou un garçonnet


C'est aussi vrais, mais un vrais homme peut être doux, attentionné, sensible et romantique à la fois.
Donc une femme peut aussi chercher ce genre d'homme.


J'en déduit que les femmes ne sont pas attiré par le bad-boy lui même (et ses conneries), mais par les choses qui le caracérise (positivement) soit: "Je ne cèderais pas à tout tes caprices", "J'ai du caractère", "Je suis sûre de moi", "J'ai de l'audace et je mène (souvent/ parfois) le jeux" etc...

C'est donc de la que vien le mythe du "bad-boy"

Mais il faut savoir qu'un homme attentionné peut avoir ces même caractéristiques, d'autent plus que lui seras plus fidèle, plus doux, romentique etc...



Résumont: Pour être l'homme idéal (en gros bien sûre) il faut:

-Ne pas cèder à tous les caprices
-Donner sont avis, et le deffendre.
-Mener le jeux farfois, et ne pas se laisser trimbaler comme un petit chien.
-Etre sur de soi, avoir de l'assurance.
-Avoir de l'audace.
-Aimer faire des surprises (agréable) et de nouvelle chose.
-Etre un peut foue.
-Etre romantique, attentionné, doux, chaleureux, sensuelle.

Quelque chose à ajouter?


Dernière édition par DonneJonn le Ven Jan 02, 2009 19:02 pm; édité 1 fois
**léna**
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 28 Déc 2008
Messages: 627

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 18:59 pm    Sujet du message:
en gros c'est ça encore un autre qui as compris
DonneJonn
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 04 Nov 2007
Messages: 1589
Localisation: Aix-en-provence.

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 19:03 pm    Sujet du message:
C'est quand même contraditctoir une femme, et aussi compliqué.

Mais finalement, c'est compréhensible.
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 19:22 pm    Sujet du message:
DonneJonn a écrit:
C'est quand même contraditctoir une femme, et aussi compliqué.


Laughing Laughing
Tout ça pour en arriver à cette conclusion évidente !
DonneJonn
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 04 Nov 2007
Messages: 1589
Localisation: Aix-en-provence.

Message Posté le: Ven Jan 02, 2009 19:24 pm    Sujet du message:
Evidente pour toi, mais ça ne saute pas toujours à l'esprit de tout le monde, surtout des ados.
M'Nagalah
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Aoû 2007
Messages: 251

Message Posté le: Sam Jan 31, 2009 19:48 pm    Sujet du message:
" Balzac à dit:

Citation:
Les femmes sont habituées, par je ne sais quelle pente de leur
esprit, à ne voir dans un homme de talent que ses défauts, et dans un sot que ses qualités; elles éprouvent de grandes sympathies pour les qualités du sot qui sont une flatterie perpetuelle de leurs propres défauts, tandis que l'homme supérieur ne leur offre pas assez de ouissances pour compenser ses imperfections.


J'aime bien cette aproche de la chose. "



BALZAC ETAIT UN GROS CON. Un génie, mais un gros con.
"appelez-moi de balzac, car un écrivain aussi génial que moi ne peut être que d'une race supérieure."


Sinon, Peut-être qu'elles aiment les badboy parce qu'ils n'ont pas peur d'utiliser leur organe viril quand la situation l'exige... et comme tout le monde le sait, les femmes adorent le sexe et ne pensent qu'à ça, en quasi-permanence.
Invité








Message Posté le: Sam Jan 31, 2009 21:40 pm    Sujet du message:
M'Nagalah a écrit:
ne pensent qu'à ça, en quasi-permanence.


Tu m'en trouve une ?

Faut arrêter les conneries. Elles ne pensent pas qu'a ça en permanence. Enfin, vers quel âge tu dis sa?
Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Sam Jan 31, 2009 21:49 pm    Sujet du message:
Manque de pot c'est à partir de 60 ans Mr. Green
Invité








Message Posté le: Sam Jan 31, 2009 21:50 pm    Sujet du message:
Romulus a écrit:
Manque de pot c'est à partir de 60 ans Mr. Green


Je me disais bien aussi ! Sinon je ne serai plus puceau depuis des lustres :p
DonneJonn
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 04 Nov 2007
Messages: 1589
Localisation: Aix-en-provence.

Message Posté le: Sam Jan 31, 2009 22:16 pm    Sujet du message:
M'Nagalah a écrit:
" Balzac à dit:

Citation:
Les femmes sont habituées, par je ne sais quelle pente de leur
esprit, à ne voir dans un homme de talent que ses défauts, et dans un sot que ses qualités; elles éprouvent de grandes sympathies pour les qualités du sot qui sont une flatterie perpetuelle de leurs propres défauts, tandis que l'homme supérieur ne leur offre pas assez de ouissances pour compenser ses imperfections.


J'aime bien cette aproche de la chose. "



BALZAC ETAIT UN GROS CON. Un génie, mais un gros con.
"appelez-moi de balzac, car un écrivain aussi génial que moi ne peut être que d'une race supérieure."


Sinon, Peut-être qu'elles aiment les badboy parce qu'ils n'ont pas peur d'utiliser leur organe viril quand la situation l'exige... et comme tout le monde le sait, les femmes adorent le sexe et ne pensent qu'à ça, en quasi-permanence.


Interessant, mais dans quel sens?

Des femmes de 60 ans, elles ne sont même pas dans le débat, puisqu'elles appartiennent à une autre génération.

Mais tout de mêmec'est allez chercher bien loin. Qui ypense vraiment... Laughing
Invité








Message Posté le: Sam Jan 31, 2009 22:19 pm    Sujet du message:
Je suis d'accord avec Balzac. En ce qui concerne les parisiennes.

Après les anglaises, maltaises... c'est une autre histoire.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Zone filles