elizewyn
Suprème actif
Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 17:17 pm Sujet du message:
Yanick est une âme (enfin si on veut) perdue qui hante Genaisse.. 
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 17:24 pm Sujet du message:
Fenearz, comment es tu certains de l'origine de ce que tu as vu ?
|
Fenearz
Membre
Sexe:
Inscrit le: 19 Mai 2008
Messages: 159
Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 18:13 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Fenearz, comment es tu
certains de l'origine de ce que tu as vu ? |
Et bien en fait, déjà on était deux à constater, et ce n'était pas des
yeux rouge qui voulait nous égorger, les phénomènes remarqués
s'apparentaient plus aux poltergeist. Il n'y a pas eu de tremblement de terre
sur paris, maintenant que j'ai vécu ça, j'aime pas trop en parler, on te
prend pour un fou, il y aura toujours des gens pour te contredire, te donner
des contre arguments, je les comprend, mais quand on est en situation, que des
choses matérielles bougent (pas de la paperasse en équilibre) on se pose des
questions, j'ai essayé de faire des reconstitutions, remettre mes affaires à
la même place, rien, j'ai testé avec des aimants, rien non plus. Je ne dit
pas que c'était un esprit, mais je ne peux pas l'expliquer c'est tout. je ne
sais pas ce qu'on deviendra après la mort, je ne sais pas si les "esprits" en
sont vraiment, je pense que tout peu s'expliquer scientifiquement, mais pas à
l'heure actuelle. Je suis athée et je trouve que ce domaine implique trop de
religion, de croyance. C'est pour ça que je n'aime pas en parler et faire
face à des personne qui soit te sortiront tout les arguments possible pour se
prouver qu'ils ont raison, que ce n'est pas des esprits, c'est du pipo, soit
au contraire qui te diront, oh mais tu es fou, tu as le sheitan(diable) qui te
suis etc... moi je ne sais pas ce que c'était, juste on a été deux à
constater que des objets bougeaient, cela ne pouvait ne pas être des esprits
appelé par le oui ja, mais tout simplement une action mécanique d'une force
encore inconnue. Merci de ne pas sortir la thèse du métro qui fait trembler
les meubles, une explosion, un séisme de faible magnitude, une explosion
electromagnétique ou que sais je encore.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 18:46 pm Sujet du message:
je deviendrais fou si un tel truc m'arrivait un jour.
Ca remettrait en question tout ce que je sais, et je ne pourrais plus dormir
avant d'y avoir appliqué une explication précise.
Le glissement était de quel sorte ?
Par un à-coup suivi d'une poursuite d'élan ? Ou une force linéaire ?
Accompagné de bruits ? D’un quelconque déplacement d'air ? Un
échauffement ? Pouvais-tu positionner le point de transfert d’énergie (par
exemple par mauvais glissement qui engendre des accrocs, ou par léger
rotation)?
Cela est-il arrivé de manière fortuite ? Ou a la suite d'une préparation
visant a provoquer ce phénomène ?
Y'avait-il des traces sur les objets incriminés ? Même infimes ? Il y'a
forcément eu transfert d'énergie d'une entité inconnu a l'objet connu (le
déplacement étant forcément réel et concret, donc l'énergie aussi).
Combiens d'objet ? A quel intervalle ? Y’a t-il des similitudes dans les
objets (taille, poids, matière) ? Les supports ? Leurs positions dans la
salle ?
Et j'aurais encore pleins d'autres questions 
|
Fenearz
Membre
Sexe:
Inscrit le: 19 Mai 2008
Messages: 159
Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 21:06 pm Sujet du message:
je te répondrais par mp, c'est un peu hors sujet, on se demande si il y a des
esprit qui hante les lieux, un phénomène de poltergeist, je ne pense pas que
ça en soit un. Et je pense que l'on sera certain de tout quand on sera mort
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 21:30 pm Sujet du message:
Excuse moi mais J'ai du mal a voir le rapport entre l’arrêt d’activité
neuronale dans un cerveau et les objets qui bougent tout seuls 
|
Fenearz
Membre
Sexe:
Inscrit le: 19 Mai 2008
Messages: 159
Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 22:01 pm Sujet du message:
Oui la mort biologique dans cette dimension est un fait. Moi je pense qu'il
existe des dimensions similaire à la notre ou se produise toute le reste des
probabilité qui ne sont pas constaté dans la notre, mais pour essayer de ne
pas me prendre pour un fou il faut se renseigner sur la mécanique quantique,
la théorie des cordes et de la relativité générale. masturbation
intellectuelle ou piste vers un bond scientifique ? je sais pas, surement plus
tard.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 22:10 pm Sujet du message:
Les esprits et tout ces trucs, c'est une coryance que j'arrive pas à piger.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 23:06 pm Sujet du message:
Je connais parfaitement la théorie M et des bulles vibrantes, des collisions
de mondes, et autres néo théories ante-big bang... Et je ne te prends
absolument pas pour un fou, étant moi-même particulièrement féru de
paranormal, mais dans une approche toujours septique et scientifique, qui est
la seule constructive selon moi.
Mais je n'y vois aucun lien avec l'existence supposée de plusieurs réels,
d'autant plus que ce ne sont que de pures extrapolations mathématiques.
Je suis le principe d'Occam : la solution la plus simple est toujours la
meilleure.
Et selon toi :
La mort ouvre une sorte de passage vers un monde parallèle ou règne des lois
physiques différentes mais qui a quand-même la possibilité d'interagir avec
le notre sans pour autant ne laisser aucune trace d'un quelconque contacte ?
Ou simplement que n'ayant connu que l'existence il nous est impossible de se
représenter le néant de la mort ce qui nous poussent aux fantasmes les plus
saugrenu ?
Je sus obligé d’admettre la seconde hypothèse, mais je ne rejette pas pour
autant la première, pour al simple raison que le principe d’Occam n’est
pas exclusif et ne démonte donc pas la possibilité de l’existence de la
théorie une.
En réalité, je ne sais pas.
|
Fenearz
Membre
Sexe:
Inscrit le: 19 Mai 2008
Messages: 159
Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 23:25 pm Sujet du message:
Je ne sais pas non plus, c'est vrai que l'on peut facilement fantasmer sur ce
sujet. Peut être l'avenir nous le dira, notamment si on fait encore des
progrès dans les microscrope éléctronique et peut être voir ses "cordes"
vibrer.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Nov 23, 2008 23:39 pm Sujet du message:
| Fenearz a
écrit: | | Oui la mort biologique
dans cette dimension est un fait. Moi je pense qu'il existe des dimensions
similaire à la notre ou se produise toute le reste des probabilité qui ne
sont pas constaté dans la notre, mais pour essayer de ne pas me prendre pour
un fou il faut se renseigner sur la mécanique quantique, la théorie des
cordes et de la relativité générale. masturbation intellectuelle ou piste
vers un bond scientifique ? je sais pas, surement plus
tard. |
Tiens ouais ça pourrait être intéréssant d'ouvrir un sujet sur la physique
quantique pour changer.
Ce dont tu parle ça correspond à la théorie du chat de shrödinger (pardon
si je l'ai mal écrit).
Toutes les possibilités existent en même temps, mais dès qu'on l'observe on
ne retiens qu'une possibilité.
Voilà pourquoi les expériences quantiques seraient conditionnées par
l'observateur qui changerait le résultat de l'expérience.
La quantique c'est un truc vachement difficile à apréhender mais très
intéréssant je trouve.
M'enfin comme Lyriss je vois pas trop le rapport avec l'esprit humain, et sa
fin biologique.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Lun Nov 24, 2008 19:02 pm Sujet du message:
Je déteste ces histoires de phénomènes paranormaux, d'aillers la plupart
des gens y croyant sont des athées en manque de vraie spiritualité.
Fenearz, as-tu pensé tout simplement à ce qu'on appelle l'hallucination
collective ? ça a touché parfois des peuples entiers.
Moi l'autre fois, j'aurais juré voir un truc bouger à toute vitesse à
quelques pas de moi, je me suis tourné, il n'y avait rien. Petit, j'ai cru
100 fois voir des yeux me regarder dans des buissons. Si je devais baser ma
spiritualité sur ces conneries, franchement... 
Dernière édition par alcibiade le Lun Nov 24, 2008 19:24 pm; édité 1 fois
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Nov 24, 2008 19:16 pm Sujet du message:
C'est aussi mon avis, surtout le coté néo-spiritualité-post-athéisme.
Mais j'y peux rien, moi ca m'intéresse, ca m'attire (et oui je suis
agnostique, alors mon questionnement spirituel reste ouvert) car je ne rejette
jamais rien sans avoir la certitude de sa fausseté.
Et l'ésotérisme est suffisamment ancien et récurent pour peut-être caché
une part de réalité, même si plus je m'y intéresse, plus cette réalité
semble incertaine. Car la plupart du temps elle n'est que manipulation
grossière d'esprits faibles. Par ailleurs, le manque de connaissance est
certainement la qualité la plus présente dans ce milieux, et ca explique
énormément de chose, voir la plupart, et si on couple a cela la multitude
d'hallucinations et d'auto-persuasion engendré par la quête mystique des
athées, au final il ne reste presque plus rien d’exploitable.
Mais le doute persiste pour moi, plus pour des raisons métaphysique
d’ailleurs.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Lun Nov 24, 2008 19:27 pm Sujet du message:
| Citation: | même si plus je m'y intéresse, plus cette réalité semble
incertaine. Car la plupart du temps elle n'est que manipulation grossière
d'esprits faibles. Par ailleurs, le manque de connaissance est certainement la
qualité la plus présente dans ce milieux, et ca explique énormément de
chose, voir la plupart, et si on couple a cela la multitude d'hallucinations
et d'auto-persuasion engendré par la quête mystique des athées, au final il
ne reste presque plus rien d’exploitable.
|
Exactement. Les sectateurs des ovnis, de la télékinésie et autres conneries
sont la plupart du temps des ados incultes, ça me suffit pour les rejeter, à
l'instar du satanisme. Si aucun intellectuel ne fait partie d'un groupe, le
groupe en question se fourvoie à coup sur.
|
elizewyn
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Lun Nov 24, 2008 19:27 pm Sujet du message:
Dans ce cas, dieu (et la religion) peuvent être des hallucinations
collectives aussi.
Moi je crois aux esprits, toi en dieu, mais personne ne sait qui a raison, ou
pas, car il n'y a aucune preuve d'un côté comme de l'autre.
Si ça se trouve, on a tous les deux raisons, ou tous le deux torts, ou tu as
raison et moi tort, inversement...etc..
Il y a des questions auxquelles il n'y a pas de réponse, pour le moment.
Peut être que tout s'éclairera quand on sera mort, on verra
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Lun Nov 24, 2008 19:28 pm Sujet du message:
| Fenearz a
écrit: | | une dimension qui
empiète sur la notre pour certaine raison ou
conditions... |
comme cinq bougies baboo alignées sur un pentacle en gros sel ?
moi je crois qu'il se passe surtout des choses quand on se met dans une
ambiance, en situation d'observation et qu'on s'attend à voir quelque chose.
et même en admettant quelque chose d'inexpliqué, je suis comme toi, je ne
vois pas de raison particulière qu'il s'agisse d'esprits ou de chose
approchant.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Lun Nov 24, 2008 19:43 pm Sujet du message:
| Citation: | Dans ce cas, dieu (et la religion) peuvent être des
hallucinations collectives aussi.
|
Il est bien connu que les révélations divines et autres apparitions ont bien
souvent résulté de l'épilepsie(Mahomet était épileptique, ainsi que bien
des prophètes hébreux) d'un coup de soleil sur la tête ou de la folie des
intressés.
Par contre, l'existence de divinités a été envisagé d'un point de vue
philosophique par de très grands esprits.
En revanche, quel philosophe a soutenu que la télékinésie existait, et
quelle application morale en a-t-on tiré ?
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Lun Nov 24, 2008 19:46 pm Sujet du message:
l'épilepsie paraît plus plausible, le coup de soleil ne devait pas être un
phénomène inoui pour eux.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Lun Nov 24, 2008 19:47 pm Sujet du message:
La chaleur intense mélée à une mauvaise nutrition peut faire voir bien des
choses
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Lun Nov 24, 2008 19:51 pm Sujet du message:
ce que je veux dire, c'est que ça devait être habituel pour eux, c'est comme
si ici tu prenais un éternuement pour une révélation.
|
