James Bond
Petit nouveau


Inscrit le: 24 Nov 2009
Messages: 13
|
Posté le: Mer Nov 25, 2009 19:14 pm Sujet du message:
J'écoute le discours de Villepin prononcé devant l'ONU lors de la crise
irakienne.
"Et c’est un vieux pays, la France, d’un vieux continent comme le mien,
l’Europe, qui vous le dit aujourd’hui, qui a connu les guerres,
l’occupation, la barbarie. Un pays qui n’oublie pas et qui sait tout ce
qu’il doit aux combattants de la liberté venus d’Amérique et
d’ailleurs. Et qui pourtant n’a cessé de se tenir debout face à
l’Histoire et devant les hommes. "
Quand je serai diplomate, je ferai la même.
|
Winston Churchill
Petit nouveau


Inscrit le: 25 Nov 2009
Messages: 16
|
Posté le: Mer Nov 25, 2009 19:33 pm Sujet du message:
James Bond a
écrit: | J'écoute le discours
de Villepin prononcé devant l'ONU lors de la crise irakienne.
"Et c’est un vieux pays, la France, d’un vieux continent comme le mien,
l’Europe, qui vous le dit aujourd’hui, qui a connu les guerres,
l’occupation, la barbarie. Un pays qui n’oublie pas et qui sait tout ce
qu’il doit aux combattants de la liberté venus d’Amérique et
d’ailleurs. Et qui pourtant n’a cessé de se tenir debout face à
l’Histoire et devant les hommes. "
Quand je serai diplomate, je ferai la même. |
Yeah, baby !
|
Taidhleoir
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 17 Nov 2009
Messages: 70
|
Posté le: Mer Nov 25, 2009 19:38 pm Sujet du message:
Et vous commencez à me les casser tous les deux !
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Mer Nov 25, 2009 19:41 pm Sujet du message:
t'es pas le seul
|
Taidhleoir
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 17 Nov 2009
Messages: 70
|
|
James Bond
Petit nouveau


Inscrit le: 24 Nov 2009
Messages: 13
|
Posté le: Mer Nov 25, 2009 20:12 pm Sujet du message:
"Les diplomates sont des bébés en chapeaux
de soie jouant avec de la dynamite."
|
Winston Churchill
Petit nouveau


Inscrit le: 25 Nov 2009
Messages: 16
|
Posté le: Mer Nov 25, 2009 20:13 pm Sujet du message:
James Bond a
écrit: | "Les diplomates sont des bébés en chapeaux de
soie jouant avec de la dynamite." |
www point evene point com.
Villepin Claire Stream a
écrit: |
Monsieur le Président,
Monsieur le Secrétaire général,
Madame et Messieurs les Ministres,
Messieurs les Ambassadeurs,
Je remercie MM. Blix et El Baradei pour les indications qu'ils viennent de
nous fournir sur la poursuite des inspections en Iraq. Je tiens à nouveau à
leur exprimer la confiance et le plein soutien de la France dans leur
mission.
Vous savez le prix que la France attache, depuis l'origine de la crise
iraquienne, à l'unité du Conseil de Sécurité. Cette unité repose
aujourd'hui sur deux éléments essentiels :
Nous poursuivons ensemble l'objectif d'un désarmement effectif de l'Iraq.
Nous avons en ce domaine une obligation de résultat. Ne mettons pas en doute
notre engagement commun en ce sens. Nous assumons collectivement cette lourde
responsabilité qui ne doit laisser place ni aux arrière-pensées, ni aux
procès d'intention. Soyons clairs : aucun d'entre nous n'éprouve la moindre
complaisance à l'égard de Saddam Hussein et du régime iraquien.
En adoptant à l'unanimité la résolution 1441, nous avons collectivement
marqué notre accord avec la démarche en deux temps proposée par la France :
le choix du désarmement par la voie des inspections et, en cas d'échec de
cette stratégie, l'examen par le Conseil de Sécurité de toutes les options,
y compris celle du recours à la force. C'est bien dans ce scénario d'échec
des inspections, et dans ce cas seulement, que pourrait se justifier une
seconde résolution.
La question qui se pose aujourd'hui est simple : considérons-nous en
conscience que le désarmement par les missions d'inspection est désormais
une voie sans issue ? Ou bien, estimons-nous que les possibilités en matière
d'inspection offertes par la résolution 1441 n'ont pas encore été toutes
explorées ?
En réponse à cette question, la France a deux convictions:
la première, c'est que l'option des inspections n'a pas été conduite
jusqu'à son terme et peut apporter une réponse efficace à l'impératif du
désarmement de l'Iraq ; la deuxième, c'est qu'un usage de la force serait si
lourd de conséquences pour les hommes, pour la région et pour la stabilité
internationale qu'il ne saurait être envisagé qu'en dernière extrémité.
Or, que venons-nous d'entendre, à travers le rapport de MM. Blix et El
Baradei ? Nous venons d'entendre que les inspections donnent des résultats.
Bien sûr, chacun d'entre nous veut davantage et nous continuerons ensemble à
faire pression sur Bagdad pour obtenir plus. Mais les inspections donnent des
résultats.
Lors de leurs précédentes interventions au Conseil de sécurité, le 27
janvier, le Président exécutif de la CCVINU et le Directeur général de
l'AIEA avaient identifié précisément les domaines dans lesquels des
progrès étaient attendus. Sur plusieurs de ces points, des avancées
significatives ont été obtenues :
Dans les domaines chimique et biologique, les Iraquiens ont remis de nouveaux
documents aux inspecteurs. Ils ont aussi annoncé la création de commissions
d'investigation, dirigées par les anciens responsables des programmes
d'armements, conformément aux demandes de M. Blix ;
Dans le domaine balistique, les informations fournies par l'Iraq ont permis
aux inspecteurs de progresser également. Nous détenons avec précision les
capacités réelles du missile Al-Samoud. Maintenant, il convient de procéder
au démantèlement des programmes non-autorisés, conformément aux
conclusions de M. Blix ;
Dans le domaine nucléaire, des informations utiles ont été transmises à
l'AIEA sur les points importants évoqués par M. El Baradei le 27 janvier
dernier : l'acquisition d'aimants susceptibles de servir à l'enrichissement
d'uranium et la liste des contacts entre l'Iraq et le pays susceptible de lui
avoir fourni de l'uranium.
Nous sommes là au cœur de la logique de la résolution 1441, qui doit
assurer l'efficacité des inspections grâce à une identification précise
des programmes prohibés, puis à leur élimination.
Nous sommes tous conscients que le succès des inspections suppose que nous
aboutissions à une coopération pleine et entière de l'Iraq. La France n'a
cessé de l'exiger. Des progrès réels commencent à apparaître :
L'Iraq a accepté le survol de son territoire par des appareils de
reconnaissance aérienne ; Il a permis que des scientifiques iraquiens soient
interrogés sans témoins par les inspecteurs ; un projet de loi prohibant
toutes les activités liées aux programmes d'armes de destruction massive est
en cours d'adoption, conformément à une demande ancienne des inspecteurs.
L'Iraq doit fournir une liste détaillée des experts ayant assisté en 1991
aux destructions des programmes militaires.
La France attend bien entendu que ces engagements soient durablement
vérifiés. Au-delà, nous devons maintenir une forte pression sur l'Iraq pour
qu'il aille plus loin dans la voie de la coopération.
Ces progrès nous confortent dans la conviction que la voie des inspections
peut être efficace. Mais nous ne devons pas nous dissimuler l'ampleur du
travail restant à accomplir : des questions doivent être encore élucidées,
des vérifications doivent être conduites, des installations ou des
matériels doivent sans doute encore être détruits.
Pour ce faire, nous devons donner aux inspections toutes les chances de
réussir.
J'ai fait des propositions le 5 février devant le Conseil. Depuis lors, nous
les avons précisées dans un document de travail adressé à MM. Blix et El
Baradei et communiquées aux membres du Conseil.
Quel est leur esprit ? Il s'agit de propositions pratiques et concrètes, qui
peuvent être mises en œuvre rapidement et qui sont destinées à renforcer
l'efficacité des opérations d'inspection. Elles s'inscrivent dans le cadre
de la résolution 1441 et ne nécessitent par conséquent aucune nouvelle
résolution du Conseil. Elles doivent venir à l'appui des efforts menés par
MM. Blix et El Baradei. Ils sont naturellement les mieux à même de nous dire
celles d'entre elles qu'ils souhaitent retenir pour assurer la meilleure
efficacité de leurs travaux. Dans leur rapport, ils nous ont fait des
commentaires utiles et opérationnels.
La France a déjà annoncé qu'elle tenait des moyens supplémentaires à la
disposition de MM. Blix et El Baradei, à commencer par ses appareils de
surveillance aérienne Mirage IV.
Alors oui j'entends bien les critiques :
Il y a ceux qui pensent que dans leur principe, les inspections ne peuvent
avoir aucune efficacité. Mais je rappelle que c'est le fondement même de la
résolution 1441 et que les inspections donnent des résultats. On peut les
juger insuffisantes mais elles sont là.
Il y a ceux qui croient que la poursuite du processus d'inspection serait une
sorte de manœuvre de retardement visant à empêcher une intervention
militaire. Cela pose naturellement la question du temps imparti à l'Iraq.
Nous sommes là au centre des débats. Il y va de notre crédibilité et de
notre esprit de responsabilité. Ayons le courage de mettre les choses à
plat.
Il y a deux options :
L'option de la guerre peut apparaître a priori la plus rapide. Mais
n'oublions pas qu'après avoir gagné la guerre, il faut construire la paix.
Et ne nous voilons pas la face : cela sera long et difficile, car il faudra
préserver l'unité de l'Iraq, rétablir de manière durable la stabilité
dans un pays et une région durement affectés par l'intrusion de la force.
Face à de telles perspectives, il y a l'alternative offerte par les
inspections, qui permet d'avancer de jour en jour dans la voie d'un
désarmement efficace et pacifique de l'Iraq. Au bout du compte, ce choix là
n'est-il pas le plus sûr et le plus rapide ?
Personne ne peut donc affirmer aujourd'hui que le chemin de la guerre sera
plus court que celui des inspections. Personne ne peut affirmer non plus qu'il
pourrait déboucher sur un monde plus sûr, plus juste et plus stable. Car la
guerre est toujours la sanction d'un échec. Serait-ce notre seul recours face
aux nombreux défis actuels ? Donnons par conséquent aux inspecteurs des
Nations Unies le temps nécessaire à la réussite de leur mission. Mais
soyons ensemble vigilants et demandons à MM. Blix et El Baradei de faire
régulièrement rapport au Conseil. La France, pour sa part, propose un
nouveau rendez-vous le 14 mars au niveau ministériel, pour évaluer la
situation. Nous pourrons alors juger des progrès effectués et de ceux
restant à accomplir.
Dans ce contexte, l'usage de la force ne se justifie pas aujourd'hui. Il y a
une alternative à la guerre : désarmer l'Iraq par les inspections. De plus,
un recours prématuré à l'option militaire serait lourd de conséquences.
L'autorité de notre action repose aujourd'hui sur l'unité de la communauté
internationale. Une intervention militaire prématurée remettrait en cause
cette unité, ce qui lui enlèverait sa légitimité et, dans la durée, son
efficacité.
Une telle intervention pourrait avoir des conséquences incalculables pour la
stabilité de cette région meurtrie et fragile. Elle renforcerait le
sentiment d'injustice, aggraverait les tensions et risquerait d'ouvrir la voie
à d'autres conflits.
Nous partageons tous une même priorité, celle de combattre sans merci le
terrorisme. Ce combat exige une détermination totale. C'est, depuis la
tragédie du 11 septembre, l'une de nos responsabilités premières devant nos
peuples. Et la France, qui a été durement touchée à plusieurs reprises par
ce terrible fléau, est entièrement mobilisée dans cette lutte qui nous
concerne tous et que nous devons mener ensemble. C'est le sens de la réunion
du Conseil de Sécurité qui s'est tenue le 20 janvier, à l'initiative de la
France.
Il y a dix jours, le Secrétaire d'Etat américain, M. Powell, a évoqué des
liens supposés entre Al-Qaida et le régime de Bagdad. En l'état actuel de
nos recherches et informations menées en liaison avec nos alliés, rien ne
nous permet d'établir de tels liens. En revanche, nous devons prendre la
mesure de l'impact qu'aurait sur ce plan une action militaire contestée
actuellement. Une telle intervention ne risquerait-elle pas d'aggraver les
fractures entre les sociétés, entre les cultures, entre les peuples,
fractures dont se nourrit le terrorisme ?
La France l'a toujours dit : nous n'excluons pas la possibilité qu'un jour il
faille recourir à la force, si les rapports des inspecteurs concluaient à
l'impossibilité pour les inspections de se poursuivre. Le Conseil devrait
alors se prononcer et ses membres auraient à prendre toutes leurs
responsabilités. Et, dans une telle hypothèse, je veux rappeler ici les
questions que j'avais soulignées lors de notre dernier débat le 4 février
et auxquelles nous devrons bien répondre :
En quoi la nature et l'ampleur de la menace justifient-elles le recours
immédiat à la force ?
Comment faire en sorte que les risques considérables d'une telle intervention
puissent être réellement maîtrisés ?
En tout état de cause, dans une telle éventualité, c'est bien l'unité de
la communauté internationale qui serait la garantie de son efficacité. De
même, ce sont bien les Nations Unies qui resteront demain, quoi qu'il arrive,
au cœur de la paix à construire.
Monsieur le Président, à ceux qui se demandent avec angoisse quand et
comment nous allons céder à la guerre, je voudrais dire que rien, à aucun
moment, au sein de ce Conseil de Sécurité, ne sera le fait de la
précipitation, de l'incompréhension, de la suspicion ou de la peur.
Dans ce temple des Nations Unies, nous sommes les gardiens d'un idéal, nous
sommes les gardiens d'une conscience. La lourde responsabilité et l'immense
honneur qui sont les nôtres doivent nous conduire à donner la priorité au
désarmement dans la paix.
Et c'est un vieux pays, la France, d'un vieux continent comme le mien,
l'Europe, qui vous le dit aujourd'hui, qui a connu les guerres, l'occupation,
la barbarie. Un pays qui n'oublie pas et qui sait tout ce qu'il doit aux
combattants de la liberté venus d'Amérique et d'ailleurs. Et qui pourtant
n'a cessé de se tenir debout face à l'Histoire et devant les hommes. Fidèle
à ses valeurs, il veut agir résolument avec tous les membres de la
communauté internationale. Il croit en notre capacité à construire ensemble
un monde meilleur.
Je vous remercie. |
yeah baby !
|
Invité
|
Posté le: Jeu Nov 26, 2009 20:15 pm Sujet du message:
Marcher droit - Tryo
|
James Bond
Petit nouveau


Inscrit le: 24 Nov 2009
Messages: 13
|
Posté le: Jeu Nov 26, 2009 21:08 pm Sujet du message:
L'ode à la joie, l'hymne officiel de l'Union Européenne
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Ven Nov 27, 2009 00:12 am Sujet du message:
Francis Cabrel - Il Faudra Leur Dire
|
Flying_Pirate
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Mar 2008
Messages: 4468
Localisation: Lille
|
Posté le: Ven Nov 27, 2009 02:50 am Sujet du message:
Orphaned Land - The Path Ahead
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Ven Nov 27, 2009 15:31 pm Sujet du message:
God bliss the child - Billie Holiday
|
Alizarine
Petit nouveau

Sexe: 
Inscrit le: 10 Sep 2009
Messages: 12
|
Posté le: Ven Nov 27, 2009 20:45 pm Sujet du message:
The Hell Song des Sum41
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Ven Nov 27, 2009 22:51 pm Sujet du message:
Tri Yann - Grand bal de Kermaria-an-isquit
|
Fromthesouth
Admin

Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Sam Nov 28, 2009 02:22 am Sujet du message:
Le Camion - Poubelle
|
Morbidy
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 08 Déc 2007
Messages: 2679
|
Posté le: Sam Nov 28, 2009 13:35 pm Sujet du message:
Détruis-moi
ETHS
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Nov 28, 2009 16:12 pm Sujet du message:
Godsmack, Shinedown.
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Sam Nov 28, 2009 17:14 pm Sujet du message:
Arthur H - le Nantais
|
Fromthesouth
Admin

Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Sam Nov 28, 2009 17:28 pm Sujet du message:
costanza - Silence
|
nova
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 20 Sep 2007
Messages: 2700
Localisation: NordEstSudOuest
|
Posté le: Sam Nov 28, 2009 17:52 pm Sujet du message:
The Organ - Brother
|