askim
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Sep 2007
Messages: 472
Localisation: Là où je dois être...
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 19:53 pm Sujet du message: petite question
Bonjour!
Je me demande pourquoi est-ce que les hommes peuvent montrer leurs tétons et
leurs "seins" sans pudeur aucune, alors que nous, les filles, des qu'on a
juste un décolletté, c'est "WOUHAAAAAA". Pourquoi est-ce qu'on est
consignées à la pudeur, et pas eux?
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe:
Age: 42
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 21:31 pm Sujet du message:
Un décolleté de fille c'est comme un gars torse nu.
Le mamelon (ou téton c'est
comme tu veux même si ça ne désigne pas la même chose) est la seule
partie du sein que la pudeur nécessite de cacher.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Sam Sep 27, 2008 22:36 pm Sujet du message:
tu as remarqué tout de même qu'il y a une légère différence physique ?
un organe en plus, qui a entre autres la vertu d'être une zone érogène, et
d'avoir par là même une connotation érotique, les seins...
alors que chez l'homme, le téton est un organe a priori inutile, juste un
résidu analogue à l'anatomie féminine, et bien qu'on puisse commenter
l'esthétisme d'un torse nu, ça n'est pas un objet sexuel en soi.
voilà comment je l'explique, tout simplement, la sexualité étant de l'ordre
de l'intime dans notre culture, il convient de ne pas exhiber en public tout
ce qui y a trait (décelez mon jeu de mots, s'il vous plaît ^^).
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Sep 28, 2008 01:06 am Sujet du message:
Cette askim est d'une remarquable candeur.
|
xpress-ediziOnne
Membre
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 406
Localisation: In_y0ur_face
|
Posté le: Dim Sep 28, 2008 11:20 am Sujet du message:
J'approuve =)
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Dim Sep 28, 2008 17:53 pm Sujet du message:
Pas tant que ça. J'ai entendu dire que les seins étaient très peu
érotisés à l'antiquité(en Crète par exemple, les femmes se promenaient
sans problème seins nus à l'époque archaïque) et que c'est le
christianisme qui aurait sexualisé les seins par son caractère pudique. Ce
qu'il faudrait peut etre comprendre, c'est que certaines parties du corps sont
plus ou moins érotisées selon les époques et les civilisations, et que ça
n'a rienj d'universel. Les écrivains français anciens parlent beaucoup plus,
je trouve, de jolies chevilles ou de jolis cheveux que de jolis seins. Dans
d'autres civilisations, on se fait un monde du nombril ou des yeux...
|
askim
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Sep 2007
Messages: 472
Localisation: Là où je dois être...
|
Posté le: Dim Sep 28, 2008 21:54 pm Sujet du message:
je ne suis pas si candide que ça finalement
|
xpress-ediziOnne
Membre
Sexe:
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 406
Localisation: In_y0ur_face
|
Posté le: Mer Oct 01, 2008 12:41 pm Sujet du message:
Mdr XD
|
K
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mer Oct 01, 2008 13:56 pm Sujet du message:
alcibiade a
écrit: | Dans d'autres
civilisations, on se fait un monde du nombril ou des
yeux... |
Certes mais vivre avec un soutien-gorge sur les yeux doit être relativement
compliqué.
|