toute les sociétés sont-elle nécessairement religieuse ?


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie

lounabi
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 34
Inscrit le: 27 Fév 2008
Messages: 7
Localisation: France 78

Message Posté le: Dim Sep 14, 2008 12:02 pm    Sujet du message: toute les sociétés sont-elle nécessairement religieuse ?
Salut !
J'ai une dissertation de philo a faire dont le sujet est: toute société est-elle nécessairement religieuse?
J'ai déjà trouvé quelques axes d'études :
_ l'homme a besoin de la religion car il est mortel, face à la mort cela lui permet de ce rassurer et de soulager la peine de ses proche en facilitant le deuil
_l'homme a besoin de la religion comme "une part de hazard" pour se dire que sa vie n'est pas tracée d'avance.
_la religion était un remède à l'ignorance des homme, les théories religieuse sont ébranlée par la science
_ La religion apporte des valeurs morales comme le respect de la paix, nécessaires à la vie en communauté
_ces valeurs morale sont aussi à présent consignées dans les textes de lois
Avez vous d'autre piste à me donner ?
Vos avis personnels m'intéressent aussi
Merci d'avance
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Dim Sep 14, 2008 20:28 pm    Sujet du message: Re: toute les sociétés sont-elle nécessairement religieuse ?
En théorie c'est interdit de créer un post pour un devoir scolaire, c'est pourquoi je ne vais que te donner mon avis sur tes idées, mais je te laisse trouver d'autres pistes toute seul !

_ l'homme a besoin de la religion car il est mortel, face à la mort cela lui permet de ce rassurer et de soulager la peine de ses proche en facilitant le deuil

Ok, ca c'est recevable, mais met bien en valeur le lien entre peur de la mort et peur de la religion, pour expliquer son pouvoir et son emprise sur le peuple (surtout valable jusqu'au 20e siècle)

_l'homme a besoin de la religion comme "une part de hazard" pour se dire que sa vie n'est pas tracée d'avance.

Euu la tu as voulu dire l'inverse je pense, car c'est justement pour donner un sens a sa vie que l'homme croit. (mais je vois pas trop le rapport avec la société)

_la religion était un remède à l'ignorance des hommes, les théories religieuse sont ébranlée par la science

ok, ok ... mais alors fait un lien avec les société moderne et le culte de la science qui a remplacé celui de Dieu. (d'ou une nouvelle société)

_ La religion apporte des valeurs morales comme le respect de la paix, nécessaires à la vie en communauté

Ok, ca c'est bon.

_ces valeurs morale sont aussi à présent consignées dans les textes de lois

Ok, met bien en évidence le lien entre culture religieuse et conception des lois et de la morale d'état.

ps : Garde bien en tête que chacune de tes idées doit apporter une réponse précise au sujet.
Ozimandias
Banni(e)




Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.

Message Posté le: Lun Sep 15, 2008 17:18 pm    Sujet du message: Re: toute les sociétés sont-elle nécessairement religieuse ?
Lyriss a écrit:
En théorie c'est interdit de créer un post pour un devoir scolaire, c'est pourquoi je ne vais que te donner mon avis sur tes idées, mais je te laisse trouver d'autres pistes toute seul !


Sans ça tu prives ce forum de la moitié (voir plus) de ses sujets.


Une petite question à l'auteur de ce sujet, c'est bien de trouver des arguments pour. Or une dissertation (à mon sens) n'est pas une éloge ou une diatribe, c'est un récapitulatifs de toutes les idées pour et contre qui ont eut lieu (ou qui peuvent te traverser l'esprit), et ce de manière "organisée" (en fait il faut que la forme et le fond soient cohérent).
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Lun Sep 15, 2008 17:28 pm    Sujet du message: Re: toute les sociétés sont-elle nécessairement religieuse ?
Ozimandias a écrit:

Sans ça tu prives ce forum de la moitié (voir plus) de ses sujets.


J'avoue.

C'est particulièrement mort en ce moment Rolling Eyes
lililule
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...

Message Posté le: Mar Sep 16, 2008 01:33 am    Sujet du message:
un débat philosophique en rapport avec le devoir?

en réfléchissant à ce sujet , je me dis que la science peut servir de révélateur de la religion puisque il est un de ses contre pouvoirs, mais j'ajouterai que le rapport politique est important,

Et l'etat sans religion tout simplement, si il veut évoluer sans religion peut-il constituer un réel contre-pouvoir? il doit choisir entre la caution de la religion ou celle de la science pour s'assurer une crédibilité?

En tous les cas , il faut bien réfléchir au rôle de l'étique
K
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871

Message Posté le: Mar Sep 16, 2008 16:35 pm    Sujet du message:
C'est la rentrée Aux anges
lounabi
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 34
Inscrit le: 27 Fév 2008
Messages: 7
Localisation: France 78

Message Posté le: Mar Sep 16, 2008 20:52 pm    Sujet du message:
Merci beaucoup pour vos réponses.
Les idées que j'ai proposé était des idées en vrac que j'avais l'intention d'ordonner plus tard d'où la présentation anarchique de mon message. Ce qui m'inquiète c'est que j'avais l'impression d'ébaucher une partie "contre" et en aucun cas une éloge du sujet. Donc si on pouvait m'éclairer là dessus.
Lililule je n'ai pas vraiment compris ton point de vue pourrais-tu te réexpliquer ?

Mreci beaucoup

PS : pour ceux qui m'accuserait de vouloir leur refiler mon boulot, sachez qu'une réponse du type de Lyriss me convient parfaitement. Si ça ne vous convint pas je tiens à préciser que grâce à ce message des gens de ma classe m'ont spoilé mes réponses... Injustice ou chatiment mérité ? J'avoue donner ma langue au chat !
K
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871

Message Posté le: Mar Sep 16, 2008 22:24 pm    Sujet du message:
Il se trouve que commenter un plan tout prêt, ou au minimum des idées bien avancées, est autorisé par la charte de Genaisse Smile
ce qui est interdit, c'est de bosser à ta place. "hé, vous voulez pas me faire un résumé de tel bouquin pour lundi ?"
Takaisin
De passage
De passage




Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 27
Localisation: France

Message Posté le: Jeu Sep 18, 2008 21:43 pm    Sujet du message:
Du point de vue strictement logique, on remarque le terme "nécessairement", ce qui d'ailleurs interpelle pour une question de philosophie: en effet, il suffit d'un seul contre-exemple pour affirmer que non, toute société n'est pas nécessairement religieuse.

Y'a-t-il donc une société non religieuse? C'est épineux: qu'est-ce que la religion? C'est un terme difficile à définir, et le dictionnaire ne nous aide pas vraiment:

religion n.f.
1 Ensemble des croyances et des pratiques culturelles qui fondent les rapports entre les hommes et le sacré.
2 Culte pratiqué envers certaines valeurs. Ex: La religion du progrès.

Croyances, sacré, valeurs: trois termes difficiles qu'il faudra que tu traites. Par exemple, faut-il vraiment opposer religion et science comme tu le proposes "la religion était un remède à l'ignorance des homme, les théories religieuse sont ébranlée par la science", car c'est plus spécifiquement de la croyance dont tu parles. Autre exemple, alors même que beaucoup de religions comporte une croyance en un destin, peux-tu vraiment affirmer que "l'homme a besoin de la religion comme "une part de hazard" pour se dire que sa vie n'est pas tracée d'avance."? De même, n'est-il pas paradoxal lorsque tu dis que "La religion apporte des valeurs morales comme le respect de la paix, nécessaires à la vie en communauté", que certaines religions dans la société moderne sont au contraire à l'origine de communautarisme, tandis que d'autres ont souvent par le passé appellé aux armes?

Sur des sujets aussi glissants, un bon devoir examine la question plus qu'il ne prend position.
VACVVS
Membre
Membre




Inscrit le: 23 Déc 2007
Messages: 212

Message Posté le: Jeu Sep 18, 2008 22:29 pm    Sujet du message: Re: toute les sociétés sont-elle nécessairement religieuse ?
lounabi a écrit:
Salut !
J'ai une dissertation de philo a faire dont le sujet est: toute société est-elle nécessairement religieuse?
J'ai déjà trouvé quelques axes d'études :
_ l'homme a besoin de la religion car il est mortel, face à la mort cela lui permet de ce rassurer et de soulager la peine de ses proche en facilitant le deuil
_l'homme a besoin de la religion comme "une part de hazard" pour se dire que sa vie n'est pas tracée d'avance.
_la religion était un remède à l'ignorance des homme, les théories religieuse sont ébranlée par la science
_


Attention au hors sujet: tu parles du besoin humain de la religion, or la question ne porte pas sur l'homme, mais sur la société.
chiron
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191

Message Posté le: Jeu Sep 18, 2008 23:03 pm    Sujet du message:
Bonjour à tous,

Takaisin a écrit:

Y'a-t-il donc une société non religieuse? C'est épineux: qu'est-ce que la religion? C'est un terme difficile à définir, et le dictionnaire ne nous aide pas vraiment:

religion n.f.
1 Ensemble des croyances et des pratiques culturelles qui fondent les rapports entre les hommes et le sacré.
2 Culte pratiqué envers certaines valeurs. Ex: La religion du progrès.


Bien au contraire, je trouve la définition révélatrice.

On peut parler de la religion de la science, avec la recherche de la connaissance équivalente à celle de la parole divine, ou d'une nature divinisée,
On peut parler de la religion de la démocratie, où les hommes sont supposés par postulat égaux,
On peut parler de la religion sociale, avec le paradis supposé atteint lorsque tous auraient le mêmes niveau de richesse.

Autant de "croyances" en des systèmes de valeurs différents...en des avenirs radieux qui sont peut-être des cauchemars...

Et les valeurs communes sont nécessaires pour que les hommes aient des affinités et des buts, des valeurs émergent les lois qui font que la notion de justice existe, que le bon est récompensé, le mauvais puni et canalisé.
Y aurait-il des lois sans croyances et une société sans loi?

L'important est-il d'avoir un but immuable ou un cap à chaque instant de sa vie ? Or n'est-ce pas la religion qui permet d'avoir un cap ?

Toutes ces religions et ces buts n'ont finalement, à mon avis, qu'un seul sens, qui est de répondre aux questions suivantes, qui finalement sont redondantes entre elles:
- qui sommes-nous ou qui suis-je?
- d'où venons-nous ou d'où viens-je?
- où allons-nous ou où vais-je?

Questions qui heureusement étant sans réponse, nous permettent de choisir notre religion, notre cadre de valeurs.
Ce sont donc ces impossibilités de réponse qui crééent une infinité de religions, qui fait notre liberté.

Qu'il est doux de ce dire que la nature, refusant toute réponse à ces questions, empêche de réussir ceux qui se lancent dans la quête de les trouver, car ils détruiraient notre liberté et ferait de nous des êtres définis et donc limités et damnés.
VACVVS
Membre
Membre




Inscrit le: 23 Déc 2007
Messages: 212

Message Posté le: Ven Sep 19, 2008 13:19 pm    Sujet du message:
Ne prenez pas le dictionnaire pour l'évangile. On a raison de s'en méfier pour définir vraiment le concept à traiter.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Jeu Sep 25, 2008 17:28 pm    Sujet du message:
Citation:
l'homme a besoin de la religion car il est mortel, face à la mort cela lui permet de ce rassurer et de soulager la peine de ses proche en facilitant le deuil


Schéma chrétien, plein de religions ne parlent pas de l'après mort; les grecs classiques par exemple s'en foutaient comme de l'an 40, si je puis dire.

Citation:
l'homme a besoin de la religion comme "une part de hazard" pour se dire que sa vie n'est pas tracée d'avance.


Certaines religions prèchent la prédestination...

Citation:
la religion était un remède à l'ignorance des homme, les théories religieuse sont ébranlée par la science


La religion a tantot été vecteur de savoir, tantot d'ignorance. Se prononcer uniquement pour l'un des deux roles est réducteur voire partisan.

Citation:
La religion apporte des valeurs morales comme le respect de la paix, nécessaires à la vie en communauté


Là aussi, hyper contestable. Certaines religions ne font pas la morale.

En gros, tu es tout pétri de judéo christianisme, et tes idées n'embrassent pas les religions en général mais les 3 monothéismes...
K
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871

Message Posté le: Ven Sep 26, 2008 21:38 pm    Sujet du message:
On parie que le devoir est déjà rendu ?
chiron
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191

Message Posté le: Sam Sep 27, 2008 08:06 am    Sujet du message:
K a écrit:
On parie que le devoir est déjà rendu ?


Peu importe le devoir! Il est un prétexte et non une fin en soi.

Alcibiade, dans une discussion, soit tous y gagnent, soit tous y perdent. Et je ne suis pas sûr qu'une position purement critique soit constructive. Facile, certes mais enrichissante, rarement.
Si tu nous présentais plutôt ton point de vue ?
VACVVS
Membre
Membre




Inscrit le: 23 Déc 2007
Messages: 212

Message Posté le: Sam Sep 27, 2008 09:45 am    Sujet du message:
L'unique intérêt de ces discussions qui de toutes façons, ne sont jamais enrichissantes, c'est d'exercer un peu son sens critique. Ensuite, on le fait plus ou moins bien.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Sam Sep 27, 2008 13:25 pm    Sujet du message:
Citation:
Alcibiade, dans une discussion, soit tous y gagnent, soit tous y perdent. Et je ne suis pas sûr qu'une position purement critique soit constructive. Facile, certes mais enrichissante, rarement.


J'essaye de dissiper une confusion qui entrave toute discussion sérieuse sur la religion, à savoir la confusion de la religion en général avec les seules religions abrahamiques.

La question de départ, je ne la trouve pas intéressante. Si l'on prend religieux dans son sens strict(dieu et cie) c'est clairement non. Si l'on le prend dans son sens large(culte pour quelque chose, argent, réussite, science etc) alors oui toute société vénère quelques chose. Je ne vois pas l'intéret.
XxLuciolexX
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille

Message Posté le: Sam Sep 27, 2008 13:33 pm    Sujet du message:
Je sais pas si lounabi arrive à suivre tout les posts qui se croisent un peu. Surprised

Dernière édition par XxLuciolexX le Sam Sep 27, 2008 13:42 pm; édité 1 fois
VACVVS
Membre
Membre




Inscrit le: 23 Déc 2007
Messages: 212

Message Posté le: Sam Sep 27, 2008 13:41 pm    Sujet du message:
Lounabi a totalement délaissé son propre topic, elle s'intéresse pas à ce qu'on écrit.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie