alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Juil 19, 2008 11:26 am Sujet du message: Polémique: "Aristote au mont saint Michel"
Un article du nouvel obs
"C'est un article du «Monde des livres» (4 avril) qui a mis le feu aux
poudres. Roger-Pol Droit y félicitait Sylvain Gouguenheim d'avoir permis une
«étonnante rectification des préjugés de l'heure»: «Somme toute,
contrairement à ce qu'on répète crescendo depuis les années 1960, la
culture européenne [...] ne devrait pas grand-chose à l'islam.» Depuis, de
tribunes en pétitions, les plus éminents médiévistes sont montés au
créneau pour dénoncer dans son livre des «erreurs de contenu», des
«raisonnements fallacieux» et de «prétendues découvertes, connues depuis
longtemps, ou fausses».
La querelle est-elle si byzantine qu'elle en a l'air? Certains vont jusqu'à
l'accuser de donner du grain à moudre aux néo-croisés d'extrême-droite; ce
qui serait un argument d'un utilitarisme douteux pour juger le travail d'un
historien si, bizarrement, des extraits de l'ouvrage n'avaient été publiés
près de neuf mois plus tôt sur Occidentalis.com, site militant «pour que la
France ne devienne jamais une terre d'islam». «Oui, l'Occident chrétien est
redevable au monde islamique», ont donc affirmé, dans «Libération» (30
avril), 56 chercheurs (parmi lesquels Alain de Libera, Ruedi Imbach et Barbara
Cassin). Choqués par les remerciements de l'auteur à René Marchand, un
historien «proche de l'extrême-droite», ils formulent un verdict sans
appel: «Sa démarche n'a rien de scientifique: elle relève d'un projet
idéologique aux connotations politiques inacceptables.» "
Gouguenheim, lui, se défend d'avoir livré «une critique de la civilisation
arabo-musulmane» comme de «croire à la thèse du choc des civilisations».
Il se dit «bouleversé par la virulence et la nature de ces attaques». On le
comprend: ses collègues de l'ENS, où il enseigne, ont eux aussi lancé une
pétition pour se démarquer de ses «prises déposition idéologiques».
|