La qualité musicale, une future exception culturelle?

Mclachlan

Les chiffres de ventes déferlent au point de les assimiler comme facteurs de jugement, les victoires de la musique teintent l'actualité chaque printemps, le bon côtoie le médiocre, le "tout se vaut" se substitue au pertinent. Y-a-t-il encore un idéal dans la musique?

Jordi Savall dit très justement "La musique a toujours été un art. Aujourd'hui, elle est beaucoup plus superficielle. C'est un divertissement, un moment de vie sociale. Elle est devenue omniprésente, mais elle est comme vidée de ses éléments fondamentaux."

En effet, le talent semble à portée de mains, et pourtant on ne s'improvise pas compositeur ou chanteur après quelques accords trouvés ou une voix jugée "belle". Qu'en-est-il de la justesse - hélas bien des artistes ne savent pas aligner 3 notes justes - de l'interprétation, de la technique, de l'improvisation, les fondements-mêmes de la musique ?

Je suis pour une musique de qualité. Bien sûr cela peut paraitre subjectif mais il ne faut pas être devin pour se rendre compte de la naïveté de Renan Luce ou de la grosse blague qu'est James Blunt.

J’aimerais aller plus loin que fustiger la musique commerciale – et non-commerciale - qui nivelle par le bas l'idée d'une musique rendue à sa juste valeur. Il ne suffit pas comme Camille d'être novatrice pour dire de créer quelque chose de pertinent, d'où cette conception de la nouvelle chanson française, certes intéressante d'un point de vue révolutionnaire (concernant les émissions Starac' et autre Nouvelle Star), mais appauvrissant à sa manière aussi le paysage musical, souvent plus par la musique que le texte.
Y-a-t-il encore une solide culture musicale comme base à toute écoute ?

Il n’est pas non plus question de glorifier le passé et d‘attaquer le présent. Chaque époque a eu son lot d’inepties et d’avancements. Il me semble simplement qu’aujourd’hui la qualité est détournée au profit de la quantité, que la notion de Beauté est bâclée même par des artistes dits « sérieux », dont le but n’est pas de s’afficher en tête des ventes.

Fataliste ? Non, sinon ce post n’aurait pas d’intérêts mais une question s’impose : pourquoi rester dans un même environnement alors que le monde regorge d’éclectisme, que l'histoire possède des musiques méconnues (hélas remplies de clichés au premier abord mais étonnantes au bout du compte) ?
Le but n’est pas d’être élitiste mais d’aller au-delà de ce que la tv, la radio, le commun des mortels nous enseigne.

N’y-a-t-il que la musique chantée ? La musique instrumentale est toute aussi riche.
N’y-a-t-il que la musique pop/rock/rap/R’n’B/électro ? La folk, la world, le jazz, le blues, le classique, le baroque sont autant d’états esprits pas forcément séduisants au début, il y a juste une phase d’approche à briser pour y trouver à un moment son plaisir.

Bien sûr, tout n’est pas mauvais dans la pop mais tout n’est pas non plus ringard dans les derniers styles cités.
De plus, Il n'est pas dans mon intérêt d'imposer mes goûts comme Vérité mais de donner la possibilité de s'attaquer à la racine du problème: faire la différence entre aimer et juger, l'un n'entrainant pas l'autre automatiquement. On peut juger quelque chose "bon" et le détester personnellement comme on peut aimer un morceau "pauvre" artistiquement.

Exit par exemple les Cali, Zazie, Christophe Willem, Britney Spears, Tokio Hotel, Sinik, Rihanna, Jeanne Cherhal, Snow Patrol, Arctic Monkeys, The Subways et j’en passe...
Ecoutez Jimi Hendrix, Julien Baer, Diana Krall, Arianna Savall, Dulce Pontes, Claude Debussy, Brahms, Brad Mehldau, Bireli Lagrène, Joni Mitchell, Marin Marais, Ravi Shankar, Miles Davis et encore bien d’autres pour se rendre compte qu’ « un interprète doit toujours être conscient que la musique transmet la grâce ». La grâce, qui d’après La Fontaine, « est plus encore plus belle que la beauté ».

Ut Pictura Musica

DelPhi · Posté le: Jeu Mai 29, 2008 09:00 am Sujet du message:

tiens, tiens.... nous en parlons actuellement ensemble sur un autre forum, non?

alcibiade · Posté le: Jeu Mai 29, 2008 14:00 pm Sujet du message:

Beaucoup d'artistes pop/variété/rap et cie n'ont pas de voix et chantent sur des mélodies primaires. Je ne crois pas que ce soit nouveau. l'humanité a toujours adulé des chanteurs merdiques.

Mclachlan · Posté le: Jeu Mai 29, 2008 17:04 pm Sujet du message:

Oui de fait, ce sujet n'est pas présent que sur ce forum, il est en discution sur un autre aussi Wink

Mais sinon, faut-il être aussi catégorique? Tout n'est pas mauvais dans la variété/pop, je crois qu'il existe encore des chanteurs/euses tout à fait interessants.
Il n'est jamais bon de verser dans les extrêmes!

TchorT · Posté le: Jeu Mai 29, 2008 17:08 pm Sujet du message:

Jamais bon, mais hélas trop réaliste. La musique trop populaire n'est faite que pour des gens aimant se faire plaisir simplement, sans aucune osmose avec la musique. Ce ne sont pas des passionnés, ce sont des blaireaux.

Avoir la chair de poule en écoutant un morceau de Tchaïkovsky, avoir légèrement la larme à l'oeil en écoutant un disque d'Iron Maiden, tout cela n'est pas pour eux. Pas pour ceux qui adulent des artistes "bas de gamme" cités plus haut.

alcibiade · Posté le: Ven Mai 30, 2008 07:33 am Sujet du message:

C'est beau un avis tranché. Surtout que je suis d'accord.

DelPhi · Posté le: Ven Mai 30, 2008 09:56 am Sujet du message:

MiLiTo · Actif Sexe: Inscrit le: 11 Juil 2006 Messages: 529

Je suis dans l'ensemble globalement d'accord avec Toi, Delphi, je ne supporte pas non plus l'argument "chacun ses goûts" qui est l'argument type de ceux qui n'en ont pas (de goût). Evidemment que tout ne se vaut pas mais effectivement il est impossible d'établir une hiérarchie objective de la qualité musicale même s'il est clair qu'objectivement on ne peut mettre sur un pied d'égalité Joy Division, Bob Dylan ou Leonard Cohen avec Christophe Maé, Yannick Noah ou BB Brunes.

Je rajouterais que dans mon entourage personne ou presque n'a la même conception de la musique que moi et avec eux je passe pour l'éternel insatisfait lorsqu'ils évoquent leurs goûts du moment qui sont la plupart du temps entendus sur NRJ ou Europe 2, en effet je n'hésite pas à dire que "c'est de la merde" quand c'est clairement le cas et on me reproche de ne rien aimer alors que j'aime beaucoup la musique.

En fait je pense qu'au moins 90% de la population française ne recherche tout simplement pas d'émotion dans la musique, ils la considèrent comme un passe temps et l'écoutent comme ils regardent la TV juste pour se divertir et non pour se faire plaisir. Les radios y contribuent évidemment beaucoup servant de modèle sur ce qu'il faut aimer ou pas pour être dans une norme et elles permettent de ne pas se fatiguer à découvrir de la musique puisque d'autres le font à leur place (qu'ils croient)
La radio a toujours été un fléau pour la musique, aujourd'hui des chanteurs sans saveur sont considérés comme des grands alors que des Tom Waits ou des Nick Drake sont quasiment inconnus du grand public.

Ceci dit c'est c'est un débat qu'il est impossible d'avoir avec la majorité des personnes car le "chacun ses goûts" revient à chaque fois que ça en devient pathétique.

alcibiade · Posté le: Ven Mai 30, 2008 17:00 pm Sujet du message:

butterflyz0986 · Posté le: Ven Mai 30, 2008 20:02 pm Sujet du message:

alcibiade · Posté le: Ven Mai 30, 2008 20:06 pm Sujet du message:

Disons que le problème est, quand on est pas passionné, de vouloir établir une norme, imposer son point de vue. Ce n'est pas ton cas, mais c'est celui de pas mal de gens.

butterflyz0986 · Posté le: Ven Mai 30, 2008 20:15 pm Sujet du message:

Je suis d'accord, mais vouloir imposer son point de vue quand on est passionné est de mon point de vue tout aussi nocif Wink

alcibiade · Posté le: Ven Mai 30, 2008 20:18 pm Sujet du message:

Disons exprimer un point de vue intéressant, alors.

butterflyz0986 · Posté le: Ven Mai 30, 2008 20:24 pm Sujet du message:

Tant que ça reste dans le domaine de l'expression et que ça ne devient pas une sorte de prosélytisme musical, je n'ai aucun souci avec ça, et ce pour les 2 parties, passionnés et dilettantes...

TchorT · Posté le: Sam Mai 31, 2008 09:07 am Sujet du message:

butterflyz0986 · Posté le: Sam Mai 31, 2008 09:52 am Sujet du message:

TchorT · Posté le: Sam Mai 31, 2008 09:54 am Sujet du message:

Ils ne savent pas ce qu'ils ratent, ils clamseront bébêtes tant pis pour eux.

Mclachlan · Posté le: Sam Mai 31, 2008 15:41 pm Sujet du message:

butterflyz0986 · Posté le: Sam Mai 31, 2008 18:51 pm Sujet du message:

bouh, j'avais écrit un super méga long message et à cause d'une fausse manip, il a disparu... Si je suis motivée, je le réécrirais, mais là tout de suite, je suis trop dépitée !!!

Mclachlan · Posté le: Dim Juin 01, 2008 20:25 pm Sujet du message:

C'est toujours dommage, mais le débat attendra Wink