Lucinda
Suprème actif
Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 11:01 am Sujet du message: Phrase sans sens ?
Bonjour à nos amis écrivains et qualifiés en la matière pour me
répondre.
Voici une phrase qui m'a été soumise au travail, afin de définir un objet
d'un langage informatique.
Cette phrase a suscité des débats, notamment concernant l'emploi des mots
dans cette définition.
Pour moi cette phrase est bourrée de fautes d'emploi, mais pas pour mon
collègue.
| Citation: | | Un
objet est une capsule logicielle oblative avec un tropisme conatif dont
l'hétéronomie est la marque de la durée de l'éphémère et de la
hoirie |
Je vais donc l'étudier plus amplement chez moi ce soir, mais... je voulais
avoir votre avis.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 11:16 am Sujet du message:
Stupide, cette phrase.
Tropisme conatif, mouai.
|
Lucinda
Suprème actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 11:20 am Sujet du message:
Le passage que je préfère reste encore "la durée de l'éphémère". J'avoue
ne pas réussir à justifier l'apparition d'un insecte dans l'explication d'un
objet d'un langage de programmation.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 11:43 am Sujet du message:
En fait l'ensemble - s'il a un sens - est inutilement compliqué, suffisant et
stupide.
|
uacuus
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 11:57 am Sujet du message: Re: Phrase sans sens ?
| Lucinda a
écrit: | Bonjour à nos amis
écrivains et qualifiés en la matière pour me répondre.
Voici une phrase qui m'a été soumise au travail, afin de définir un objet
d'un langage informatique.
Cette phrase a suscité des débats, notamment concernant l'emploi des mots
dans cette définition.
Pour moi cette phrase est bourrée de fautes d'emploi, mais pas pour mon
collègue.
| Citation: | | Un
objet est une capsule logicielle oblative avec un tropisme conatif dont
l'hétéronomie est la marque de la durée de l'éphémère et de la
hoirie |
Je vais donc l'étudier plus amplement chez moi ce soir, mais... je voulais
avoir votre avis. |
C'est une blague, ce n'est pas possible autrement. Cette phrase est tout
simplement générée aléatoirement par un ordinateur.
|
Lucinda
Suprème actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 12:02 pm Sujet du message:
Et bien... d'après mon collègue, si on voit là une personnification de
l'objet, cette phrase aurait un sens.
Mais effectivement, je suis plutôt de ton avis. Malheureusement, c'est un
extrait de thèse. Je suppose donc que l'auteur de cette phrase pensait dire
réellement quelque chose !
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 15:02 pm Sujet du message:
Quel cliché.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 16:43 pm Sujet du message:
ça a en effet l'apparence d'une blague. On dirait presque de la poésie
contemporaine.
|
K
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 18:32 pm Sujet du message:
Le nom de l'auteur ressemble t-il à Oziquelquechose ? ce style m'est
familier.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 18:39 pm Sujet du message:
| Lucinda a
écrit: | | Le passage que je
préfère reste encore "la durée de l'éphémère". J'avoue ne pas réussir
à justifier l'apparition d'un insecte dans l'explication d'un objet d'un
langage de programmation. |
soit dit en passant, le sens premier de "éphémère" n'est pas l'insecte en
question.
|
Lucinda
Suprème actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 08:02 am Sujet du message:
Si on regarde le nom commun, si. L'adjectif, je te l'accorde, comporte un
autre sens. Mais le nom commun ne concerne que l'insecte.
Enfin je n'ai pas eu le temps de regarder hier soir de plus près finalement.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 08:53 am Sujet du message:
| Lucinda a
écrit: | | Si on regarde le nom
commun, si. L'adjectif, je te l'accorde, comporte un autre sens. Mais le nom
commun ne concerne que l'insecte. |
accordé 
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 09:08 am Sujet du message:
Accordé aussi, même s'il arrive fréquemment d'utiliser ce terme en guise de
nom mais avec le sens de l'adjectif ( l'éphémère ), mais là je pense pas.
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 10:34 am Sujet du message:
ça me semblerait pourtant plus logique que de parler d'insecte.
néanmoins la logique de cette phrase demeure relativement obscure, il est
vrai.
|
