alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Lun Avr 14, 2008 18:39 pm Sujet du message: Les découvertes d'Abraham sur les statues
Voici un texte que j'ai trouvé sur un site
parlant de l'histoire et de la religion juive. J'ai laissé les fautes
d'orthographe, dans un soucis d'authenticité.
"Dans une autre version, Terah(le père d'Abraham) expliquait les devoirs de
son fils Abraham dans le magasin. Il lui dit de poser des libations (pratiques
religieuses consistant à verser sur un autel ou sur le sol un liquide) devant
les idoles, de mettre de la nourriture dans des bols devant chaque idole et
leur offrir des senteurs d’encens. Abraham fit ce que son père lui
enseigna, mais les idoles ne répondirent pas. Abraham couru chez son père et
lui dit : « Elles ont des bouches mais ne parlent pas. Elles ont des oreilles
mais n’entendent pas. Elles ont un nez mais ne sentent pas. Des mains mais
ne manipulent pas. Des pieds mais ne marchent pas ! » Ce sont les mots
exactes que le roi David utilisera dans le livre des psaumes pour décrire la
vanité et l’inefficacité des idoles."
Ce genre de passage revient régulièrement dans la Bible. Il serait
néanmoins intéressant de se demander qui a un jour soutenu que les statues
marchaient, parlaient ou mangeaient. Personne assurément. Ce texte est
révélateur de la confusion dramatique que font nombre de monothéistes à
propos des statues dans les religions paiennes. La statue, sauf dans certains
cultes primitifs, n'est pas perçue comme le dieu lui même, mais comme une
image d'un dieu. La preuve, c'est que le mot
même d'idole vient du grec "eidôlon" qui signifie portrait, image, et non
dieu !!! Nombres de passages, par exemple de la littérature grecque,
montrent clairement que la statue et le dieu sont différenciés(j'y
consacrerai un topic). Navrant, vraiment.
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Lun Avr 14, 2008 19:16 pm Sujet du message:
N'est pas plutot une forme de critique de l'art ou de la représentation
(personification) du divin?
|
yanick963
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 14 Avr 2008
Messages: 31
|
Posté le: Lun Avr 14, 2008 21:45 pm Sujet du message:
c'est pas la premiere fois et pas la derniere fois ....... mais avant tout
lorsque quelqu'un connaisse pas la route alors comment il vas montré aux
autres la vrai route .......
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mar Avr 15, 2008 15:04 pm Sujet du message:
Citation: | N'est pas plutot une forme de critique de l'art ou de la
représentation (personification) du divin? |
La critique porte je pense sur l'impuissance des statues à faire quelque
chose, et de là le mépris de ceux qui les adorent alors qu'elles sont
impuissante. Ce qui se base néanmoins sur une méprise fondamentale: en se
prosternant devant la statue, les fidèles n'adorent pas la statue elle même,
mais le dieu qu'elle représente.
|
le serpent
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 856
Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Mar Avr 15, 2008 17:18 pm Sujet du message:
Et cette critique vient de gens qui passent leur temps à s'agenouiller devant
un mur ou à organiser des pélerinages dans les ruines des camps de
concentration...
A tout prendre, je préfère encore les statues.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Dim Avr 20, 2008 09:33 am Sujet du message:
Moi aussi.
|