Comprenons en lisant, aujourd'hui : Le Talmud.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

J'ai trouvé une explication pour mes citations, j'y comprends que selon l'auteur, si des choses affreuses ont pu être écrites, elles ne sont plus forcément d'actualité :

butterflyz0986 · Posté le: Lun Mar 17, 2008 23:20 pm Sujet du message:

Ah bon ????????? Et ben dis moi, cet article est vraiment révolutionnaire ! Remarque, il faudrait aussi que les actuels pratiquants prennent conscience que les préceptes qui sont écrits dans les textes ont peut-être besoin d'évoluer depuis le temps. mdrrrr

le serpent · Posté le: Mar Mar 18, 2008 05:09 am Sujet du message:

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Ah toi aussi tu vois comme une ressemblance dans le discours ?

le serpent · Posté le: Mar Mar 18, 2008 14:57 pm Sujet du message:

Sur ce point, les trois religions monothéistes se valent même si, pour des raisons de préférence raciale, on préfère mettre en avant les dérives du Coran.

alcibiade · Posté le: Mar Mar 18, 2008 20:52 pm Sujet du message:

C'est vrain que l'argumentaire de l'article ressemble très fort à celui qu'on a entendu 1000 fois pour défendre le Coran. A ce propos, quelques constatations basiques sont à faire:
-Citer un texte, tant que cela est fait dans les règles de la philologie(pas de coupures non-signalées, pas de rajouts,etc) ne pose à mon avis aucun problème. Nier ce droit à la citation, c'est nier toute possibilité d'étude et de dialogue.
-Si des passages peu avouables sont désaprouvés par la religion en question, pourquoi les considérer encore comme sacrés ?

le serpent · Posté le: Mer Mar 19, 2008 13:05 pm Sujet du message:

Ozan · Membre Sexe: Age: 80 Inscrit le: 09 Oct 2007 Messages: 425

As salâm alaykoum

Ben Grolux ,je vais te dire , ce que tu as cité , je l'ai vu dans post anti juif sur un site , d'illuminés , musulmans
Ce qui est frappant c'est que le Coran est posé , et ne changera pas , çà c'est sur et certain ,
Par contre utiliser ces écrits contre les juifs , ben moi non je marche pas , je n'admets pas çà
hier encore j'ai été stupéfait des bagarres au sujet de de demain jour de féte , pour la naissance du Prophéte (qlsssl)

que de disputes pour des qeutchis pffft

Ozan

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Ils sont censés provenir du talmud Ozan.
Je viens de voir écrit pour la première fois de ma vie "qeutchi" que j'aurais eu tendance à écrire "keudchi", mais bon.

alcibiade · Posté le: Mer Mar 19, 2008 18:07 pm Sujet du message:

Tiens au fait, on n'a jamais polémiqué sur des passages haineux de l'Odyssée ou des Catilinaires. Pourquoi ? Peut etre parce que personne n'a brandi ces livres en tuant les autres. Marrant pas vrai ?

Ozan · Membre Sexe: Age: 80 Inscrit le: 09 Oct 2007 Messages: 425

le serpent · Posté le: Jeu Mar 20, 2008 10:47 am Sujet du message:

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Le passage du massacre des prétendants est particulièrement violent, et montre une vengence parfaitement accomplie. Sinon, la haine d'Ulysse pour les prétendants est justifiée par l'histoire qu'il a vécu. Cette haine n'est pas transposable à un groupe défini comme les "païens" les "juifs" etc. Il est vrai que si on considère Ulysse comme un modèle de conduite, une personne éduquée par l'Odyssée trouvera légitime de se venger de manière sanglante, en employant force et ruse, contre des ennemis qui ont fait une grave offense et qui occupent la position du pouvoir.

alcibiade · Posté le: Jeu Mar 20, 2008 18:52 pm Sujet du message: