origine de la diversité éthnique et racisme, dans la bible

RAJTHEEBAN95140 · Petit nouveau Inscrit le: 12 Fév 2008 Messages: 3

bonjour

mes questions s'adressent surtout aux personnes qui connaissent plutôt la bible (mais les autres peuvent également répondre!)

aujourd'hui on constate une diversité éthnique dans l'espèce humaine: on trouve en effet au niveau de la couleur de peau des blancs, des noirs, des jaunes etc
on trouve également une différence morphologique dans cette même espèce humaine, qui concourt à distinguer différentes éthnies: les noirs ont les cheveux naturellement crépus (contrairement aux autres), ils ont le nez naturellement épaté; les asiatiques autre exemple, on les yeux naturellement bridés, contrairement aux autres, et j'en oublie

mes questions :
1) comment la bible explique-t-elle cette diversité? comment de deux être (adam et eve) l'humanité a-t-elle fait pour arriver à une humanité aussi hétéroclite non seulement du point de vue de la couleur de la peau, mais également du point de vue des caractéristiques morphologiques (cheveux crépus, yeux bridés etc)? l'humanité n'a-t-elle pas dû évoluer nécessairement pour en arriver à ce point? la théorie de l'évolution n'est-elle pas continuellement corroborée par ce simple constat de la diversité éthnique?

De quelle couleur de peau étaient adam et eve? et à quel type morphologique appartenaient-ils?

2) a quel moment dans la bible cette diversité est-elle apparue? la date approximative je veux dire: selon mes connaissances il me semble que noé eut 3 fils: japhet, sem et cham( appelé encore ham): ils sont respectivement considérés comme les ancètres des blancs, des sémites et des noirs; cette date donne-t-elle un temps nécessaire pour que l'humanité puisse autant changer (prendre une couleur de peau et une morphologie différente) ? quand cette diversité est-elle apparue? il y a 5000, 4000,3000 ans etc? est-ce suffisant, en terme de temps, pour permettre à l'espèce humaine de devenir aussi hétéroclite, sur la base d'adam et eve? Ne faut-il pas davantage de temps? des dizaines ou des centaines de milliers d'années?

3) est-ce vrai? sur quoi la bible s'appuie-t-elle personnellement pour affirmer qu'ils sont les ancêtres de tous les hommes?? (le passage dans la bible je veux dire)

4 ) une fois résolue la question du moment ou du "quand", je voudrais savoir: comment cette diversité est-elle apparue? autrement dit: quel a été l'élément déclencheur? Selon la bible noé aurait maudit son fils cham: par cette imprécation cham serait devenu noir de peau; de là vient que tous ces descendants seraient eux-memes noirs de peau : comment les noirs sont-ils apparus? cette malédiction est-elle à l'origine de la noirceur de peau? d'où vient , selon la bible, que certains hommes ont la peau noire????

Gentillefille · Posté le: Mer Mar 05, 2008 4:10 pm Sujet du message:

Ouais je savais qu'il fallait que je lise jusqu'à la fin et je ne suis pas déçue... Rolling Eyes

Où vois-tu un lien entre cette soit-disant malédiction et l'esclavage ?

butterflyz0986 · Posté le: Mer Mar 05, 2008 5:00 pm Sujet du message:

Je n'ai pas les connaissances nécessaires pour répondre, mais en tout cas, je vais suivre ce sujet avec attention... Pour une fois qu'un sujet religion m'intéresse Wink

_________________

Gentillefille · Posté le: Mer Mar 05, 2008 5:10 pm Sujet du message:

Je crains "malheureusement" que ce sujet soit vite mis aux oubliettes...

alcibiade · Super actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 2498

GROLUX · Super actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 2506

Pour aider : Les japonais sont le seul peuple avec les sémites à avoir, paraît-il, un chromosome Y plus grand que "la normale", ce qui pousse à croire que c'est jamais que des sémites coincés sur un îlot.
L'étude des mitochondries nous pousse à admettre que les peuples les plus anciens sont africains, c'est d'ailleurs en Afrique qu'a été découverte l' Ève mitochondriale.
Pour ce qui est de la couleur, il semblerait que l'on soit "apparus" avec un teint mat (ce qui serait normal vu les latitudes d'Afrique du Nord.), la peau des descendants peut assez facilement gagner en mélanine, par contre il est inutile pour elle d'en perdre, la couleur blanche n'est donc pas facilement explicable par croisements, il faut surement s'orienter vers la piste des anomalies génétiques (albinisme..).
Pour les yeux c'est la même chose, et on se rend compte, de plus en plus, que cette couleur provient d'une malformation initiale.
J'avoue que pour les peuples asiatiques aux yeux bridés, je me demande, j'attends des révélations. Le fait est que ce caractère bridé est tenace, j'ai moi même les yeux bridés parce qu'un mongol est passé par là il y a bien longtemps.

Bref, ma théorie est que dans un peuplement mondial plutôt basané, un ptit gars est né blanc aux yeux bleus, il a copulé à droite à gauche, participant à la venue de plein de métisses, pour se sortir des embrouilles que ses fornications nocturnes lui ont apportées, il a crée une bouquin de SF où il a mélangé tout les mythes qu'il connaissait afin d'expliquer sa différence et de devenir intouchable.

Mes questions :
Quelle est la plus ancienne preuve de l'existence d'un humain blanc ?
D'où tires tu ces informations ?
Que Sem soit le père des sémites, c'est évident puisqu'on ne suit que sa descendance, mais pour les autres ?
_________________
"Por el suelo hay una compadrita Que ya nadie se para a mirar
Por el suelo hay una mamacita Que se muere de no respetar
Por el suelo camina mi pueblo Por el suelo hay un agujero
Por el suelo camina la raza Mamacita te vamos a matar..."

Gentillefille · Posté le: Mer Mar 05, 2008 9:20 pm Sujet du message:

Tiens !!! L'auteur du sujet a modifié son message où le langage est tout autre... Rolling Eyes

XxLuciolexX · Posté le: Jeu Mar 06, 2008 12:04 am Sujet du message:

Pour la différence morphologique c'est juste une question du milieu qui modifie au file des générations le code génétique, cette modification a une vitesse qui dépend de la durée de vie de l'individu, ce qui veut dire que le papillon s'adapte plus vite a un milieu que l'homme.
Les asiatiques ont leurs yeux bridés à cause de la mousson, les yeux bridés ça permet de pouvoir garder les yeux ouvert sous la grosse pluie.
La peau c'est par rapport a l'ensoleillement.

Deplus les noirs n'étaient pas des esclaves à l'origine. La basse egypte était noir et il y a eut des pharaons noir, c'est juste que leur civilisation n'ayant pas évolué autant que les occidentaux, les occidentaux ont profités de cette avantage pour en tiré profits, et l'esclavage des noirs en amérique découle juste du fait qu'il n'y avait plus d'indien (natif américain) pratiquement totalement décimé par le manque de nourriture et les maladies des européens.

Personnellement je crois pas que tout les hommes sur la terre soit les enfants d'adam et eve. A cause de ce passage où Caïn réponds à Dieu aprés qu'il est tué son frère:

alcibiade · Super actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 2498

XxLuciolexX · Posté le: Jeu Mar 06, 2008 7:41 pm Sujet du message:

alcibiade · Super actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 2498

XxLuciolexX · Posté le: Ven Mar 07, 2008 9:45 pm Sujet du message:

alcibiade · Super actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 2498

C'est bien trop caricatural. Leur méthode est plutot de donner à manger aux miséreux pour que ceux ci se convertissent. Qui en effet ne se convertirait à la religion de celui qui lui donne du pain quand il a faim, de l'espoir quand il est désespéré ? Cette méthode a très bien marché avec tous les malheureux et esclaves de l'empire romain, on ne change pas les méthodes qui gagnent pas vrai ? C'est pourquoi on voit des missionaaires évangéliques dans les banlieues et non à Neuilly, au bangladesh et en Afrique plutot qu'au Luxembourg et à Andore. Je trouve ça détestable. Au juste puis-je savoir ta confession ?
_________________
"Ce qui est affirmé sans preuve peut etre nié sans preuve"
Euclide

"Adorer un dieu cruel fait de vous un cruel homme" Thomas Paine

XxLuciolexX · Posté le: Sam Mar 08, 2008 2:33 pm Sujet du message:

j'ai eu une éducation protestante et même si ca se dit pas chez les protestants je suis non-pratiquant.

butterflyz0986 · Posté le: Sam Mar 08, 2008 2:51 pm Sujet du message:

Ah bon, ça se dit pas chez les protestants de dire qu'on est non-pratiquant ?
Je suis baptisée protestante, mais j'ai jamais su ça ! Wink

_________________

XxLuciolexX · Posté le: Sam Mar 08, 2008 2:57 pm Sujet du message:

Ah ça se dit?? lol. C'est juste que j'ai toujours entendu "si on croit en Dieu, on devrait pratiqué", et j'ai jamais entendu c'est expression pour un protestant, donc j'en ai conclut que c'était pas trop accépté.

butterflyz0986 · Posté le: Sam Mar 08, 2008 2:59 pm Sujet du message:

Bof, pour moi la religion est quelque chsoe de personnel : je vois pas pourquoi prier dans une église le dimanche serait mieux que prier dans sa chambre...
_________________

alcibiade · Super actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 2498

La pratique est en effet très importante pour les protestants, c'est un des points qu'ils reprochent sans cesse au catholiques: ne pas pratiquer.
_________________
"Ce qui est affirmé sans preuve peut etre nié sans preuve"
Euclide

"Adorer un dieu cruel fait de vous un cruel homme" Thomas Paine

GROLUX · Super actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 2506

Les chretins ont un pape qui s'en charge.
_________________
"Por el suelo hay una compadrita Que ya nadie se para a mirar
Por el suelo hay una mamacita Que se muere de no respetar
Por el suelo camina mi pueblo Por el suelo hay un agujero
Por el suelo camina la raza Mamacita te vamos a matar..."

butterflyz0986 · Posté le: Sam Mar 08, 2008 10:51 pm Sujet du message: