ymalbert
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 36
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 17:14 pm Sujet du message: Le monstre des mots
- Les monstres des mots -
J'en connais plus d'un, la bouche gluante de tout leur savoir,
Qui nous crachent leurs mots comme de la pisse dans un urinoir,
Qui nous balancent leurs lettres en coups de gueule aux crocs moisis
A peine assumés dans leurs linceuls de fausse courtoisie.
Les mots fades,
De ta bouche,
Sont maussades,
Et accouchent
D'un artiste stérile.
Et ton style?
Plutôt une marmelade rance, empoisonnée à la bile.
C'est la recette d'un vomisseur, censeur des plumes habiles,
Le plat plat d'un crétin de l'instruction, imbue de sa science,
Emprunt jusqu'au bout de la moelle du doux baiser de l’offense.
Des critiques énormes,
Soit disant littéraires,
Au service des normes,
Des lignes de poussière
Qui figent la renaissance de l'encre.
Toi, un cancre?
Oui, c'est le reflet visqueux qui dégouline de ton miroir,
Un cancre des sentiments, otage des règles dérisoires,
Un cancre spontané du frigide des cerveaux rigides,
Qui affiche avec fierté un artiste mis sous l'égide
D'une belle autosatisfaction,
Qui l'entraine aux confins du dégout,
Des mots de maux postés en factions,
Sous une plume aux relent d'égouts
Qui épanche sa frustration en rédaction.
Du silence?
Oui, j'en demande de ta part beaucoup plus que tu ne le penses,
Car si tes pensées sont un tombeau que rongent les vers,
Notre poésie se veut d'un ton beau qu'animent nos vers.
Je pense que certains se seront reconnu dans ce texte ma fois écrit sur le
pouce et surement imparfait mais tellement réaliste... Je pense entre autre
à Méphistophélès dont je ne vois aucun ouvrage et seulement des critiques
énervantes et ma foi, bien inutiles... Alors, vas-y mon ami, lâche toi sur
ce texte et peut être que comme ça tu laisseras les autres tranquilles et
qu'enfin tu nous offriras ce qu'on préfère de toi...ton silence...
A+
Yannick M
Dernière édition par ymalbert le Mer Fév 27, 2008 12:26 pm; édité 6 fois
|
Invité
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 17:29 pm Sujet du message:
J'aime bien le style
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Fév 26, 2008 19:48 pm Sujet du message: Re: Le monstre des mots
Je vois bien quelques rimes mais aucune cohérence rythmique: et pour tout
dire, les vers sont si faux que je ne saurais différencier ceux qui sont
corrects de ceux qui ne le sont pas. Notre affable scientifique apprendra que
l'on n'écrit pas de la poésie en juxtaposant des mots, sans autre artefact
qu'une rime en fin de vers. En l'occurrence, et j'espère que l'on me
pardonnera cette association un brin fumeuse: j'ai envie de dire que la
marmelade rance tu nous l'étales en toute innocence, et avec une certaine
alacrité. Car, ne vous y trompez pas, l'acte de déglutition n'est pas
l'apanage d'une critique acerbe, d'une bouche "aux crocs moisis", mais bien
de la mastication systématique - et un peu vaine - de quelque emplumé
maniant la plume aussi doctement que le balai.
Cela étant, puisque tu prends la peine de te qualifier de "plume habile", il
ne me reste, cher Malbert, qu'à te souhaiter un avenir radieux dans l'univers
des sciences molles. Il m'apparaît du reste que ton oeuvre témoigne avec
certaine éloquence de toute l'étendue de tes capacités, de ce "ton beau
qu'anime [v]os vers": jamais l'on ne fit rimer avec plus de bonheur le vers et
le lombric.
ymalbert a
écrit: | Le monstre des mots
J'en connais un, la bouche gluante de tout son savoir, (15)
Qui crache des mots comme la pisse dans l'urinoir, (14)
Lance ses lettres en coups de gueule aux crocs moisis (12)
A peine assumés dans leurs linceuls de fausse courtoisie. (15)
Les mots fades, (3)
De ta bouche, (3)
Sont maussades, (3)
Et accouchent (3)
D'un artiste stérile. (6)
Et ton style? (3)
Plutôt une marmelade rance, empoisonnée à la bile (16)
La recette d'un vomisseur, censeur des plumes
habiles, (15)
Le plat d'un crétin de l'instruction, imbue
de sa science, (14)
Emprunt jusqu'à la moelle du baiser de
l’offense. (12)
Des critiques énormes, (6)
Dites littéraires, (5)
Au service des normes, (6)
De la poussière (4)
Qui salit les encres. (5)
Est-ce un cancre? (3)
Au final c'est ce reflet visqueux qui dégouline de ton miroir, (18 )
Un cancre des sentiments, prisonnier de règles dérisoires, (16)
Un cancre spontané dans le frigide des cerveaux rigides, (16)
Qui affiche avec fierté une vie artistique mise sous l'égide (19)
De son autosatisfaction, (8 )
Jusqu'au dégout, (4)
Des mots de maux en faction, (7)
Relent d'égouts. (4)
Quelles biens tristes actions. (5)
Du silence? (3)
J'en demande de ta part bien plus que tu ne le penses, (14)
Car si tes pensées sont un tombeau que rongent tes vers, (14)
Notre poésie, à nous, est d'un ton beau qu'animent nos vers. (16)
Je pense que certains se seront reconnus dans
ce texte ma fois écrit sur le pouce et surement imparfait mais tellement réaliste... Je
pense entre autre à Méphistophélès dont je ne vois aucun ouvrage et
seulement des critiques énervantes et ma foi, bien inutiles... Alors, vas-y
mon ami, lâche toi sur ce texte et peut être que comme ça tu laisseras les
autres tranquilles et qu'enfin tu nous offriras ce qu'on préfère de
toi...ton silence... A+
Yannick M |
Le plus tragique dans tout ça, c'est que j'ai encore trouvé le moyen de
blesser cruellement un poète raté. Va donc, ne sois pas vexé, tu me
remercieras plus tard.
|
ymalbert
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 36
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 10:26 am Sujet du message: Merci
Merci d'être tombé dans le panneau avec ta critique...j'irais pas plus loin
tout est dit là haut et tu t'y conformes avec une aise qui me pousse à
sourire...
Sinon, juste une précision, quand je parle de plume habile, je ne parle pas
de moi mais de tout ces poètes en herbe que tu aimes piétiner comme une
vache trop grasse gavée d'amertume...
Et, pour les vers, ce que j'écris n'est pas sensé resté collé au
papier...lis le à voix haute et joue avec les contractions verbales...Et oui,
la poésie aussi évolue...
Bref, je finirai sur un dicton: "Si tu vois des erreurs partout où tu
regardes, alors peut-être est-ce toi qui es dans le faux..." A méditer
Allez, pas de plus ample réponse, je ne pense pas que tu le mérites. Déjà
je me trouve bien gentil de t'avoir répondu, monsieur l'éternel insatisfait
des mots...Et continue tes critiques ridicules, elles sont très loin de me
blesser et me font doucement rire...En plus, merci de m'avoir inspiré pour ce
texte, non, sincèrement...il est venu en 30 min après la lecture de tes
critiques vis à vis de textes ne les méritant pas, à mon avis...
Allez, à une prochaine, c'est le seul post que je t'accorderais ici. Et puis,
entre poètes raté, on se comprend, à moins que tu es la prétention de te
sentir supérieur...
Ton très dévoué majeur tendu...
Yann
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 10:52 am Sujet du message:
Forcément, si tu commences à vanner à grands coups de dictons et autres
proverbes populaires: j'suis dans une de ces merdes moi
Question subsidiaire.
C'est une mode que d'écrire des poèmes pour venir titiller vos détracteurs
? Parce que, zut quoi: on a déjà assez des immondices que vous déversez,
allègres, sur les communautés virtuelles et autres blogs anachorètes... si
en plus il faut que vous fassiez dans la polémique versifiée, j'aime autant
changer d'activité et me faire montreur d'ours. Si je ne désosse vos poèmes
que pour mieux vous inciter à vous gargariser de métaphores bancales et de
métrique douteuse, nul doute que je percerai dans les jeux de cirques:
combats de coq à coup de bec, non plus de plume. Je serai le premier à
résoudre sciemment cette cruelle équation: 0+0= la tête à Toto.
|
ymalbert
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 36
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 12:23 pm Sujet du message:
Un pti post pour dire que le rythme du poème vient d'être travaillé...La
dessus, tu avais un peu raison, mis a part que ta façon de compter est trop
scolaire et rigide, purement écrite et toujours similaire, sauf que parfois
les -e finaux ne sont pas forcements prononcés :
Ex: devine moi --> "De-vi-ne moi" ou " De-vin(e) moi" tout dépend de la
lecture que tu fais...alors, voilà, tes critiques seraient intelligentes si
tu n'y ajoutais pas une pointe, que dis-je, un océan de conneries futiles et
pleines d'amertume, bref, une pédanterie gerbante, un peu comme c'est
décrit dans ce texte...
Bon, voilà la version que je dirais presque finale, bonne lecture à tous...
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 13:13 pm Sujet du message:
Citation: | Allez, pas de plus ample réponse, je ne pense pas que tu le
mérites. |
Je le mérite finalement
Citation: | Ex:
devine moi --> "De-vi-ne moi" ou " De-vin(e) moi" |
On sent clairement le scientifique dénué de toute formation littéraire.
Qu'à cela ne tienne, j'ai plutôt bon fond, aussi je vais prendre le temps de
t'expliquer la base de la versification.
Lorsqu'un "e" est mis au contact d'une consonne, celui-ci se prononce afin de
respecter l'alternance son vocalique / son consonantique (exemple:
"re/gar/de/-le", 4 syllabes). En revanche, lorsqu'une voyelle et un "e" sont
mis en contiguïté, le "e" disparaît et seule la seconde voyelle se
prononce: c'est ce que l'on appelle l'élision (exemple: "ren/tr(e) i/ci", 3
syllabes), l'on retombe alors sur le schémas consonne / voyelle. Ainsi, dans
l'exemple que tu proposes, il est impossible d'élider le "e" de "devine"
puisque celui-ci se place devant une consonne: le "m" de "moi", et cela, pas
simplement pour t'emmerder - quoique il y a de ça, de même que la syntaxe et
l'orthographe obéissent à des codes à peu près arbitraires -, mais pour
des raisons euphoniques.
Pourquoi ne peut-on élider ce "e" ? Parce que sans lui, nous nous trouvons
confrontés à deux sons consonantiques mis côte à côte, ce qui est
difficilement prononçable, absolument interdit, et passablement moche. L'on
prononcera donc "De/vi/ne/moi" (4
syllabes) avec un accent tonique sur le "vi". Question de rythme donc, mais
aussi de prononciation. Tu n'as pas le choix.
Sans doute ne suis-je pas du genre à brosser les poètes balbutiants dans le
sens du poil, mais j'ai au moins le mérite de ne pas trop l'ouvrir sur des
sujets que, manifestement, je ne maîtrise pas. En l'occurrence, ce sont les
bases qu'il te manquent: avant de qualifier ton style si généreusement tout
en envoyant chier les littéraires, lis un peu, instruis-toi, ça ne peut pas
te faire de mal. Balancer une oeuvre à la fois si plate et si incorrecte du
point de vue de la métrique, ça te décrédibilise, et cela ne fait que
mettre en évidence la pertinence des critiques que je t'adresse. Alors
certes, il y aura bien quelques jouvenceaux pour te féliciter de cette oeuvre
(ozimandias, kadrastor, sushi bien sûr, et globalement, tout ce que notre
forum compte d'ignorants), mais tu ne feras pas illusion auprès de gens un
tant soit peu cultivés.
|
ymalbert
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 36
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 14:54 pm Sujet du message:
Poésie classique oui, dans ce cas d'accord, mais une lecture slam c'est
différent...et oui, la langue évolue, alors moi je révise mes bases dans
mon coin et toi tu te mets à jour des nouvelles possibilités comme ça on
devrait s'en sortir...Ps essaye aussi d'écouter un peu de hip-hop français,
ça ouvre des horizon la poésie de la rue...D'ailleurs, elle vient pas de la
à l'origine? Simple question à un grand érudit dans ce domaine
apparemment...Et puis je critique pas les littéraires, c'est con comme
remarque, je critique les carcans étriqués...du genre "t'as pas le choix".
Justement si, je l'ai, tu le prononce comme çà dans la vie ou tu utilises
plutôt un "devin' moi". T'inquiète pas y en a aussi en science des carcans
à la con...D'ailleurs monsieur le "t'as pas fait d'études littéraires alors
ferme ta gueule" certaines règles se contournent aisément avec un peu
d'imagination. Le soucis de notre incompréhension mutuelle c'est que tu
utilises une diction rigide avec des rythmes pré-établis alors que, là
justement, ça évite ces méthodes classique de lecture. J'te jure, écoutes
du hip-hop, ça a l'air de te manquer grave dans ton analyse....Et me dit pas
que c'est pas de la poésie...si tu veux des exemples de titres hésite pas a
demander...
Cordialement
Yannick
|
Lucinda
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 15:27 pm Sujet du message: Re: Merci
ymalbert a
écrit: | Allez, à une
prochaine, c'est le seul post que je t'accorderais ici.
|
Pour ta crédibilité, je te conseille d'arrêter de lui répondre. Enfin moi
je dis ça... c'est pas moi qui ait prétendu ne lui apporter qu'un seul post
ici hein
Dernière édition par Lucinda le Mer Fév 27, 2008 16:13 pm; édité 1 fois
|
ymalbert
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 36
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 15:37 pm Sujet du message:
Ben, en fait t'as raison lucinda, je voulais en apporter qu'un mais finalement
ça m'amusait alors j'me suis marré, et puis je me dit que tant que je
l'occupe ici, il va pas faire chier les autres...Non, je blague, suis pas bon
samaritain à ce point là ...Par contre c'est peut être un peu sadique
mais ça me fait rire de le faire parler sur l'esthétique d'un texte dont
finalement, le principal point important est le fond et le message que je
voulais lui faire passer...histoire de bien montrer que c'est con de faire
gaffe qu'à la forme comme il le fait. Mais je vais arrêter de jouer avant
que ça commence à me souler, et puis, tu as raison, je vais suivre ton
conseil et m'arrêter là pour ce pti jeu à la con avec lui.
Merci et A +
Yann
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 17:02 pm Sujet du message:
Non, ce n'est pas une question de respect ou non des règles: ces règles tu
ne peux décider de les enfreindre puisque tu ne les connais pas. C'est
marrant, mais le coup du "j'vais transcender
la poésie", à peu près tous les poètes minables de ce forum nous
l'ont sorti; et au final, le fond est aussi douteux que la forme est
balbutiante. Un grand classique.
De même, lorsque tu prétends répondre sur ce sujet par pur amusement, c'est
faux: je t'énerve, je le sens bien, et si la conversation se poursuit c'est
uniquement parce que tu ne supporteras pas de me laisser le dernier mot.
Comment expliquer dans le cas contraire que tu rompes pour la troisième fois
maintenant cet entretien ? Forcément, c'est la grande classe d'afficher un
sourire de circonstance, cela te donne une impression de maîtrise de la
situation qu'en réalité tu es bien loin de posséder. Encore une fois, c'est
une réaction assez typique: tu es aussi prévisible et inintéressant que tes
vers.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 17:21 pm Sujet du message:
Je crois que notre discussion ennuie tout le monde ici. A quoi cela
servirait-il que nous débattions de ce que doit être ou non la poésie,
alors que ta culture littéraire se limite à Booba et Grand corps malade ?
C'est comme demander à un primaire ce qu'il pense de la versification
racinienne. Invraisemblable. Et tu remarqueras que je n'ai pas besoin
d'annoncer par trois fois mon retrait pour faire place net.
|
Fr.
Membre

Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 17:25 pm Sujet du message:
Tu peux tjs débattre seul, ne te sens pas obligé d'être accompagné.
|
ymalbert
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 21 Fév 2007
Messages: 36
|
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 19:10 pm Sujet du message:
"Par contre c'est peut être un peu sadique mais ça me fait rire de le faire
parler sur l'esthétique d'un texte dont finalement, le principal point
important est le fond et le message que je voulais lui faire passe"
Sûr! Sur le fond, j'ai trouvé ça plus profond et plus étonnant que "Etre
et Temps" de Heidegger.
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mer Fév 27, 2008 19:11 pm Sujet du message:
D'ailleurs, le "Temps des Illimitées", Heidegger n'en parle pas.
|