POURQUOI ?

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Pourquoi "séparé" s'écrit-il en un mot alors que "tous ensemble" s'écrit en deux mots séparés ? Pourquoi "abréviation" est-il un mot si long ? Pourquoi les kamikazes portaient ils un casque ? Est-ce que "S.S" prend un "S" au pluriel ? D'où vient l'idée de stériliser l'aiguille qui va servir à l'injection fatale d'un condamné à mort ? Pourquoi les choses se trouvent-elles toujours au dernier endroit où on les cherche ? Pourquoi les virus, qui n'ont pas de sexe, nous baisent-ils tant ? Pourquoi dans ce monde même les zéros pour valoir quelque chose doivent ils être à droite ? En cas de guerre nucléaire, l'électromagnétisme produit par les bombes thermonucléaires pourrait-il endommager mes cassettes vidéo ? Quel est le synonyme de "synonyme" ? Comment voulez vous que j'arrive à dormir avec toutes ces questions ?

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Pourquoi GROLUX existe-t-il?

Silver Mercure · Habitué(e) Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 16777195

trois hommes vont à l'hôtel, on leur propose une chambre pour trois à 30 écus, chacun paye donc 10 écus et ils vont investir leur chambre. mais l'aubergiste s'apperçoit qu'il a fait erreur : la chambre ne coûtait que 25 écus. il envoie donc le commis rapporter 5 écus aux messieurs. les messieurs étant 3, ce gredin de commis se permet de garder 2 écus et de n'en rendre que 3 pour qu'ils se les partagent plus aisément.

chacun des hommes ayant récupéré un écu, ils ont chacun payé 9 écus en tout.
3x9 écus + 2 écus gardés par le comis = 29 écus !!!
où est passé le 30ème écu ?

pour peu que vous ne connaissiez pas déjà cette énigme et que vous n'ayiez pas une logique implacable, vous passerez une nuit blanche. (dans le cas contraire vous trouverez mon intervention stupide et inintéressante)

P.S. elle est quand même plus déroutante racontée à l'oral

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Soit l'on compte ce que les monsieurs ont dépensés, à savoir 30 écus sur lesquels on leur a rendu 3 écus (ils ont donc dépensés au total 27 écus, 30 donnés pour 3 rendus), soit l'on compte la somme que chacun possède sur les mises annoncées: 1 écus pour chacun des trois messieurs plus 30 écus pour l'aubergiste, moins les trois qu'il rend et les deux du commis, soit 25: et en additionnant la somme en possession de ces quatre individus l'on retombe bien sur le chiffre 30 (25+2+ 3).

Tu nous induis en erreur par un calcul qui - certes est correct - mais ne répond à aucune des deux questions que j'ai abordées. En outre, il n'est pas non plus précisé ce qui est calculé par le biais de l'opération que tu nous proposes. Tu nous invites donc à confondre ce que les messieurs ont dépensés (30 moins 3 écus) et ce qu'ils auraient dû dépenser (30 moins 5 écus, soit 2 ecus de gain pour le commis). Aussi ne faut-il pas ajouté aux 3x9 écus dépensés des messieurs les 2 qu'a gardé le commis, mais tout au contraire, les trois qu'il a rendu, pour arriver à la somme dépensée par chacun.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Ils ont payés 27 le commis en garde 2 l'aubergiste en touche 25 !
Et je vois pas le rapport avec mon texte vous pourriez attendre deux ou trois pages avant de digresser.
Merde, un peu de respect !

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Awi, le commis et l'aubergiste sont deux personnes différentes, je comprends mieux la formulation de l'énoncé: je retire ce que j'ai dit. Ca ne change rien cependant à notre problème.

Silver Mercure · Habitué(e) Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 16777195

oeildenuit · Posté le: Sam Déc 15, 2007 01:10 am Sujet du message:

Pourquoi les personnes intelligentes sont-elles - presque systématiquement - nécessairemement moches ?

Silver Mercure · Habitué(e) Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 16777195

je pense que les personnes désavantagées par leur physique cherchent d'autres échelles de valeur pour briller aux yeux d'autrui (pas systématiquement l'intelligence, ceci-dit).

je crois également que cette affirmation est une généralisation d'un cas de figure récurrent mais pas universel non plus.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

ils ont payés 27 ils leur en reste un chacun ça fait 30.
les 2 écus du commis sont a soustraire de 27 pour trouver ce que touche l'aubergiste, 25.

Ah, j'oubliais, je suis beau grand fort et intelligent.
La vie est dure avec vous c'est comme ça c'est pas juste

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Silver Mercure · Habitué(e) Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 16777195

you win !

Fr. · Membre Inscrit le: 30 Mai 2007 Messages: 446

j'avoue c'est déroutant, j'ai rarement vu un problème aussi difficile, je suis ds une situation totalement indécise là. Mp, peux tu ré-expliquer, je n'arrive pas à comprendre ?

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Le calcul que te propose Silver pour résoudre le problème ne répond à aucune question précise. C'est un problème linguistique - dans la formulation de l'énoncé - et non mathématique.
A aucun moment il n'est précisé ce que ce calcul est censé mesurer, et ce détail doit te mettre la puce à l'oreille, car en effet, il ne débouche sur rien d'intéressant, et surtout pas la somme en circulation.
L'opération exacte pour savoir combien chacun à d'écus suite aux divers versements serait: 3 écus pour les messieurs qui leur ont été rendu par le commis + 2 écus que le commis à chapardé + 25 écus pour l'aubergiste qui a loué les trois chambres; soit 3+2+25= 30 écus (et non 29).

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Silver Mercure · Habitué(e) Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 16777195

stupéfiant ! j'ai utilisé trois fois le verbe "trouver" dans la même phrase Shocked

je fais des figures de style à mon insu Laughing

Quel est le synonyme de "synonyme" ?
ayant le même sens sous une autre dénomination
heu... en un mot tu veux dire ?
équivalent

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Une très belle figure de style en effet: une polyptote Aux anges

Silver Mercure · Habitué(e) Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 16777195

on dit pas redondance, tout simplement ? ça ne s'applique pas à un mot seul ?

tu es fier de moi alors ? Mr.
Green

(parce que j'ai eu 19 quand même)

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Une polyptote - ou ses variantes: paronomase, tournure dérivative - quand elles sont employées sans subtilité produisent un effet de redondance. Les figures de style partent souvent de fautes de langage.

Silver Mercure · Habitué(e) Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 16777195

quelle misère, voilà ce que c'est de s'être détourné de la prépa lettres pour les arts graphiques : je n'ai plus aucune connaissance de ce genre de vocabulaire théorique.
enfin, au moins, j'ai évité de devenir moche, si j'en crois oeildenuit Laughing

c'est terrible ça, c'est comme les termes de grammaire, vous savez, les propositions subordonnées relatives, les épithètes et autres noms d'oiseaux... à partir du moment où on m'a enseigné la grammaire, j'ai fait plus d'erreurs, car donner des noms à des mots crée un court-curcuit dans ma tête, c'est complètement étranger à ma logique.

si je fais mes phrases par instinct et logique, elles fonctionnent à peu près, je crois.