darkdays
Suprème actif
Inscrit le: 28 Mai 2005
Messages: 5587
Localisation: Between sin and sacrifice
|
Posté le: Mer Déc 05, 2007 20:08 pm Sujet du message: critique
la critique d'une œuvre doit-elle (n') être (que) le jugement de son auteur?
|
uacuus
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mer Déc 05, 2007 20:15 pm Sujet du message:
Non.
|
criston
Actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 832
Localisation: creteil
|
Posté le: Mer Déc 05, 2007 20:28 pm Sujet du message:
moi aussi je dis non pas oblige que ce soit l'auteur
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Déc 05, 2007 21:43 pm Sujet du message:
Elle doit rien du tout.
|
Fr.
Membre
Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 00:26 am Sujet du message:
Peut être.
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 14:23 pm Sujet du message:
que l'auteur de l'oeuvre ou de la critique?
|
Fr.
Membre
Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 14:46 pm Sujet du message:
Au faite, tu n'étais pas censé te bannir d'ici toi ?
|
uacuus
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 15:12 pm Sujet du message:
Beh les modérateurs n'ont pas accédé à sa demande apparamment.
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 15:43 pm Sujet du message:
tant qu'il ne mon pas bannis je poste!
^
pas de condésendance
ils vont le faire!!!!!!!!!!!!
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 16:25 pm Sujet du message:
Mdr , le mec qui veut absolument se faire bannir parce que ca fait cool , mais
qui n'y arrive pas .
Citation: | tant qu'il ne mon pas bannis je poste!
^
pas de condésendance
|
Quel est le rapport entre les deux phrases ?
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 17:59 pm Sujet du message:
oeildenuit a
écrit: |
Citation: | pas de condésendance |
Quel est le rapport entre les deux phrases ? |
Parce que y'en a marre de tous ces gens qui condescendent aux arrêts de bus
ou condescendent chercher le pain: ils pourraient pas monter de temps à autre
? Ca relèverait un peu le niveau...
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 18:22 pm Sujet du message:
trés drole
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 18:23 pm Sujet du message:
je parlais de la condésendance de uaacus!
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 18:24 pm Sujet du message:
Je suis très drôle
|
uacuus
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Jeu Déc 06, 2007 18:52 pm Sujet du message:
Je ne condescend pas à grand chose, je ne sais pas me courber, je manque de
souplesse.
|
Fr.
Membre
Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Ven Déc 07, 2007 00:49 am Sujet du message:
Quelle utilité de faire disparaître le topic de Mp, si c'est pour conserver
ce genre de topic inutile déjà pleinement engagé ds un dérapage contrôlé
par la faute de Artmaniak ?
|
artmaniak
Invité
|
Posté le: Ven Déc 07, 2007 09:33 am Sujet du message:
quoi par ma faute.?
|
Invité
|
Posté le: Ven Déc 07, 2007 13:35 pm Sujet du message:
le topic par en live, il dit que c'est de ta faute.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Ven Déc 07, 2007 16:02 pm Sujet du message:
Je me propose de réhausser le niveau et de trancher tout à la fois la
question avec un peu de Molière. Et puisque ces vers sont pleins d'attraits
et de bons sens, puisqu'ils méritent au mieux le tiraillage d'oreille, au
pire, la fessée cul nu - comme le souligne très aimablement darkdays - je
les soumets à l'approbation de tous les méchants exégètes, de toutes les
pourritures méphitiques de cette aimable communauté, afin qu'ils puissent au
moins se reconnaître dans un leitmotiv:
Nous serons par nos lois, les juges des
ouvrages;
Par nos lois, prose et vers, tout nous seras soumis;
Nul n'aura de l'esprit hors nous et nos amis;
Nous chercherons partout à trouver à redire,
Et ne verrons que nous qui ne sache bien écrire.
Yep !
|
uacuus
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Ven Déc 07, 2007 20:12 pm Sujet du message:
artmaniak a
écrit: | quoi par ma
faute.? |
Je tiens à prendre la défense du pauvre Artmaniak, accusé injustement. Si
la sujet a dérapé, c'est parce qu'il était verglacé depuis le début, et
ne pouvait partir que sur de considérations hors sujet plus ou moins
fielleuses ou fantaisistes. En effet, Darkday fait tout un topic à partir
d'une question, mais d'une question qui porte en elle même sa réponse, et
qui est une sorte de reproche général sur la manière dont la critique peut
dégénérer en dispute. Comment un topic peut-il se soutenir d'une question
rhétorique? Et comment, étant donné que l'arrière plan est la dispute, le
nouveau terrain créé ne serait-il pas propice à toutes les
dégénérations? Si Artmaniak foire sur ce sujet et dérape c'est certes en
raison de sa propre nature, mais aussi et surtout de celle du sujet. Le sujet
était propice à une contamination, et la vérole ne se jette pas par hasard
sur le bas clergé.
Je vous demande donc d'être clément pour l'innocent Artmaniak, il a bon
fond.
|