Plan de dissertation

romain78330 · Petit nouveau Sexe: Age: 32 Inscrit le: 18 Nov 2007 Messages: 2

Bonjour , je dois rendre l'introduction et le plan d'une dissertation en francais sur le theme : piece de theatre .

Consigne : Pensez vous qu'une pièce de theatre, pour etre vraiment comprise ne puisse être réduite a la lecture du texte mais doite etre représentée ?

Mon travail :

~ Introduction ~

Une pièce de theatre s'appelle ainsi car c'est une oeuvre qui a pour vocation premiere d'etre jouée au theatre , devant des spectateurs.Mais ces oeuvres sont neanmoins des textes, qui sont de nos jours bien plus souvent lus que visionées au theatre.Cela dit ,pour comprendre une piece de theatre , peut elle etre reduite a la simple lecture du texte ?

~ Plan ~

1) La comprehension de l'oeuvre

a) Par la lecture

~> idée :Pour nous permettre de voir des choses qui sont normalement visible que lorsque la piece est jouée , sont presentes les didascalies :
=>Les didascalies nous permettent de connaitre le cadre spatio temporel de l'action ( didascalies initial)
=> Elles nous permettent aussi d'imaginer les habits , mimiques , gestes des personnages ce qui nous aide a comprendre leur caracteres ou l'ambiance d'une scene.
ex : dom juan : sganarelle deguiser en infermiere ( comique )

b) Par la representation

~> idée :Tout ce qui doit etre lu par le lecteur pour comprendre oû , comment , quand ... etc est implicite dans la representation.
=>Toutes les didascalies sont remplacé par le jeux de scene
=>Le publique participe vraiment cette fois : il ne s'imagine plus l'action , elle est représentée devant lui.
ex : le mariage de figaro : la scne avec le jeux de cache cache sur la chaise ( comique )

2 ) La lecture de la piece

a) imagination de la scene

=> on imagine par exemple en lisant phedres que phedre est un personnage frois et droit , dans la representation de mesguiche ce n'est pas du tout le cas , preuve que en lisant on se fonde notre propre vision de la piece .

b)Les complements du texte

~> idée : en lisant nous avons acces a d'autre information que celle du texte
=> les commentaires que l'auteur peut joindre a sa piece : contexte de l'ecriture , mais aussi des critiques de critiques litteraire ou des analyse de certaines scene ou passage.
=> ainsi on peut aussi modele sont opinion sur quelque chos een la comparant et en la confrontant a ces critique.

3)La represnetation de la piece au theatre

a)Les effets , les sentimens transmis pas les acteurs

=> La representation de la piece par les acteurs nous permet en effet de partager avec eux le jeux de scene. cela accroche le spectateur , lui permet d'etre peut etre plus attentif .ex :
=> la representation nous permet de voir des chose plus marquer par la mise en scene ,ex : mort de dom juan ( D. mesguiche )

b)Un partage de vision le la piece par la mise en scene

=> En effet le metteur en scene en realisant sont travail s'apprete a partager sa vision de la piece , ce qu'il souhaite de souligner car il y accorde de l'importance , il peut modifier quelque petit detail.
=> Il peut modifier les costumes , melange de costume moderne et ancien dans dom juans ( mise en scene de D.mesguiche )

Voila merci de m'aider a competer cela , a modifier , ou a rajouter des chose pourquoi pas en enlever , si vous trouver que la mise en place total de ce que je propose ne va pas , merci de me le dire je n'ai pas peur des grandes modification ^_^.

oeildenuit · Posté le: Dim Nov 18, 2007 19:00 pm Sujet du message:

L'introduction est trop courte , et trop generale .

Le plan a l'air plutot bien , assez classique , mais c'est ce qui faut , je crois que tu pourrai aussi ne faire que deux parties , mais c'est toi qui vois .

Tu pourrai mettre la première partie dans l'introduction par exemple , mais bon , moi ca fait un bail , j'ai oublié la methodologie ...

++

romain78330 · Posté le: Dim Nov 18, 2007 19:28 pm Sujet du message:

merci de tes conseil mais cela ne me parais pas tres precis est ce que tu pourrais prendre un peu plus de termps histoire de me detailler ce que tu verrais en plus car pour ma part le travail que je present est le travail que j'ai effectuer moi , en le relisant , c'est a dire que je ne vois rien dans l'immediat a remmetre, et je sais que ce n'ai pas parfait c pour cela que je post ceci ici ...
tout sa pour dire soit un peu plus precis dans ce que tu vois en plus dans l'intro par exemple ^_^ merci a toi . Very Happy

artmaniak · Invité

Enfin quelqu’un qui nous présente son ouvrage au lieu de nous solliciter pour le faire.

Juste un conseil: tu peux utiliser un dictionnaire de synonyme. En effet, ton vocabulaire est peut-être trop ordinaire. Un peu de verbe soutenu fait toujours plaisir à lire!

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

Pour disserter, il n'est pas nécessaire d'avoir un vocabulaire hors du commun, ce qui est plus important c'est d'avoir une conscience précise des sens et limitations des mots qu'on emploie. Il vaut mieux être juste que clinquant.

artmaniak · Invité

Oui tout à fait! Je ne voulais que mettre le doigt sur un petit PLUS qui fait du bien au prof

oeildenuit · Posté le: Mer Nov 21, 2007 22:46 pm Sujet du message:

Il faut dire qu' a priori , là ,il n'ya pas encore de redaction , il ne s'agit que du plan ...

romain78330 Petit nouveau Sexe: Age: 32 Inscrit le: 18 Nov 2007 Messages: 2	Posté le: Dim Nov 18, 2007 18:53 pm Sujet du message: Plan de dissertation Bonjour , je dois rendre l'introduction et le plan d'une dissertation en francais sur le theme : piece de theatre . Consigne : Pensez vous qu'une pièce de theatre, pour etre vraiment comprise ne puisse être réduite a la lecture du texte mais doite etre représentée ? Mon travail : ~ Introduction ~ Une pièce de theatre s'appelle ainsi car c'est une oeuvre qui a pour vocation premiere d'etre jouée au theatre , devant des spectateurs.Mais ces oeuvres sont neanmoins des textes, qui sont de nos jours bien plus souvent lus que visionées au theatre.Cela dit ,pour comprendre une piece de theatre , peut elle etre reduite a la simple lecture du texte ? ~ Plan ~ 1) La comprehension de l'oeuvre a) Par la lecture ~> idée :Pour nous permettre de voir des choses qui sont normalement visible que lorsque la piece est jouée , sont presentes les didascalies : =>Les didascalies nous permettent de connaitre le cadre spatio temporel de l'action ( didascalies initial) => Elles nous permettent aussi d'imaginer les habits , mimiques , gestes des personnages ce qui nous aide a comprendre leur caracteres ou l'ambiance d'une scene. ex : dom juan : sganarelle deguiser en infermiere ( comique ) b) Par la representation ~> idée :Tout ce qui doit etre lu par le lecteur pour comprendre oû , comment , quand ... etc est implicite dans la representation. =>Toutes les didascalies sont remplacé par le jeux de scene =>Le publique participe vraiment cette fois : il ne s'imagine plus l'action , elle est représentée devant lui. ex : le mariage de figaro : la scne avec le jeux de cache cache sur la chaise ( comique ) 2 ) La lecture de la piece a) imagination de la scene => on imagine par exemple en lisant phedres que phedre est un personnage frois et droit , dans la representation de mesguiche ce n'est pas du tout le cas , preuve que en lisant on se fonde notre propre vision de la piece . b)Les complements du texte ~> idée : en lisant nous avons acces a d'autre information que celle du texte => les commentaires que l'auteur peut joindre a sa piece : contexte de l'ecriture , mais aussi des critiques de critiques litteraire ou des analyse de certaines scene ou passage. => ainsi on peut aussi modele sont opinion sur quelque chos een la comparant et en la confrontant a ces critique. 3)La represnetation de la piece au theatre a)Les effets , les sentimens transmis pas les acteurs => La representation de la piece par les acteurs nous permet en effet de partager avec eux le jeux de scene. cela accroche le spectateur , lui permet d'etre peut etre plus attentif .ex : => la representation nous permet de voir des chose plus marquer par la mise en scene ,ex : mort de dom juan ( D. mesguiche ) b)Un partage de vision le la piece par la mise en scene => En effet le metteur en scene en realisant sont travail s'apprete a partager sa vision de la piece , ce qu'il souhaite de souligner car il y accorde de l'importance , il peut modifier quelque petit detail. => Il peut modifier les costumes , melange de costume moderne et ancien dans dom juans ( mise en scene de D.mesguiche ) Voila merci de m'aider a competer cela , a modifier , ou a rajouter des chose pourquoi pas en enlever , si vous trouver que la mise en place total de ce que je propose ne va pas , merci de me le dire je n'ai pas peur des grandes modification ^_^.
oeildenuit Suprème actif Sexe: Inscrit le: 30 Sep 2007 Messages: 6380 Localisation: Aix en provence	Posté le: Dim Nov 18, 2007 19:00 pm Sujet du message: L'introduction est trop courte , et trop generale . Le plan a l'air plutot bien , assez classique , mais c'est ce qui faut , je crois que tu pourrai aussi ne faire que deux parties , mais c'est toi qui vois . Tu pourrai mettre la première partie dans l'introduction par exemple , mais bon , moi ca fait un bail , j'ai oublié la methodologie ... ++
romain78330 Petit nouveau Sexe: Age: 32 Inscrit le: 18 Nov 2007 Messages: 2	Posté le: Dim Nov 18, 2007 19:28 pm Sujet du message: merci de tes conseil mais cela ne me parais pas tres precis est ce que tu pourrais prendre un peu plus de termps histoire de me detailler ce que tu verrais en plus car pour ma part le travail que je present est le travail que j'ai effectuer moi , en le relisant , c'est a dire que je ne vois rien dans l'immediat a remmetre, et je sais que ce n'ai pas parfait c pour cela que je post ceci ici ... tout sa pour dire soit un peu plus precis dans ce que tu vois en plus dans l'intro par exemple ^_^ merci a toi .
artmaniak Invité	Posté le: Mer Nov 21, 2007 20:47 pm Sujet du message: Enfin quelqu’un qui nous présente son ouvrage au lieu de nous solliciter pour le faire. Juste un conseil: tu peux utiliser un dictionnaire de synonyme. En effet, ton vocabulaire est peut-être trop ordinaire. Un peu de verbe soutenu fait toujours plaisir à lire!
uacuus Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753	Posté le: Mer Nov 21, 2007 20:53 pm Sujet du message: Pour disserter, il n'est pas nécessaire d'avoir un vocabulaire hors du commun, ce qui est plus important c'est d'avoir une conscience précise des sens et limitations des mots qu'on emploie. Il vaut mieux être juste que clinquant.
artmaniak Invité	Posté le: Mer Nov 21, 2007 20:54 pm Sujet du message: Oui tout à fait! Je ne voulais que mettre le doigt sur un petit PLUS qui fait du bien au prof
oeildenuit Suprème actif Sexe: Inscrit le: 30 Sep 2007 Messages: 6380 Localisation: Aix en provence	Posté le: Mer Nov 21, 2007 22:46 pm Sujet du message: Il faut dire qu' a priori , là ,il n'ya pas encore de redaction , il ne s'agit que du plan ...