Vision du monde.

Galain · De passage Sexe: Inscrit le: 22 Aoû 2007 Messages: 95

Je ne sais pas si je suis le seul a mettre posé cette question mais : Voyons nous tous la même chose?

Cela peut parraître absurde comme question mais sa me turlupine.
Comment savoir si nos voisin, nos amis, les gens qui nous entourent voient les même chose que nous.
Si je regarde un paysage, est-ce que mon voisin verra le même paysage.
Notre vision du monde est peut-être restreinte a notre propore conscience, peut-être sommes nous les seuls a voir le monde tel que nous le voyons.
Notre environnement n'existe t'il que comme nous, ou notre conscience, l'imagine.

L'être est-il isolé des autres par le filtre de sa conscience?

Enfin bref, si vous avez des débuts de réponses.

Mr_Prhello · Posté le: Jeu Aoû 23, 2007 12:02 pm Sujet du message:

je pense, que l'on peux avoir approximativement ( waouh le mot ^^^ ) la même vision du monde, mais a l'identique non, je ne pense pas car toute personne a son histoire, des moment vécus que personne d'autre aurai vécus positif ou négatif. pou moi chacun porte son regards sur le monde, et la diversité de ces regards, vont que le monde évolue, certes quelque fois négativement / vers la bas / régresser, mai le plus souvent et tant mieux pour nous il évolue dans le bon sens... et puis si on aurais le même regard on ne se poserai pas la question, et les forum de discussion n'existerai, on avanceraient tout dans le même sens le même vaçus.... imagine plein de toi partout,... beurkkkk " different it's good " ^^^

Galain · De passage Sexe: Inscrit le: 22 Aoû 2007 Messages: 95

Je parle plus de notre vision, de notre regard. Est-ce que la couleur rouge est la même pour tout le monde? Ou différe t'elle d'un individu a l'autre?

Mr_Prhello · Posté le: Jeu Aoû 23, 2007 12:21 pm Sujet du message:

je pense que oui, p-e quenous la voyons tous rouge, mais elle n'a p-e pas la même définition, dans notre esprit....

exemple : quand tu pense aux rouge sa te fais penser a quoi ??
demande ensuite a un proche... elle peut différée par rapport a notre vécus, a nos emotion, tu comprend ...? ^^^

Galain · De passage Sexe: Inscrit le: 22 Aoû 2007 Messages: 95

Mr_Prhello · Posté le: Jeu Aoû 23, 2007 13:14 pm Sujet du message:

si on imagine tout alors tu serais le friut de mon imagination... lool

" Peut-être suis-je en train d'imaginer que je tape sur un clavier pour répondre a une personne qui en réalité n'existe pas... " < j'ador. je ne pense pas que nous imaginions tout se qui nous entroure,.. car tous se qui t'entour exemple ton clavier.. a t'était imaginer par quelqu'un qui la réliser, cette idée et crai pour tout, dsl si c'est deplacer , mais un autre exemple : tes parents ton iaginé, et ton concus.. donc tu deviens réel, palpable.

" Le rouge c'est quoi pour nous...
Voila une question intéressant, comment peut-on définir quelque chose d'aussi évident...c'est difficile. " ...

le nom de cette couleur a étati defini par des gens,.. p-e aps par toi même .. doc la couleur " rouge " appel la " vert " ou encor "chien" "éléphant" mais si tu commence a redéfinir tout tu deviendras incompréhensible. c'est comme si je te disais " les gens sont beau " alors qu'enffet bon idée de base était de te dire qu'il était en train de pleuvoir.... ^^^

Galain · De passage Sexe: Inscrit le: 22 Aoû 2007 Messages: 95

[

Mr_Prhello · Posté le: Jeu Aoû 23, 2007 13:44 pm Sujet du message:

waouh ça va trop loin pour moi la citaiton mdr

le noyaus d'un vide, c'est le l'antimatière, tout le monde sais que l'antimatière créer de la matière a partir de rien... donc ce la rejoint en quelque sorte ton idée a la base nous somme rien, nous naissons de rien.. donc nous sommes matière, donc desoler de te dire ça mais tu n'est pas tout seul.. ^^^

Galain · De passage Sexe: Inscrit le: 22 Aoû 2007 Messages: 95

Mr_Prhello · Posté le: Jeu Aoû 23, 2007 14:09 pm Sujet du message:

oui l) je rejoind ton sentiment ça fais flipper, mais pour ta culture.. ( tu en boucoup je crois ) des scientiphiques suisse on su créer de l'antimatière ... quel paradox non, créer rien qui deviens quelque chose... l'antimatière plus cinnu sous le nom de rou noir ça te dis quelque chose... ? voilà maintenant moi points de vu c'est que le monde, n'a pas était créer par un dieu tout puissant.. mais bien par de l'antimatière, " mère nature " c'est créer a partir de rien... nous nous créons a partir de rien.. et celà et vrai. quand nous naissons nous somme vierge neutre, on peut parler toute les languent ( scientifiquent prouver : même de parent qui parlent une lengue, lorsque qu'il né, si un anglais parle ou autre , l'enfant va avoir l'oreille, l'accent anglais.. ^^^ ), donc je ternmine , lool nous naissons de rien c'est effrayant, mais moi ça ne me dérange pas, car maintenant vu qu'aujourd'hui je suis quelqu'un... ^^^

Galain · De passage Sexe: Inscrit le: 22 Aoû 2007 Messages: 95

Mr_Prhello · Posté le: Jeu Aoû 23, 2007 14:53 pm Sujet du message:

n quelque sorte oui, quand mon meurt et tous se qui nous entourrer aussi , on deviens poussière... ( redevenir poussière imossible vu que l'on né de rien ^^^ ) oui voilà matière antimatière, et qui sais peut être que l'on vas de l'autre côté de la sphére quand on deviens antimatière dans se monde, on devient peut matère de l'autre côté...

? · Membre Sexe: Inscrit le: 09 Déc 2006 Messages: 166

Mr_Prhello · Posté le: Jeu Aoû 23, 2007 21:47 pm Sujet du message:

oula y'a beaucoup je repasse plus tard... ça par en couille comm e tu dis, mais parso je kiff ^^^

Invité · Posté le: Dim Aoû 26, 2007 18:49 pm Sujet du message: Re: Vision du monde.

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Hello Galain, hello tous,

Anonyma123 · Petit nouveau Inscrit le: 01 Sep 2007 Messages: 10

Tes yeux voix exactement la même chose, en se qui conerne ton âme et ta facon de l'interpréter, c'est différent

lelucide · Posté le: Lun Sep 10, 2007 03:05 am Sujet du message:

Criterium · Posté le: Sam Jan 09, 2010 17:10 pm Sujet du message:

Je voudrais rebondir sur le sujet parce que dès lors que quelqu'un montre que des personnes différentes peuvent voir différemment une même chose (simplifions en disant un même paysage), on entend ce "tout n'est qu'illusion", qui me semble être plus une capitulation qu'une tentative de compréhension plus complète... un obstacle.
Papillon

À deux niveaux, on ne voit pas la même chose ; à un niveau que l'on pourrait dire "symbolique" ou "conscient" — une personne qui ne connaît rien à l'Égypte ou plutôt le strict minimum, et une personne sachant parfaitement lire les hiéroglyphes, ne verront absolument pas la même chose sur un même bas-relief. Cependant, à ce niveau, cela ne présuppose pas que ces deux personnes voient des choses "physiquement" différentes — c'est juste une interprétation, l' "âme" comme disait une forumeuse.

Et à un niveau moins conscient, le niveau des "systèmes d'inférences" (je dis ça non pas pour utiliser un terme compliqué mais parce qu'il colle tout à fait au niveau de ces systèmes, quelque chose qui m'a fasciné à la lecture de Pascal Boyer). En gros, nous collons tous quelque chose, une sorte de filtre, sur la réalité ; la réalité est bien physique, il y a bien ce champ vert de tulipes rouges avec un chat caché à 100m entre deux herbes. Mais l'un ne verra que les deux premiers ; un daltonien ne verra que le champ mais commencera à voir les tulipes si l'on porte son attention sur le sujet, l'un verra une pierre là où est le chat, l'autre verra un chat... tout cela à un niveau inconscient, le même qui nous fait lire à la va-vite le même titre d'un livre "Éjections fanées" mais comprendre soit ce qui est vraiment écrit, soit une inférence de notre esprit sur les mots : "Éjaculations freinées"... dans ce cas particulier, le filtre, c'est le fait qu'à un niveau trop bas pour être perceptible par la conscience, nous interprétons les mots comme des touts.

Les pointilleux physiciens pourront d'ailleurs insister, encore à un autre niveau, que nous ne voyons non pas les objets réels pour ce qu'ils sont, mais pour ce qu'ils nous renvoient — une partie de la lumière qui leur rebondit dessus, une texture que l'on explore avec de minuscules capteurs placés sous la peau, sensibles à la pression, un détecteur de molécules chimiques que l'on nomme nez, un analyseur de spectre des ondes sonores que l'on nomme oreille. Et pour chacun de ces sens, d'ailleurs, existent quantité de filtres.

L'étude de ces filtres est passionnante et doit continuer et non pas nous faire peur et nous convaincre que nous sommes des illusions dans une illusion (d'ailleurs, cela dépasserait et annulerait le sens d'un mot comme "illusion", qui est par essence un mot relatif et non pas absolu).