sophmomo
Petit nouveau

Sexe: 
Age: 44
Inscrit le: 14 Aoû 2007
Messages: 2
|
Posté le: Mar Aoû 14, 2007 18:08 pm Sujet du message: Connaitre vos droit - lire mon histoire
Il y a 4 mois un individu à usurpé 500€ de mon livret A, sans voler ma
carte de retrait et en retirant l’argent directement au guichet.
14 avril : Je fais une première lettre à la banque postale en leur demandant
une copie de mes relevés de compte (usurpés eux aussi).
14 mai : Toujours aucune nouvelle. Je téléphone au centre financier. Après
de multiples essais, j’arrive enfin à avoir une personne à peu près
compétente. Elle me dit que mon compte est domicilié dans les Bouches du
Rhône (alors que j’habite en Franche comté) et que les prélèvements ont
été faits 15 jours après chaque dépôt. Sur ce, elle me demande avec
insistance si je n’aurais pas oublié que j’avais retiré cette argent.
Evidemment tous les jours je retire 500€ !!! Au bout d’un moment elle me
dit de faire une lettre en dénonçant les prélèvements effectués.
Mi-juin : Je reçois une lettre qui me demande de porter plainte pour
usurpation de compte, première nouvelle, car en 2 mois on ne m’avait jamais
parlé de porter plainte ! Je vais à la Police de Besançon à la gare
d’eau pour porter plainte (a Besançon y a qu’un seul commissariat donc
pas plusieurs choix) et là le choc, on refuse de prendre ma plainte en
m’expliquant par x et par y que ce n’est pas à moi de porter plainte. Sur
ce, on me donne un article de loi à renvoyer à la Banque postale.
Deux semaines plus tard (la poste ce ne sont pas des rapides) je reçois un
courrier qui me dit que sans ma plainte je n’aurai pas mon argent. Je
retourne à la Police et j’insiste pour qu’on me prenne ma plainte. La
personne de l’accueil arrête un chef (étrangement blond d’ailleurs
jusqu’au cil) à qui je raconte mon histoire. Il éclate de rire et me dit
« 500€, c’est rien !!!! » je le fustige du regard et lui dit que ça
représente un mois de mon salaire et que ce n’est pas RIEN. Je repars une
fois de plus bredouille !
Le lendemain j’appelle mon conseiller juridique pour savoir qui à raison
car entre les flics et la Poste. Il me dit que c’est bien à moi de porter
plainte et en cas de refus je devrai faire une lettre au procureur de la
république.
Je vais une troisième fois chez les flics et je repars une troisième fois
sans rien. J’appelle la Poste la fille me redit que sans plainte, pas
d’argent et là elle me fait une confidence « Mon cas n’est pas isolé,
ils connaissent bien le problème ; ça arrive à 2 ou 3 clients par an ».
Sur ce, je suis un peu choquée.
Mon père prend les choses en main, on change de ville (c’est quand même
malheureux) on va à la gendarmerie d’école valentin (25) et là,
changement total de discours, on nous accueille, on porte plainte et là, on
nous sort la charte de la police et de la gendarmerie qui dit que tout
individu peut porter plainte et sans aucune condition. J’envoie
immédiatement ma plainte à la Poste.
Mi-juillet (vive la Poste) je reçois un courrier qui décharge totalement la
Poste de toute responsabilité, à retourner signé, si je veux avoir mon
argent (que j’aurai immédiatement dès réception de celui-ci). En relisant
le courrier je vois que la moitié des infos est fausse et que si je signe le
papier je fais un faux. Je réécris le papier avec de vraies infos, je
renvoie.
7 août : Fin de l’histoire après 4 mois de combat je récupère ENFIN mon
argent, j’aurai téléphoné en tout une dizaine de fois à la poste, je
serai allée 3 fois à la Police de Besançon, 1 fois à la gendarmerie et
j’aurai envoyé 2 courriers recommandés.
Dans tous les cas de figure, il faut toujours se rappeler que vous avez droit
de porter plainte pour quelques raison que ce soit (chapitre 5 de la charte de
la police), personne, flic compris ne peut refusez de prendre une plainte.
C’est un droit !
|
Invité
|
Posté le: Mar Aoû 14, 2007 21:55 pm Sujet du message:
l me dit que c’est bien à moi de porter plainte et en cas de refus je
devrai faire une lettre au procureur de la république.
Tout à fait il faut toujours écouter les personnes ayant fait du Droit moi
même je fais des études dans ce domaine là, donc bravo pour ce topic qui
montre bien encore une fois l'incompétence de certains.
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Mer Aoû 15, 2007 15:45 pm Sujet du message:
toute façon, la poste n'a de banque que le nom... tous les gens que je
connais qui y étaient en sont vite partis (enfin, une fois que leurs
banquiers ont bien voulu les lâcher), à cause des diverses emmerdes qu'ils
ont eu là bas...
la même histoire a eu lieu ac un type à la société générale (j'en parle,
pke j'y étais qd ça s'est passé). le type s'était fait piquer sa carte
d'identité par un mec qui lui ressemblait et qui a pris 500 € sur le
compte.. le type a de suite porté plainte (sans aucun problème,
d'ailleurs...) et 48h après, l'argent était à nouveau sur son compte...
|
Jealousee
Invité
|
Posté le: Mer Aoû 15, 2007 16:03 pm Sujet du message:
Butterflyz en meme temps s'il fait piqué sa carte d'identité c'est pas une
erreur de la banque ...
Mais du gars.
|
sophmomo
Petit nouveau

Sexe: 
Age: 44
Inscrit le: 14 Aoû 2007
Messages: 2
|
Posté le: Mer Aoû 15, 2007 19:46 pm Sujet du message:
Les banques les vrais ont un bon système et on de très bonne assurance, mais
la Poste c'est pas la même paire de manche ! Ta tors jusqu'au bout et en plus
chez eux dans le meilleur des cas c'est sous 30 jours que tu as ton argent,
tout ça parce qu'on ma pas piquer ma carte bancaire, sinon j'aurais eu tout
ça rapidosse !
La prochaine fois je dit qu'on me la pris, mais oui ils essaient de t'agripper
jusqu'au bout, quand je suis aller cloturé mon compte le mec ma dit laisser
1€ ça coute rien etc......
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Aoû 17, 2007 11:20 am Sujet du message:
Jealousee a
écrit: | Butterflyz en meme
temps s'il fait piqué sa carte d'identité c'est pas une erreur de la banque
...
Mais du gars. |
oui, je suis d'accord, mais le mec pouvait tout de même se retourner contre
la banque... ce qu'il a fait, puisqu'il y a eu une demande de k7 vidéo
(puisque tout est filmé) pour retrouver la tête du gars et vérifier
qu'effectivement, les 2 types se ressemblaient et que l'erreur était
possible...
|