uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Lun Juil 30, 2007 12:25 pm Sujet du message:
Les méphistophéliciens peuvent par cynisme et dévoiement triompher auprès
du vulgaire, les uacustiniens peuvent sombrer dans l'oubli, cela n'a pas
d'importance, car le uacustinisme s'appuie sur les règles ancestrales de
l'accentuation latine, respectée par des générations de musiciens depuis un
bon millénaire, tandis que le méphistophélisme ne s'appuie que sur une
fantaisie arbitraire et tyrannique sous laquelle sont profanées les tombes
des langues mortes.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Juil 30, 2007 12:39 pm Sujet du message:
Les méphistophéliciens constituent, en somme, les véritables inventeurs du
surréalisme phonétique dans la langue latine, les chantres d'une nouvelle
façon d'appréhender le mot gloriam.
Les uacustiniens quant à eux, ne sont guère plus que de fades grammairiens
dénués de toute fibre artistique.
Vigny n'avait de cesse de comparer de tels hommes à des pygmalion abêtis
par leur ouvrage: ils auront beau attaquer au burin un idéal de pierre, la
vérité vraie - je ne fais que me
mettre dans la peau de mon personnage, ne me tenez pas rigueur de cette
expression ignominieuse - n'appartient qu'au peuple, à la doxa, à la conscience collective.
Par le peuple, pour le peuple !
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Lun Juil 30, 2007 13:09 pm Sujet du message:
C'est le peuple qui accentuait gloooooriam, et j'ajoute même, il l'accentue
toujours ainsi. En effet:
glôRiam...accentué sur le O, a une pénultième brève atone.
1° siècle avant JC: le m s'amuit, et le "i" atone devant voyelle se
consonnifie, ce qui donne glorya...
grosso modo, entre le 2° et le 5°
Par mutation du système vocalique, le O long devient O fermé.
(on cesse de distinguer les voyelles par longueur, néanmoins cela n'altère
pas la place de l'accent)
le r subit une semi palatalisation au contact du y. Ce qui donne
Ensuite, si je me souvient bien, vers le 7° et le 8°, un segment vocalique
"i" se développe devant la consonne palatale, et ensuite, le "y" consécutif
du r palatal est absorbé dans la consonne, le o et le i forme donc une
diphtongue. Dans le même temps, le a, atone et final, s'affaiblit en e
central.
soit:
[gloiRe] (prononcez o et i distinctement, le e n'est pas encore muet)
Vers le 12° siècle:
le "i" s'ouvre en "e" au contact du "o", par assimilation progressive.
le "e" se ferme ensuite en "u" (prononcez ou) par différenciation, cela
donne:
[gluèRe]
ensuite entre le 13° et le 17°
l'accent de la diphtongue se déplace sur l'élément le plus ouvert, soit le
è, et le "u", en conséquence se consonnifie en W. Par relachement
articulatoire, le è s'ouvre en a. Le R apico alvéolaire recule son point
d'articulation dans la zone post dorso vélaire. Le "e" central, que les
ineptes méphisophéliens veulent absolument accentuer, s'affiblit encore et
devient caduc et muet.
Cela donne:
[glwar(e)]
Voilà, le peuple au terme d'une longue mutation a décidé d'éliminer le
"am" de "gloriam", et a persisté à accentuer au même endroit.
Les pseudo révolutionnaires et surréalistes sont contre le peuple, ils ne
défendent pas ses intérêts vitaux, et plutot que de leur donner les moyens
de changer le monde et de lutter contre l'exploitation de l'homme par l'homme,
il leur présente des chimères ridicules des songes creux qui vont contre la
langue populaire, et ne contribuent qu'à l'aliénation.
|
WhiteRabbit
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 07 Juil 2007
Messages: 45
|
Posté le: Lun Juil 30, 2007 15:21 pm Sujet du message:
Et si par hasard une église nouvellement fondée et réunissant un nombre
assez conséquent d'adeptes proclamait que seul Dieu détient la vérité, et
que c'est par sa bouche que le gloriam devait être entendu et appris...
Alors Méphistoféliciens et Uacustiniens seraient bien évidemment des perversore scriptorarum qui usurperaient la
vérité à des fins de pouvoirs, injure, blasphème !! La sanction s'impose
pour avoir tenté d'aveugler nos brebis et de les détourner du droit chemin.
Qu'ils périssent dans l'aventure alors, au bûcher les
m'as-tu-vu-quand-je-m'y-crois !!!
Nota bene : Cette dernière injonction devrait suffire à rassembler assez de
fidèles pour que ce scénario soit adopté. J'inscrit donc avec une joie non
contenue le mot FIN.
Et toc.
Ps : Je crois que je dis n'importe quoi...
|
Invité
|
Posté le: Lun Juil 30, 2007 16:40 pm Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: | [
PS: Ca me fait plaisir de te revoir lilith, nous ne nous étions pas vu depuis
mon changement de pseudonyme (Metempsychose). |
de même mon cher, j'observe le forum quotidiennement, mais je participe
rarement, j'ai donc suivi tout ton parcours de pseudo... de toute façon, quel
que soit le pseudo, tu as un style et un humour inimitable, et toi seul
utilise le smiley rose avec des petits coeurs (style cynisme gentil, pour
faire dans l'antithèse)
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Juil 30, 2007 18:29 pm Sujet du message:
Iconoclastes, philistins ! Moi seul détient la vérité: c'est écrit. Ceci
dit je vous plains très sincèrement pour votre aveuglement éhonté et votre
étroitesse d'esprit. Si j'en avais la patience, je vous prouverais par A + B
que j'ai raison et vous tort avec une vague histoire de barbier, ou encore
pourquoi pas, d'animaux "ki fon du sex avc leur pèr et leur mèr [...]"; mais
que voulez-vous ? Les méphistophéliciens ne peuvent consacrer tout leur
temps à répondre aux interrogations naives et timorées de quelques sots
uacuustiniens dont la pensée rude et surannée ne survivra de toute façon à
la postérité...
Qu'à cela ne tienne: je prierai Méphisto-le-père de se montrer indulgent
envers vos âmes misérables, qu'il vous montre la vraie voie et vous enseigne
le vrai savoir.
Per meam disciplinam lux videbis - ça
c'est pour le latiniste compulsif, histoire de le récompenser de son cours de
linguistique diachronique.
Ainsi soit-je.
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 09:19 am Sujet du message:
On dirais du Hugo :
[loué soit le poète, machin chose, m'en souvient plus trop]
Peuples ! Ecoutez le poète ! Ecoutez le
rêveur sacré ! Lui seul a le front éclairé !
[T'as qu'a t'éclairer le front avec une lampe de poche tout le monde te
croira. Ah ! La bétise des peuple, fléau des fléaux eux même ... Ainsi
naquit le faible espoir des anachorètes solitaires en l'auto-extermination
des masses contre les masses. Il suffit de prier pour leurs âmes.] C'est
dramatiquement afligeant.
PS: Pardonner misécordieusement l'orthographe, la flemme d'aller vérifier.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 10:29 am Sujet du message:
Je ne pardonne plus
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 15:19 pm Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: | Je ne pardonne plus
 |
Je crains que tu ais tord sur ce point, pour atteindre des niveaux de
signifaction autre, il faut savoir remettre en question et assimiler.
Hélas, une telle cappacitée de mémoire, et tout à fait bloquée ...
PS : Pour pas que tu te fourvoies encore sur le fond de ma pensée, je parle
du pardon en général, pas simplement réduit au cas précédent.
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 17:31 pm Sujet du message:
Ozimandias a
écrit: |
Méphistophélès a
écrit: | Je ne pardonne plus
 |
Je crains que tu ais tord sur ce
point, |
visiblement, pas tant que ça.
|
Invité
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 17:53 pm Sujet du message:
Attention je débarque après quelques jours d'absentéisme... .
Bon, ce texte fume l'ordinaire et s'évapore dans les gouffres où les
torrents se perdent... Navré pour cette constatation similaire à celles
d'antécédents messages, bien que non choquant.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 18:09 pm Sujet du message:
Ozimandias a
écrit: |
Je crains que tu ais tord sur ce point |
Non, non et non: moi je ne tords rien du tout. La faute en incomberait plutôt
à ton esprit retord, à tort ou à raison du reste...
|
Invité
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 18:13 pm Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: | La faute en incomberait
plutôt à ton esprit retord, à tort
ou à raison du reste... |
Quelle est la nature et la fonction de ce mot ?
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 18:18 pm Sujet du message:
Adjectif qualificatif postposé, épithète du nom "esprit".
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 18:19 pm Sujet du message:
Adjectif qualificatif, épithète du nom esprit, agrémenté d'une belle faute
d'orthographe.
Méphisto 2 uacuus 2.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 18:26 pm Sujet du message:
Oui, mais elle était belle non, ma faute d'orthographe ? Et reconnais que
"retors" ça va pas avec "tord"...
PS: Tricheur, elle compte pas celle-là !!
Dernière édition par Méphistophélès le Mar Juil 31, 2007 18:29 pm; édité 1 fois
|
Invité
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 18:29 pm Sujet du message:
uacuus a
écrit: | agrémenté d'une belle
faute d'orthographe |
Je m'en doutais ...
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 18:38 pm Sujet du message:
Pourquoi cette faute ne compte-t-elle pas?
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 18:44 pm Sujet du message:
je peux applaudir ? j'adore les gens qui font des fautes en relevant celles
des autres ^^ ! et j'aimerais bien participer à votre jeu, Uacuus et
Méphistophélès :p
|
Invité
|
Posté le: Mar Juil 31, 2007 18:47 pm Sujet du message:
Je VEUX être Arbitre !
|