aide pour disserte


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie

xank
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 38
Inscrit le: 15 Avr 2007
Messages: 3

Message Posté le: Dim Avr 15, 2007 10:05 am    Sujet du message: aide pour disserte
bonjour a tous
je voidrais de l'aide pour ma disserte:peut -on etre a la foi lucide et heureux?
je manque cruelement d'idee
j'ai quand meme trouve 2 pistes
-le bonheur vient du desir il faut donc etre lucide pour savoir se q'on desir
-l'illusion ne procure pas le bonheur l'homme l'evite pour evite d'etre decu

voila j'amerai savoir si mes piste sont bonne et avoir de l'aide pour en trouver d'autre
merci d'avance
Méphistophélès
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299

Message Posté le: Dim Avr 15, 2007 10:51 am    Sujet du message:
Tu es très mal parti: deux idées, deux syllogismes. Aïe...
Savoir ce que l'on désir et être lucide sont deux choses très différentes, et rien ne prouve que l'illusion ne puisse être source de bonheur pour l'homme, bien au contraire.
Accorde-toi un peu plus de temps pour réfléchir posément à la question.
xank
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 38
Inscrit le: 15 Avr 2007
Messages: 3

Message Posté le: Dim Avr 15, 2007 15:16 pm    Sujet du message:
je n'ai pas dit que l'illusion etait source de bonheur j'ai dit justement le contraire
apres reflexion j'ai penser a une expression.est ce que le sujet ne caherait pas l'expression "etre un imbecile heureux"?
Méphistophélès
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299

Message Posté le: Dim Avr 15, 2007 15:21 pm    Sujet du message:
Méphistophélès a écrit:

et rien ne prouve que l'illusion ne puisse être source de bonheur pour l'homme


"Ne" induit la négation, sois plus attentif.
xank
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 38
Inscrit le: 15 Avr 2007
Messages: 3

Message Posté le: Dim Avr 15, 2007 15:27 pm    Sujet du message:
desole alors l'illusion peut etre source de bonheur?
Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Dim Avr 15, 2007 15:34 pm    Sujet du message:
Citation:
apres reflexion j'ai penser a une expression.est ce que le sujet ne caherait pas l'expression "etre un imbecile heureux"?


En effet. Tu doit réfléchir en quoi la lucidité nuit parfois au bonheur (conscience des malheurs du monde,...) et qui est à l'origine de cette expression.
Mais à coté de ça, voir si l'absence de lucidité est toujours favorable au bonheur? Certains gens qui ont des hallucinations et qui entendent des voies dans leur tête nous montreraient plutot que non. Sans parler du problème d'intégration si tu n'as pas lucidité que la majorité a (que tu ignore quelquechose que la majorité des gens savent)

Et inversement, est ce que parfois la lucidité peut elle favorisée le bonheur? Faire les bons choix etc...
Et là tu tenais une piste. Cela dits je me méfierait de l'affirmation "le bonheur vient du désir"; selon certaines philosophie orientale il me semble que c'est l'inverse, donc ça reste à démontrer.
L'idée du risque de la désilusion en cas de non lucidité est à mon avis très bonne.

Voilà je t'ai suffisament aidé là, à toi de jouer maintenant Wink
Cioran
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 01 Jan 2007
Messages: 128

Message Posté le: Lun Avr 16, 2007 12:20 pm    Sujet du message:
Bah ma foi, si on peut pas être à la foi lucide et heureux, c'est que les bouddhistes sont tous des crétins. On peut aussi se demander si les gens lucides ne sont pas condamnés à ne pas être heureux, et donc, si il existe des êtres humains condamnés au malheur perpétuel. Comme les profs de philo n'aiment pas qu'on puisse répondre à une question parce que "la vérité n'existe pas", ils posent des questions sans réponse, genre "l'acnée juvénile est elle responsable du réchauffement cliùmatique". Une fois les termes explicités et leurs relations exposées, on se retrouve avec un devoir nickel, oui, mais qui ne répond pas à la question. Alors, je me demande, pourquoi ces **** de profs tournent-ils toujours leurs sujets sous forme de questions?
record
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Avr 2007
Messages: 4
Localisation: France

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 00:21 am    Sujet du message:
Citation:
Comme les profs de philo n'aiment pas qu'on puisse répondre à une question parce que "la vérité n'existe pas", ils posent des questions sans réponse, genre "l'acnée juvénile est elle responsable du réchauffement cliùmatique".

Tu as été pécher ça où??? "La vérité n'existe pas"??? Et pourquoi feraient-ils de la philosophie, alors, les profs de philosophie? "La vérité n'existe pas", "tout est relatif", "chacun sa vérité", etc..., c'est justement, au contraire, le genre de clichés et de lieux communs contre lesquels la philosophie se bat depuis 25 siècles. Et quant aux questions sur l'acnée juvénile, je n'en ai jamais vu aucune dans les annales du bac depuis 1973.
Si les profs tournent leurs sujets sous formes de questions, c'est pour que les gens qui se croient intelligents et prennent les autres pour des **** s'en posent, des questions.
[/quote]
Méphistophélès
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 10:24 am    Sujet du message:
En parlant de clichés...

record a écrit:
"La vérité n'existe pas"??? Et pourquoi feraient-ils de la philosophie, alors, les profs de philosophie? "La vérité n'existe pas", "tout est relatif", "chacun sa vérité", etc..., c'est justement, au contraire, le genre de clichés et de lieux communs contre lesquels la philosophie se bat depuis 25 siècles.


... L'on appelle cela "un truisme".
Cioran
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 01 Jan 2007
Messages: 128

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 11:34 am    Sujet du message:
Equivalent de la Lapalissade.
Méphistophélès
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 12:10 pm    Sujet du message:
Tout à fait: j'ai affaire à un expert en rhétorique Aux anges
record
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Avr 2007
Messages: 4
Localisation: France

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 17:56 pm    Sujet du message:
Quant à moi, j'ai affaire à un ***.
Méphistophélès
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 18:04 pm    Sujet du message:
record a écrit:
Quant à moi, j'ai affaire à un ***.

Une telle transigeance, une telle ouverture d'esprit, une telle répartie aussi: c'est digne de toi.
record
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Avr 2007
Messages: 4
Localisation: France

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 18:09 pm    Sujet du message:
JE DEVELOPPE:
JE RAPPELLE QUE JE REPONDS A QUELQU'UN QUI PARLE AVEC BEAUCOUP D'ESPRIT, DE MODESTIE, DE COURAGE, D'OUVERTURE D'ESPRIT, DE SENS DE LA NUANCE ET DE SUBTILITE, DE "CES *** DE PROFS DE PHILO". ALORS, JE NE VOUDRAIS PAS ETRE ELITISTE, ET JE CHERCHE A ME FAIRE COMPRENDRE CLAIREMENT.
Méphistophélès
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 18:14 pm    Sujet du message:
Allons ne t'énerve pas, je te sens fébrile tout à coup. Si cela peut te rassurer, Cioran va être banni: même que Romulus et moi on a monter un groupe de préssion anti-cioran parce qu'il nous rendait méchant. Rejoins-nous si tu veux Aux
anges
record
Petit nouveau
Petit nouveau


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Avr 2007
Messages: 4
Localisation: France

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 21:06 pm    Sujet du message:
Non.
Merci quand même.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie